Se vince prodi...

[Genyo]

Caro espertone della netiquette, sappi che rispondendo senza quote si intende una risposta al messaggio immediatamente precedente. Cioè il tuo.



Che evidentemente ignora il trattamento riservato ai libertari nel tuo forum di riferimento, quel ritrovo di ignorantoni cosmici e mentitori di gran razza in nome di un partito che peraltro li rinnega. Lì non si può proprio postare, e per i sostenitori del libero mercato non mancano insulti, insinuazioni infamanti e minacce personali. Non è questo il nostro stile, e non pretendiamo reciprocità, ma di essere padroni a casa nostra sì, per Dio.



E ringrazio il Signore per questo.



Dove puoi aver visto tutte queste cose in un articolo assai scientifico che tratta di una questione terminologica, non so. E nemmeno me ne frego. Come disse una volta il tuo padrone cocainomane, RAUS.

Ah, piccola nota a margine:
Latouche è un poveraccio che crede nel mito del buon selvaggio e pretende che l'economia non conti un cazzo solo perchè lui non riesce a capirla. Che aquila reale.

Non entro nel merito delle tue considerazioni ridicole, false e traballanti...ma un punto va definito:
TU, VOI, siete dei LIBERISTI, termine che NULLA ha a che spartire con libertari, quindi per correttezza dovreste unirvi al forum prima del vostro.
Questo mi è dovuto per la mia simpatia giovanile a Thoreau.
Sei molto giovane e quindi in parte scusato, come libertario sei inesistente e non conosci il reale significato del termine...poi uno può pensare di essere quello che vuole, ed è il tuo caso. Pensare di. Che non è essere ciò che realmente si è.
Saluti libertari.

[Steppenwolf]

_______________

Steppen, io sono filosofo, non sono comunista nè marxista.
L'analisi economica di Marx sull'accumulo di capitale e sul plusvalore, è ottima ancora oggi.
Il "liberismo", che è la vostra caratteristica principale, altro è il "libertarisno", è il principale strumento dell'imperialismo.
Il mio riferimento attuale per analizzare la contemporaneità è Serge Latouche.
In un movimento federalista, non è possibile nessuna definizione omologante dello stesso a nessuna categoria massima.
Un movimento federalista si connota per la pluralità delle posizioni in qualsiasi ambito sociale, economico, filosofico, finalizzate a trovare le soluzioni migliori per TUTTI, questo TUTTI da intendersi come proprio TUTTI, quindi ambiziosamente per il mondo come proposta.

Tutto teoria ,arbitraria,fumosa e falsa.
La verita',vera ed osservabile ,nella Storia come in presente,e' che non e' mai esistito l' "imperialismo-liberista" o lo "statalismo-liberista".
Ci sono state nazioni,stati, governi che hanno conseguito potere relativo e limitato,limitato anche temporalmente,attraverso imperialismo, sfruttamento, forse anche attraverso "capitalismo speculativo" ,ma statalismo e vero imperialismo aborrono il vero '"liberismo economico",l' "anarco capitalismo".
Gli imperi e gli stati tutti odiano,necessariamente,la prosperita',indipendenza individuale e liberta' che viene ,naturalmente, da esso.
E' una questione di termini, un problema di fumo,di ultra-complicazioni e di malcomprensioni di tipo semantico con le quali per "capitalismo" si puo' intendere.."un po' tutto", incluso cose ,poteri ,realta' e concetti i quali con la liberta' ed il vero liberismo economico hanno nulla a che fare, come il "corporate welfare" o i grandi sistemi di controllo creditizi ed i monopoli bancari e speculativi.
Fumo,ultracomplicazioni e malcomprensioni semantiche ,intenzionali e volute,che fanno odiare o guardare con sospetto il "capitalismo".
Malcomprensioni semantiche e confusioni, create intenzionalmente, che danno una brutta fama ai " soldi"
Ma la liberta', l'indipendenza e' anche e prima di tutto liberta',potere, indipendenza produttiva, onesta ed individuale.
L'"economia", ma sopratutto l'individuo,creativo e produttivo in essa prosperano e sopravvivono decentemente,in modo vero e duraturo solo nell'onesta ,creativa e varia produttivita' ,nel lavoro duro e nella capacita' di guadagnare ed ottenere un decente libero profitto,anche personale.
La societa' E la civilta',la decenza e la cultura stesse sono morte,finite ,incenerite senza tale liberta' ,varieta' e capacita' produttiva,iniziativa,creativita' e profitto individuale.



P.S.
Uno dei concetti e slogans trascinanti e piu' che condivisibili della prima Lega era:
" Padroni a casa nostra".
Mancare di rispetto ad ARI6 mi porta a finalizzare con quel concetto la mia comunicazione con te.
A volte la forma,l'etica ed estetica della comunicazione,in questo caso la maleducazione in casa d'altri,e' molto piu' importante della sostanza,pur sballata ,pur gia' totalmente erronea di per se' stessa.
Le 2(maleducazione formale+ignoranza sostanziale) unite sono una buonissima,finale ragione per discriminare.

Caro Genyo:
" Padroni a casa nostra".
E padroni di avere e volere ospiti sperabilmente informati e coerenti ;
ma sicuramente e prima di tutto educati e rispettosi del nostro spazio.
O ,finalmente,perlomeno e "come ultima spiaggia".. interessanti.
Anzi ,quella terza e finale condizione laverebbe da sola ,dal mio personale punto di vista,tutto il resto.
Cosi' non e'.
Purtroppo nessuno dei 3 concetti e' ,qui,applicabile.

[LIBERAMENTE]

Non entro nel merito delle tue considerazioni ridicole, false e traballanti...ma un punto va definito:
TU, VOI, siete dei LIBERISTI, termine che NULLA ha a che spartire con libertari, quindi per correttezza dovreste unirvi al forum prima del vostro.
Questo mi è dovuto per la mia simpatia giovanile a Thoreau.
Sei molto giovane e quindi in parte scusato, come libertario sei inesistente e non conosci il reale significato del termine...poi uno può pensare di essere quello che vuole, ed è il tuo caso. Pensare di. Che non è essere ciò che realmente si è.
Saluti libertari.

Sarai filosofo ma ciò non giustifica la tua totale ignoranza del filone del libertarianism, che è senza dubbio il più coerente ramo liberale e libertario .
Sei anche presuntuoso, oltre che insipiente e socialista. Ti permetti di apostrafare come "molto giovani" ( e quindi scusabili ) forumisti dei quali non sai nulla , e che di filosofi astratti e astrusi come te se ne fpossono fare facilmente un solo boccone , senza sforzarsi neppure troppo.
Non ti nego la qualifica di libertario ( anche se il tuo mondo federale mi sa tanto di stato unico mondiale spezzettato in tanti cantoni, insomma una merdaccia tale e quale al mondo moderno), ma tu non permetterti di negare il libertarismo degli altri.

[ARI6]

Uno che scrive di attualità dell'analisi marxiana non è nemmeno da prendere in coniderazione, via.

[Steppenwolf]

Va be'ragz,vogliamo aggiustare ,finalmente, la rotta e virare inti'?
I quali ti',l'avrebbe quasi capito anche un democratico,erano e SONO:
1)
Se vince prodi o berlusconio cosa dobbiamo fare con le nostre vacanze , avventure ed esplosioni catarchiche ?

2)
Coma kazzo si gioca a Black Jack?
io dopo 70 anni da 'merigano ed 800 viaggi a L.V. non l'ho ancora capito.
3)
A parte il Blackjack,felicissimo di fare la guida informativa,si, ma alternativa ,con uno stile prosaico art deco' vulcanico, su Las Vegas e viaggi americani avventurosi stile "Thelma e Louise-ma col-pistolino".

[ARI6]

1) In ogni caso si deve chiavà. Ovunque. Prima che tassino anche la figa.
2) So giocare solo a briscola e scopa. Già a scopone trovo immani difficoltà.
3) Se continui ti regalo l'ombrellino come alle guide giapponesi

[Steppenwolf]

Mma ..mica ti fanno lo stile prosaico cubista vulcanico delle avventure tipo "Thelma e Louise col pene" pero'!

[Genyo]

Con questa chiudo per vostro e mio piacere, quindi ARI6, Steppen, Liberamente.

PER ME, per mia opinione, che vale solo per me ovviamente, VOI NON SIETE LIBERTARI.

VOI SIETE LIBERISTI, e non capisco perchè vogliate fare coincidere i due termini, per farlo occorrono equilibrismi disperati....

[LIBERAMENTE]

Di certo non è un piacere per me che tu non scriva più, la cosa mi lascia indifferente, non mi esalta nè mi deprime.
Qua ogni cosa ( o quasi) è consentita, ma non negare l'animus libertario di chi il forum libertarismo, in Italia, l'ha fondato. Non fosse per questi libertari che tu chiami con troppa superficialità liberisti, il libertarismo italiano sarebbe morto da un bel pezzo, e in tanti lo avrebbero ricordato soltanto per Bresci e i black block fancazzisti anarco-insurrezionalisti.
Visto che ti definisci filosofo dovresti aver capito che il nostro libertarismo ha la dignità di "teoria" ( ma ancora più di prassi ) filosofica. E' un modo di vivere e di ragionare, non solo una teoria economica.
Detto questo, se ti va di confrontarti nel rispetto di queste basilari e irrinunciabili regole di "rispetto tra libertari" rimani, altrimenti non rompere i maroni, che è meglio.

[ARI6]

No no, non rimane una sega. Da ora in poi sarà cancellato a vista.