giovani

[Rick Hunter]

La Russia comunque, nella sua parte asiatica, è costituita da una maggioranza etnica cinese, e nella parte meridionale da cospicui gruppi turcomanni...

[patriatricolore]

quelli non sono veri russi.....quando parlo di russia parlo di nazione russa bianca slava e cristiana....

[RobertoP]

beh celtic secondo me si dovrebbe fare una campagna piu vicina ai lavoratori italiani piu che al padronato.....il grande difetto di berlusconi e' di essere liberista.....

Il grande difetto di Berlusconi è che è stato troppo poco liberista.

[patriatricolore]

no il grande difetto di berlusconi e ' che e' un liberista....io sono per il socialismo nazionale.....dalla parte dei lavoratori!!!

[Hrodland]

Loro sono cittadini dell'autorità palestinese, i confini di Israele non giungono fino a quelle zone, e i loro abitanti non sono cittadini. Non vedo perchè dovrebbero votare.
Quanto ai tunisini, a parte notare l'esempio del cazzo... Mi pare che i tunisini medesimi, hanno rioccupato parte d'Italia sotto le insegne arabe, e lo farebbero tranquillamente ancora oggi se gli si presentasse l'occasione.
La politica tra stati è fatta di rapporti di forza, e null'altro, ma sembra che ciò sia duro da digerire.

Da chi hai studiato la politica? Gli Israeliani hanno ancora troppi diritti sull'Autorità Palestinese, sconfinano continuamente nei territori palestinesi per catturare "terroristi" o per ammazzare cittadini palestinesi, naturalmente "terroristi"...

L'esempio non coerente (io so parlare anche senza usare le parolacce, a differenza tua...) è il tuo.
I palestinesi non sono immigrati. I tunisini sì. I palestinesi hanno diritto alla LORO terra. I tunisini non hanno diritto di occupare la terra di un altro. Che poi lo facciano, secondo il tuo discorso demenziale sulla politica tra gli stati, dovrebbe essere accettato, ma io non lo farò mai.

Sempre sulla politica degli stati: questo lo accetti, ma poi non accetti che qualcheduno voglia uccidere chi ammazza un bambino (nella discussione TOMMASO: pena di morte per gli assassini, http://www.politicaonline.net/forum/....php?t=241514).

Ma quanto sei ipocrita?

[Gilbert]

Da chi hai studiato la politica? Gli Israeliani hanno ancora troppi diritti sull'Autorità Palestinese, sconfinano continuamente nei territori palestinesi per catturare "terroristi" o per ammazzare cittadini palestinesi, naturalmente "terroristi"...

L'esempio non coerente (io so parlare anche senza usare le parolacce, a differenza tua...) è il tuo.
I palestinesi non sono immigrati. I tunisini sì. I palestinesi hanno diritto alla LORO terra. I tunisini non hanno diritto di occupare la terra di un altro. Che poi lo facciano, secondo il tuo discorso demenziale sulla politica tra gli stati, dovrebbe essere accettato, ma io non lo farò mai.

Sempre sulla politica degli stati: questo lo accetti, ma poi non accetti che qualcheduno voglia uccidere chi ammazza un bambino (nella discussione TOMMASO: pena di morte per gli assassini, http://www.politicaonline.net/forum/....php?t=241514).

Ma quanto sei ipocrita?

forse ignori che per Hamas, Israele non ha il diritto di esistere e nemmeno esiste!!!!

[RobertoP]

no il grande difetto di berlusconi e ' che e' un liberista....io sono per il socialismo nazionale.....dalla parte dei lavoratori!!!

Rispetto il tuo punto di vista e capisco che per Te Berlusconi sia troppo liberista, dal momento che Ti riconosci in una certa destra estrema che è profondamente statalista e che vede, esattamente come la sinistra, ogni tentativo di riformare lo Stato sociale e liberalizzare l'economia, come un delitto grave. Invece io sono un Conservatore all'americana e penso che Berlusconi durante i suoi 5 anni di governo non abbia promosso una politica sufficientemente liberale e liberista in economia, un pò perchè alcuni suoi alleati si sono messi di traverso e un pò perchè a volte il Cavaliere non ha voluto osare troppo.

Cos'è il socialismo nazionale? Non è altro che il nazionalsocialismo invertito. Invertite le parole per non essere tacciati di neonazismo, ma la sostanza non cambia.

[patriatricolore]

roberto vedo che hai colto nel segno.....pero' essere socialisti e nazionalisti non significa necessariamente essere hitleriani....

[Rick Hunter]

Da chi hai studiato la politica? Gli Israeliani hanno ancora troppi diritti sull'Autorità Palestinese, sconfinano continuamente nei territori palestinesi per catturare "terroristi" o per ammazzare cittadini palestinesi, naturalmente "terroristi"...

L'esempio non coerente (io so parlare anche senza usare le parolacce, a differenza tua...) è il tuo.
I palestinesi non sono immigrati. I tunisini sì. I palestinesi hanno diritto alla LORO terra. I tunisini non hanno diritto di occupare la terra di un altro. Che poi lo facciano, secondo il tuo discorso demenziale sulla politica tra gli stati, dovrebbe essere accettato, ma io non lo farò mai.

Sempre sulla politica degli stati: questo lo accetti, ma poi non accetti che qualcheduno voglia uccidere chi ammazza un bambino (nella discussione TOMMASO: pena di morte per gli assassini, http://www.politicaonline.net/forum/....php?t=241514).

Ma quanto sei ipocrita?

Forse sei tu che dovresti prendere qualche lezione di Real Politik come un tempo la chiamava il Bismark.
Guarda che non hai bisogno di prove, l'ho scritto e lo sottoscrivo, dare la pena di morte ad uno per reati di carattere "privato" è assurdo, disumano ed inutile soprattutto. Eliminare uomini che sovvertono un ordinamento, è -da parte di quell'ordinamento- doveroso, se vuole sopravvivere. O forse devo dedurre che tu daresti la morte, con le tue mani, ad uno per un omicidio, e non la daresti se un tunisimo, per continuare a parafrasarti, in armi e uniforme venga a piantare la sua bandiera in Sicilia.

Quanto a Israele dipende se tu non consideri Israele come stato, il quale è sovrano nel suo territorio allora hai ragione, i palestinesi non sono immigrati, ma siccome io invece credo che Israele abbia millenario diritto a quella terra, e che l'esempio con cui si è riconquistato il suo diritto di esistere sia meritorio, oltreche favorevole per l'occidente tutto averlo lì come testa di ponte occidentale nel mare magnum arabo, la penso diversamente. E' differente anche da un punto di vista meramente giuridico, ma suppongo che affrontare questo discorso, per uno imbevuto di ideologia filopalestinese sia inutile, quindi non perdo tempo...

[Andrea I Nemesi (POL)]

Da chi hai studiato la politica? Gli Israeliani hanno ancora troppi diritti sull'Autorità Palestinese, sconfinano continuamente nei territori palestinesi per catturare "terroristi" o per ammazzare cittadini palestinesi, naturalmente "terroristi"...

Una cosa sono le operazioni militari per garantire la sicurezza della propria Nazione, un'altra sono le rivendicazioni territoriali che uno Stato fa verso un altro Stato. Credo che nessuno sia capace di fare un esempio efficace a proposito: il caso di Israele è forse il primo del genere nella Storia del mondo (occidentale, quantomeno). D'altro canto, cosa faresti se fossi il responsabile della sicurezza di una Nazione minacciata giorno e notte da entità a te ostili con grande supporto militare e popolare, sapendo che abbassare la guardia solo un attimo può provocare decine di morti civili nel tuo Paese?
La questione dei diritti dei cittadini palestinesi in Israele è diversa.

I palestinesi non sono immigrati. I tunisini sì. I palestinesi hanno diritto alla LORO terra. I tunisini non hanno diritto di occupare la terra di un altro.

Il diritto ad avere la loro terra, i palestinesi ce l'hanno. I confini dello stato palestinese da porre a fianco di quello ebraico, gli israeliani sono pronti da anni a definirli. Ciò non vuol dire che la Palestina abbia il diritto di inglobare e distruggere il Medinat Israel.