Proposta operativa

[Saloth Sâr]

Consiglio la lettura di "Rivolta contro il mondialismo moderno" di C. Terracciano

http://www.terradegliavi.org/minkulp...ondialismo.htm

Sempre di Terracciano "La dottrina delle tre liberazioni"

http://www.progettotorino.org/librar...trinadelle.pdf

[pietro]

gia' letti a suo tempo grazie .

Consiglio la lettura di "Rivolta contro il mondialismo moderno" di C. Terracciano

http://www.terradegliavi.org/minkulp...ondialismo.htm

Sempre di Terracciano "La dottrina delle tre liberazioni"

http://www.progettotorino.org/librar...trinadelle.pdf

[Quetzalcoatl]

Progetto Politico




Il Progetto Comunitarista vuole essere un momento di confronto culturale e di dibattito tra tutte quelle realtà, singoli o associazioni, che si riconoscono nelle tematiche comunitarie, socialiste e nazionalitarie.



Un progetto aperto a tutti i contributi che sappiano dare maggiore voce a chi, nel nostro paese, porta avanti tematiche sul piano locale e vuole conoscere e ri-conoscere, su un piano più generale, chi opera nella stessa ottica. Ecco perché la necessità di un bollettino telematico, di uno strumento agile, veloce che possa dare notizie, appuntamenti ed un punto di vista sull'attualità politica nazionale ed internazionale.



Come detto, il Progetto mette insieme varie realtà che si riconoscono in un percorso e che continueranno ad occuparsi del territorio e dei problemi locali legati al lavoro, all'ambientalismo, alla cultura, alla solidarietà con i popoli in lotta per l'indipendenza, legando questi temi nell'ottica di una Nuova Teoria della Liberazione, sociale ed individuale, che noi rinveniamo nel Comunitarismo.



Un'idea che muova dalla necessità, nell'ottica di un'ipotesi di liberazione sociale, di rifondare un tessuto comunitario oggi inesistente e percorso da grandi inquietudini in gran parte ascrivibili alla cultura atomistica di matrice liberal, nelle sue varianti di destra e di sinistra, che non riesce però a soffocare l'anelito umano alla socializzazione ed alla comunità di appartenenza.



Una comunità che noi oggi vediamo in balìa di un pensiero unico di matrice americana, che soffoca ogni aspirazione culturale creativa che vada oltre la mercificazione della vita stessa e la sua quantificazione in termini utilitaristici, alimentando in un circolo vizioso intolleranza, razzismo e xenofobia.



Le realtà che hanno iniziato questo primo passo per la costruzione di un Progetto Comunitarista hanno storie differenti, percorsi diversi, ma si riconoscono in una matrice comune, che è quella di una critica radicale all'attuale sistema economico e sociale ed alla necessità di un'alternativa di stampo socialista e comunitario.

La questione 'nazionalitaria', da sempre fattore progressivo di liberazione per i popoli, è oggi ostaggio da una parte di un'ideologia 'occidentalista', tendente a mobilitare i popoli europei contro il resto del mondo, per perpetuare la situazione di dipendenza e di sfruttamento, e dall'altra da 'nazionalismi' di stampo reazionario, che danno spazio a pericolose derive etnocentriche ed islamofobiche.



La stessa idea comunista è anch'essa ostaggio di chiesastiche interpretazioni che spaziano dal 'veteromarxismo' alla disinvolta accettazione, da parte di tanti, della globalizzazione capitalistica e dei suoi effetti devastanti.



Ricostruire il 'filo rosso' che unisce la questione nazionalitaria ad una nuova idea comunitarista che si orienti verso un'alternativa di valori e di programmi è una sfida difficile, ma non impossibile ed è quello che si ripropongono le realtà e le persone che hanno aderito a questo Progetto e di cui questo Bollettino intende essere la modalità di comunicazione.



Anticapitalismo, antiimperialismo, democrazia diretta, ecologia, nazionalitarismo sono per noi anelli di una medesima catena che devono trovare un progetto comune ed un circuito di diffusione: questo il compito del PROGETTO COMUNITARISTA.

Mi sembra un'ottima base.
Vorrei sapere cosa ne pensano gli euroasiatisti.

[Zefram_Cochrane]

Innanzitutto vorrei chiedere a chi approva ..chi è di Roma? Eventualmente per i romani si puo' stabilire un incontro qui a Roma ed intanto Quetzalcoatl butta giu' qualcosa ?Che ne dite?

io purtroppo in questo periodo non posso perchè sto scrivendo la tesi...cmq più in là come il tempo sarò molto lieto di incontrarvi(tieni conto che mi laureo a giugno-luglio)

Thematrix

[Skarm]

Secondo me la lotta per lo "Stato sociale" deve essere unicamente una fase iniziale...lo Stato sociale non può assolutamente essere lo "strumento di transizione" per eccellenza...l'obiettivo deve essere mettere in piedi un sistema capace di reggersi senza queste forme di "concessione pietistica" da parte dell'alto "monarca" statale, dato che i rappresentanti di quest'ultimo sono corruttibili (lo dimostrano il passato ed il presente)...

Lo Stato deve mantenere la "parità delle opportunità di partenza", ma il resto deve essere tutelato dalla forza stessa (auto-organizzata) dei lavoratori...attraverso sistemi di mutua tutela e difesa, attraverso i monopoli del lavoro ed attraverso la fine del "sindacalismo professionale"...

Sinceramente continuo a credere che la soluzione dei Sindacati Unitari di Professione sia molto migliore rispetto ad una tutela "dall'alto" di stampo statale...anche perchè una tutela da parte dello Stato rende il singolo debole ed isolato, mentre una autotutela da parte dei lavoratori stessi crea un tessuto forte che, in caso di ingiustizie e prevaricazioni, può reagire prontamente per tutelare i singoli...
Skarm

[Skarm]

Secondo me, una scelta comunitarista radicale non puo fare a meno di rifiutare lo Stato - sia esso sociale o anti-sociale.

Credo di condividere, pur in una maniera meno categorica, il tuo discorso...anche se non so in quale misura questo possa essere per le stesse ragioni...

...penso che lo Stato sociale sia unicamente un "avvio", ma è un'idea francamente troppo datata e debole per funzionare, almeno nella concezione "monolitica" di vecchio tipo...i suoi limiti sono manifesti a tutti, credo...

...credo che l'obiettivo debba essere costituire un sistema in cui i lavoratori e le parti più deboli siano tutelati da un sistema di auto-organizzazione solido, capace di agire per la mutua tutela e di operare per far pesare molto di più in qualunque "confronto" la voce del singolo "più debole"...
Skarm

[Melkitzedeq]

Correte troppo...

Non ci sono ancora le premesse per un soggetto in grado di rompere gli schemi, fate conto che il 90% degli italiani si riconosce in questo sistema (come dimostrano le elezioni), quindi la nostra sarebbe una lotta non solo contro il potere, ma anche contro il popolo coglione che lo foraggia...

Ho una mia idea per la costruzione di un soggetto, ma direi meglio di chiamarlo "coordinamento" fra gruppi e singole individualita' (anche molto diverse fra loro, che con il sistema che ho escogitato potrebbero convivere), che potrebbe veramente sconvolgere un po' le cose. Ma non voglio sputtanarmi questa idea su un forum. Diamo tempo al tempo, presto mi incontrero' con alcuni di voi e vedremo.

[RUS]

anche il 95%. (molti di essi sono inconsci)

nessuno ha detto di prendere iniziative, ma solo di incontrarci, conoscerci, per stabilire basi.

[Melkitzedeq]

per i moderatori: una mia proposta riguardo il problema immigrazione postata ieri e' stata cancellata. Perche?

[Saloth Sâr]

per i moderatori: una mia proposta riguardo il problema immigrazione postata ieri e' stata cancellata. Perche?

Scusa Melkitzedeq posso conoscere la tua proposta riguardo il problema immigratorio, magari via pvt ?