L'inizio Della Fine

[Ronnie]

Benvenuto tra i mercantilisti.
Si da' pero' il caso che i mercantilisti ormai non abbiano piu' seguito (giocoforza) tra i vari "guru" di riferimento della finanza
Bada bene, io non ti sto dando torto e do' per scontato che la situazione stia diventando surreale, quello che non capisco è perchè continui ad accanirti sugli Stati quando questi, ormai succubi dell'homo oeconomicus, non contano piu' un cazzo
Ti ripeto, i giochi credi che siano fatti su base "statuale"? Mi fai ridere.

non hai capito assolutamente niente perchè da buon marxista continui a mettere l'economia prima dello Stato perchè ti immagini che esso sia solo la CONSEGUENZA quando invece esso è il MOTORE della perversione. L'INFLAZIONE NON GENERA LO STATO E' LO STATO CHE GENERA L'INFLAZIONE E STORICAMENTE I GOVERNI L'HANNO NVENTATA PER FINANZIARE LE GUERRE CHE ALTRIMENTI NESSUNO AVREBBE FINANZIATO.

L'impero romano svalutò la sua moneta, questo si risolse in una crisi economica fortissima ANCHE ALLORA.

Non dare all'uomo in generale la colpa che è di chi usa la forza per schiacciare gli altri!

[robert jordan]

L'ostilità dell'america latina deriva da preconcetti di antica data (l'arroganza yanqui) piuttosto che da Pinochet, che è un fenomeno assai radicato nell'humus storico latinoamericano. Non so come sia in Cile, ma in Argentina è assai più facile trovare qualcuno che rimpianga Videla piuttosto che Menem...

beh, Menem assomigliava al nostro ex PdC, cosi' dicono miei conoscenti argentini. che, ridendo, mi dicono "dalla padella nella brace, la prossima volta dopo un crack andiamo in spagna"

l' arroganza e' una cosa, avere messo in piedi dittature ogni volta che fosse stato possibile un' altra. e' per la seconda che non credo sia rimasto alcun paese sudamericano con attitudine positiva verso gli usa.
Forse Uruguay, o paraguay. e equador.

[Fuori_schema]

non hai capito assolutamente niente perchè da buon marxista continui a mettere l'economia prima dello Stato perchè ti immagini che esso sia solo la CONSEGUENZA quando invece esso è il MOTORE della perversione. L'INFLAZIONE NON GENERA LO STATO E' LO STATO CHE GENERA L'INFLAZIONE E STORICAMENTE I GOVERNI L'HANNO NVENTATA PER FINANZIARE LE GUERRE CHE ALTRIMENTI NESSUNO AVREBBE FINANZIATO.

L'impero romano svaluto la sua moneta, questo si risolse in una crisi economica fortissima ANCHE ALLORA.

Ah adesso siamo alla equazione moneta=stato.

Gia' cambiamo un po' via..., ed in ogni caso non ho MAI messo l'economia prima dello stato anzi direi proprio il contrario. Sei tu che sei fissato che lo Stato sia l'ente responsabile e non le entità economiche che adesso lo sovrastano , magari lo stato dominasse qualcosa...

Peraltro sei ancora convinto che l'etichetta "stato" faccia le guerre, senza aver capito ad esempio che l'ultima guerra del Golfo mica l'ha fatta l'America ma un paio di petrolieri e lobbies belliche peraltro poco intelligenti

A' Ronnieeeee, AGGIORNATI

[stuart mill]

io non capisco perchè hai questa fissa di Pinochet, pinochet non è stato niente di così assurdamente terribile, è stato anzi l'unico che recentemente ha ceduto volontariamente il potere ripristinando l'ordine democratico. L'unico dittatore "veramente temporaneo".

E come quell'idiota che insultava Silla quando abbandono' il potere a cui l'ex dittatore rispose: "pazzo, se fai così nessuno dopo di me lascerà più volontariamente il potere" allo stesso modo un giudice viola le basi del diritto internazionale (l'immunità) per processare un ottantenne.

Pinera era un ministro di Pinochet eppure il Cile gli deve tantissimo, non capisco questa fissa della democrazia, il socialismo puo' anche esser democratico ma tra socialismo "democratico" e dittatura preferisco la dittatura. Mai a sinistra, non durante la guerra fredda!!

aspetta, io non amo la sinistra, ma le torture e la soppressione della libertà, non sono mai giustificate!
pinochet ha sulla coscienza cntinaia di migliaia di persone, senza parlare di quelli torturati e lasciati viv, che porteranno cicatrici nello spirito, per il resto della vita

[stuart mill]

E' proprio il motivo per cui è meglio affrettarsi ad imparare il tango, se lo scenario descritto da Ronnie dovesse realizzarsi
Non ci metterebbero nulla a "tornare all'ordine"

gà
meglio ripiegare su paesi più sicuri come la svizzera. Oppure il canada. (dei campi di concentramento usa non mi fido più di tanto).
ronnie, mi potresti dire le controindicazioni dell'india (a parte la popolaz numerosa e la povertà diffusa [ma sopportata bene])?

[Ronnie]

gà
meglio ripiegare su paesi più sicuri come la svizzera. Oppure il canada. (dei campi di concentramento usa non mi fido più di tanto).
ronnie, mi potresti dire le controindicazioni dell'india (a parte la popolaz numerosa e la povertà diffusa [ma sopportata bene])?

il bangladesh
i musulmani
le vacche
la scarsità di medicine diffuse
il fallout radioattivo derivante dalla cancellazione della Cina

[Ronnie]

Ah adesso siamo alla equazione moneta=stato.

no. moneta artificiale=stato.

[robert jordan]

molto semplice, i chicago boys volevano evitare l'inflazione creditizia, puntualmente se essa si verificherà, a breve l'argentina crollerà. Se kirchner fosse una persona seria oggi farebbe in modo di raddoppiare ogni anno la riserva obbligatoria per un po' fino ad un livello di almeno il 15% e di mettere i tassi di interesse in salita, così da rivalutare pian piano il peso.

SICURAMENTE NON RINAZIONALIZZEREBBE, ponendo le basi per il tracollo del sistema ancora prima.

la ricetta dei chicago boys e del FMI era di fare "come se" non esistessero ostacoli al commercio internazionale. cosi', nel "mondo reale" i prodotti argentini non si vendevano per le barriere protezionistiche sui mercati esteri, e i prodotti stranieri erano senza barriere.
in questo modo il paese piu' ricco del mondo nel 1948 e' andato al di sotto dei livelli di sussistenza.

[Ronnie]

la ricetta dei chicago boys e del FMI era di fare "come se" non esistessero ostacoli al commercio internazionale. cosi', nel "mondo reale" i prodotti argentini non si vendevano per le barriere protezionistiche sui mercati esteri, e i prodotti stranieri erano senza barriere.
in questo modo il paese piu' ricco del mondo nel 1948 e' andato al di sotto dei livelli di sussistenza.

la soluzione c'era invece: alcune detassazioni mirate. finanziate con la demolizione dello Stato Sociale. una politica liberista e adeguatissima al rilancio del sistema.

[robert jordan]

magari..io sono uno di quelli.
Come dice Ronnie, meglio la dittatura del socialismo.

quindi e' meglio la dittatura che per te e' meglio della dittatura che per te e' peggio, giusto?

bah. meglio asterix.