Beata ignoranza

[Malgascio]

Grazie della lezione di diritto costituzionale di cui non avevo assoluto bisogno. Rivolgi le tue attenzioni a chi pensa che la decisione della cassazione non possa essere messa in discussione da nessun "organo".

A Berlusconi, quindi, giusto?

[LIBERAL_]

Che c'entra la Giunte per le elezioni? Quella esprime giudizi di merito.
Sul "rigore morale" di tale Giunta ricordo che la scorsa volta venne accertata l'elezione di un candidato al posto di un altro. Un errore marchiano, non messo in dubbio da alcuno. Per la cronaca l'eletto per sbaglio apprtaneva al polo, il ricorrente al CSX. Secondo il nostro insigne giurista la Giunta (a maggioranza CDX) mise rimedio all'errore oppure l'impostore rimase in carica tutta la legislatura?
Questo a futura memoria, per quando quelli del CDX sbraiteranno contro la prossima Giunta.
Morale: per chiedere il rispetto delle regole bisogna prima rispettarle. E non è il caso vostro.

Vuoi che si citi un organo che possa mettere in discussione il verdetto della cassazione o ne vuoi solo uno che ti garbi? Basta dirlo. Ci dici quali organi istituzionali ti piacciono e io rispondo di conseguenza.

[LIBERAL_]

A Berlusconi, quindi, giusto?

Al tuo compare picchio.

[LIBERAL_]

Mica tanto.
La proclamazione è l'atto ufficiale che designa le nuove camere prima dell'insediamento. Non è una sentenza, com'è di tutta evidenza, ed in quanto atto amministrativo in via del tutto teorica sarebbe impugnabile, tuttavia non vi è alcun vuoto legislativo, come millantato dal nano, la cui ignoranza giuridica o la cui malafede lasciano basiti.



Non per esempio, è la sua funzione. Ma il nano non lo sa.

Io ho semplicemente risposto a chi sosteneva che non esiste "una cassazione della cassazione", non sono entrato nel merito di quanto ha detto berlusconi.

[Amy Squirrel]

Grazie della lezione di diritto costituzionale di cui non avevo assoluto bisogno. Rivolgi le tue attenzioni a chi pensa che la decisione della cassazione non possa essere messa in discussione da nessun "organo".

Qui non si sta dicendo questo, si sta dicendo che, viste le circostanze, è estremamente improbabile, per non dire ai confini della realtà, che il risultato elettorale venga ribaltato.
Risultato che non è stato ribaltato nemmeno quando gli errori erano evidenti e dimostrati e nemmeno quando essi riguardavano solo uno o due eletti.

Sarebbe meglio per Berlusconi smettere di piagnucolare appellandosi a fantasiosi "vuoti legislativi" e darsi da fare per organizzare un'opposizione organica, senza la quale la sinistra ha la possibilità di far passare qualsiasi legge a colpi di maggioranza.

ciao

Amy

[Malgascio]

Al tuo compare picchio.

Picchio, piantala, la giunta ha il compito precipuo di vagliare i ricorsi sulla proclamazione degli eletti.

Ok, ho fatto.

Adesso tu scrivi a Berlusconi che la vittoria del centrosinistra è giuridicamente ufficiale e che lui è un cafone oltre che un antidemocratico nel non riconoscerla?

[LIBERAL_]

Qui non si sta dicendo questo, si sta dicendo che, viste le circostanze, è estremamente improbabile, per non dire ai confini della realtà, che il risultato elettorale venga ribaltato.
Risultato che non è stato ribaltato nemmeno quando gli errori erano evidenti e dimostrati e nemmeno quando essi riguardavano solo uno o due eletti.

Sarebbe meglio per Berlusconi smettere di piagnucolare appellandosi a fantasiosi "vuoti legislativi" e darsi da fare per organizzare un'opposizione organica, senza la quale la sinistra ha la possibilità di far passare qualsiasi legge a colpi di maggioranza.

ciao

Amy

In questo 3d invece si è detto proprio questo. Poi fortunatamente qualcuno ha deciso di impartire lezioni di diritto costituzionale (alla persona sbagliata) e si sono rimesse le cose a posto, lavoro lodevole amy. Ora è emerso che il verdetto della cassazione sugli eletti non è come una sentenza passata in giudicato.

[LIBERAL_]

Picchio, piantala, la giunta ha il compito precipuo di vagliare i ricorsi sulla proclamazione degli eletti.

Ok, ho fatto.

Adesso tu scrivi a Berlusconi che la vittoria del centrosinistra è giuridicamente ufficiale e che lui è un cafone oltre che un antidemocratico nel non riconoscerla?

Ci hanno già pensato altri personaggi pubblici più "ascoltati" di me e non posso che condividere la loro linea.

[Lollo87Lp]

Resta il fatto che non c'è nessun TAR a cui appellarsi (come avrebbe voluto fare il nano) contro l'ufficializzazione dei risultati da parte della Cassazione.

L'unico organo che può esprimersi è la Giunta per le elezioni, a maggioranza csx... per cui il nano non avrebbe altro da fare che piantarla con queste cazzate in stile sudamericano e accettare la sua sconfitta. Cosa che, unico tra gli (ex) leader mondiali, non ha ancora fatto.

[picchio]

Grazie Angelus Slo che la Cassazione NON fa un esame di merito. L'esame del merito spetta alla Giunta. La Giunta NON è un organo imparziale in quanto espressione della maggioranza. Credo di averlo dimostrato con il caso di quel deputato regolarmente eletto che non è riuscito a mettere piede in parlamento. Ergo stiamo parlando del nulla, raggiungendo peraltro risultati apprezzabili in termini di conoscenza