Tolleranza zero… quando conviene!

[movimento antilega]

appunto. Nel tuo blogghetto neanche un post contro i rosarnesi.

Scrivilo tu (in italiano chiaramente) che lo pubblichiamo!!!
iaociao:

[Juv]

Scrivilo tu (in italiano chiaramente) che lo pubblichiamo!!!
iaociao:

E' il tuo blog. Sono caxxi tuoi.

[movimento antilega]

E' il tuo blog. Sono caxxi tuoi.

Visto che ne parli tanto vedo che i citati XXXXX ti piacciono molto!!!
ostridicolo:

[Ironman]

In Calabria si è dimsotrato esserci una vera emergenza razzismo. (eufemismo per chiamare la prima pulizia etnica da 65 anni a questa aprte)

Meglio che pensi prima a casa tua, senza tirare in ballo la Lega.

Non è necessario sacrificare la pummarola. Barterebbe che al sud si mettano a produrre come il resto del mondo civile fa, solo pochi centinaia di km più in su.

Ma davvero è uguale alla pulizia etnica che hanno fatto i tuoi compatrioti?

Chiamati fortunato perché se i polentoni avessero avuto il carattere degli ITALIANI, sarebbe scoppiata la guerra civile fin dall'invasione di meridionali degli anni 60

Ovviamente i meridionali non hanno fatto nulla per meritarsi simili giudizi

Pero tieni raggione quando scrivi: "TERRONI SVEGLIATEVI, l'itaglia non ci ha dato niente, solo la fame"

Fame e qualche decennio di "fondi perduti", pensioni baby e false, paghe pubbliche, lavori soscialmnte inutili...

Fossero meno "furbacchioni" potrebbero vivere egregiamente di turismo...

Ma chi si fida ad andare in terronia dopo i fatti ed i misfatti di cui sono vittime i turisti da decenni?

Una raccolta di post (non solo di questo 3D), per nulla esaustiva, che racconta come ignoranza e razzismo vadano sempre a braccetto.
Il tema del 3D presupponeva tuttaltre riflessioni ma i soliti individui, di cui ben nota è l’avversione verso il Sud e i meridionali, hanno pensato bene di deliziarci con le solite stupidaggini infarcite di luoghi comuni.

A questi vorrei rispondere, pur consapevole che é solo una perdita di tempo.

Conoscere la storia non è affare per tutti. Costa fatica, occorre impegnare il cervello che, in certi casi, è latitante.

Si spiega così la prosopopea di quanti, per il solo fatto di abitare nelle regioni più ricche del Paese, pensano di avere conquistato quella posizione per loro esclusivo merito o capacità.

Non starò certo a dare lezioni sul passato prossimo di questo Paese, su come eravamo appena centocinquanta anni fa, prima che quell’imbecille e mercenario di Garibaldi, partisse alla conquista del Regno delle due Sicilie.

Anche perché, quanti presumono di essere migliori per il solo fatto di essere nati a nord della linea gotica, non sono, normalmente, in grado di valutare le conseguenze di quella vicenda e, tantomeno, comprendere che l’involuzione economico-sociale del meridione è stata indotta, forse anche involontariamente (ma su questo nutro forti dubbi), dalle infauste scelte politiche dei governi succeduti all’Unità d’Italia.

E’ innegabile, ci sono responsabilità che vanno addebitate anche ai meridionali: alla popolazione di allora innanzitutto, per essersi lasciata abbindolare dalla marmaglia prezzolata garibaldina che andava, invece, combattuta, respingendo il disegno di riunire l’Italia sotto l’unica corona della monarchia piemontese. Ci sono colpe anche della classe politica meridionale, incapace di difendere gli interessi di un territorio che era attivo e produttivo, trasformato in un serbatoio di voti e clientele.

Attività, produzioni, ricchezze, che sono state progressivamente annullate, per la stupida, ma interessata logica, di favorire lo sviluppo industriale del Nord, relegando il Sud al ruolo di territorio agricolo costruendo, nel contempo, un mercato dove poter sfogare la produzione delle fabbriche piemontesi e lombarde.

Naturalmente è una ricostruzione che non si trova sui libri di scuola, dove la storia ufficiale, accenna solo marginalmente ad una “Questione Meridionale”, indicata come problema ma senza approfondirne le origini. E’ una ricostruzione che viene fuori dall’analisi di documenti poco o per nulla noti, se non addirittura nascosti e che rivela i retroscena di una operazione nata non da sentimenti patriottici ma esclusivamente economici.

Le nuove generazioni, nate e cresciute nel nord ricco, che poco o nulla sanno dell’Italia prima dell’unificazione, hanno ereditato l’odio e la repulsione verso gli “altri italiani” - quelli poveri, costretti ad abbandonare la propria terra e a cercare lavoro là dove c’era - dai loro genitori, dai loro nonni, che l’hanno vissuto e condiviso negli anni (’50 e ’60) della rinascita economica.

Una emigrazione che ha contribuito ad impoverire, ancor più, un territorio già depredato da ogni ricchezza e privo di prospettive di sviluppo.

Uno sviluppo reso impossibile in mancanza delle infrastrutture necessarie: strade, ferrovie, acquedotti, di cui lo Stato dimenticò di dotare quella parte del Paese, decretandone la morte economica.

Ciò nonostante quelle popolazioni hanno contribuito alla rinascita dell’Italia appena uscita dalla guerra e di quel Nord, che li odiava pur avendo necessità di operai, ma non solo, anche di impiegati, di ferrovieri, di poliziotti, di maestri, di professori, che si occupassero di sostenere l’ossatura dello Stato, in un'epoca in cui l’impiego pubblico veniva “schifato” dalla maggioranza dei giovani del nord, preferendogli il più remunerativo lavoro in fabbrica.

[movimento antilega]

Una raccolta di post (non solo di questo 3D), per nulla esaustiva, che racconta come ignoranza e razzismo vadano sempre a braccetto.
Il tema del 3D presupponeva tuttaltre riflessioni ma i soliti individui, di cui ben nota è l’avversione verso il Sud e i meridionali, hanno pensato bene di deliziarci con le solite stupidaggini infarcite di luoghi comuni.

A questi vorrei rispondere, pur consapevole che é solo una perdita di tempo.

Conoscere la storia non è affare per tutti. Costa fatica, occorre impegnare il cervello che, in certi casi, è latitante.

Si spiega così la prosopopea di quanti, per il solo fatto di abitare nelle regioni più ricche del Paese, pensano di avere conquistato quella posizione per loro esclusivo merito o capacità.

Non starò certo a dare lezioni sul passato prossimo di questo Paese, su come eravamo appena centocinquanta anni fa, prima che quell’imbecille e mercenario di Garibaldi, partisse alla conquista del Regno delle due Sicilie.

Anche perché, quanti presumono di essere migliori per il solo fatto di essere nati a nord della linea gotica, non sono, normalmente, in grado di valutare le conseguenze di quella vicenda e, tantomeno, comprendere che l’involuzione economico-sociale del meridione è stata indotta, forse anche involontariamente (ma su questo nutro forti dubbi), dalle infauste scelte politiche dei governi succeduti all’Unità d’Italia.

E’ innegabile, ci sono responsabilità che vanno addebitate anche ai meridionali: alla popolazione di allora innanzitutto, per essersi lasciata abbindolare dalla marmaglia prezzolata garibaldina che andava, invece, combattuta, respingendo il disegno di riunire l’Italia sotto l’unica corona della monarchia piemontese. Ci sono colpe anche della classe politica meridionale, incapace di difendere gli interessi di un territorio che era attivo e produttivo, trasformato in un serbatoio di voti e clientele.

Attività, produzioni, ricchezze, che sono state progressivamente annullate, per la stupida, ma interessata logica, di favorire lo sviluppo industriale del Nord, relegando il Sud al ruolo di territorio agricolo costruendo, nel contempo, un mercato dove poter sfogare la produzione delle fabbriche piemontesi e lombarde.

Naturalmente è una ricostruzione che non si trova sui libri di scuola, dove la storia ufficiale, accenna solo marginalmente ad una “Questione Meridionale”, indicata come problema ma senza approfondirne le origini. E’ una ricostruzione che viene fuori dall’analisi di documenti poco o per nulla noti, se non addirittura nascosti e che rivela i retroscena di una operazione nata non da sentimenti patriottici ma esclusivamente economici.

Le nuove generazioni, nate e cresciute nel nord ricco, che poco o nulla sanno dell’Italia prima dell’unificazione, hanno ereditato l’odio e la repulsione verso gli “altri italiani” - quelli poveri, costretti ad abbandonare la propria terra e a cercare lavoro là dove c’era - dai loro genitori, dai loro nonni, che l’hanno vissuto e condiviso negli anni (’50 e ’60) della rinascita economica.

Una emigrazione che ha contribuito ad impoverire, ancor più, un territorio già depredato da ogni ricchezza e privo di prospettive di sviluppo.

Uno sviluppo reso impossibile in mancanza delle infrastrutture necessarie: strade, ferrovie, acquedotti, di cui lo Stato dimenticò di dotare quella parte del Paese, decretandone la morte economica.

Ciò nonostante quelle popolazioni hanno contribuito alla rinascita dell’Italia appena uscita dalla guerra e di quel Nord, che li odiava pur avendo necessità di operai, ma non solo, anche di impiegati, di ferrovieri, di poliziotti, di maestri, di professori, che si occupassero di sostenere l’ossatura dello Stato, in un'epoca in cui l’impiego pubblico veniva “schifato” dalla maggioranza dei giovani del nord, preferendogli il più remunerativo lavoro in fabbrica.

Il problema è che molti militonti hanno preferito glissare sulle riflessioni proposte andando a sfogliare il catechismo fornitogli da via Bellerio annoiandoci con le solite storielle che ripetono da diversi anni. Ed intanto a Milano nello scalo di Porta Romana e nelle campagne di Padova... :mmm:

[Generale gothic]

[strade, ferrovie, acquedotti, di cui lo Stato dimenticò di dotare quella parte del Paese, decretandone la morte economica.

[/SIZE][/FONT]

Cassa del Mezzogiorno - Wikipedia

...Dall'inizio dell'operatività, nel 1951, sino al 1992 (ultimi dati conosciuti) e sotto il nome sia di Cassa per il Mezzogiorno che AgenSud, ha elargito alle regioni meridionali un totale di 279.763 miliardi di lire, pari a circa 140 miliardi di euro....

Certo poverino hai proprio ragione, non ne hanno mai stanziati di fondi per il sud.....

[Ironman]

Cassa del Mezzogiorno - Wikipedia

...Dall'inizio dell'operatività, nel 1951, sino al 1992 (ultimi dati conosciuti) e sotto il nome sia di Cassa per il Mezzogiorno che AgenSud, ha elargito alle regioni meridionali un totale di 279.763 miliardi di lire, pari a circa 140 miliardi di euro....

Certo poverino hai proprio ragione, non ne hanno mai stanziati di fondi per il sud.....

Come dicevo nell'introduzione:

"A questi vorrei rispondere, pur consapevole che é solo una perdita di tempo.

Conoscere la storia non è affare per tutti. Costa fatica, occorre impegnare il cervello che, in certi casi, è latitante."

Appunto ...

[Lilly]

Tolleranza zero?

Tolleranza in eccesso.

[Generale gothic]

Come dicevo nell'introduzione:

"A questi vorrei rispondere, pur consapevole che é solo una perdita di tempo.

Conoscere la storia non è affare per tutti. Costa fatica, occorre impegnare il cervello che, in certi casi, è latitante."

Appunto ...

Tu evidentemente ti devi essere dimenticato di metterti in fila quando li distribuivano i cervelli.

[venetoimpenitente]

Cassa del Mezzogiorno - Wikipedia

...Dall'inizio dell'operatività, nel 1951, sino al 1992 (ultimi dati conosciuti) e sotto il nome sia di Cassa per il Mezzogiorno che AgenSud, ha elargito alle regioni meridionali un totale di 279.763 miliardi di lire, pari a circa 140 miliardi di euro....

Certo poverino hai proprio ragione, non ne hanno mai stanziati di fondi per il sud.....

Cito:
"
Legge 183/76 e 64/86

34,805 progetti

51000.000.000.000 miliardi di lire stanziati totali

Investimento medio delle imprese con sede legale al NORD: 4.680.000.000
Investimento medio delle imprese con sede legale al SUD: 1.140.000.000


-----------------------------------------------------------------------------------------


Legge 12 agosto 1977 n675

Aziende che hanno ottenuto il finanziamento:

NORD: 63,4%
CENTRO: 6,4%
SUD: 7,9%

Stabilimenti interessati dai finanziamenti:

NORD: 38,6%
CENTRO: 15,8%
SUD: 18,8%


-----------------------------------------------------------------------------------------


Legge 17 febbraio 1982 n46

Progetti finanziati dal fondo rotativo:

NORD: 95%
SUD: 5%



-----------------------------------------------------------------------------------------


Art 9 legge n46/82

Finanziamento per 'sviluppo tecnologie innovative':

1.621.000.000.000 miliardi di lire investiti totali

di cui al SUD solo 370.000.000.000, la DIFFERENZA al NORD


-----------------------------------------------------------------------------------------


Il F.M.I scrive (dal 1984 al 1994): Le imprese che hanno beneficiato dei finanziamenti sono per l'80% GRANDI IMPRESE......................................... di conseguenza del NORD:

NORD:88,33%
SUD:9,4&
DOPPIA SEDE:2,3%


Di tutto questo, la cosa più importante da domandare è:
DOVE SONO STATI SPESI TUTTI QUESTI SOLDI DELLA CASSA DEL MEZZOGIORNO DA PARTE DELLE FANTASTICHE AZIENDE DEL NORD???? VOI DIRETE: AL SUD....E INVECE NO:

71% AL NORD
23% IN OPERE TRA CENTRO-NORD E SUD
6,3% AL SUD(i noti capannoni abbandonati)
"