Il ruolo del web nella vittoria dell'Unione

[estewald]

Penso che i grandi intellettualoni dei giornali per coprire le loro figuracce nelle previsioni, che prevedevano un ruolo di internet, ora cerchino di arrampicarsi sugli specchi dicendo che forse i 24 mila voti sono il risultato del ruolo di internet sui giovani, mentre dimenticano che chi va a cliccare sulla politica su internet non è certo un indeciso, ma uno che ha già le sue idee ed anzi la politica è la sua passione (nai visto un indeciso su POL?).

proprio con te ne parlavo in quel 3d mi ricordo...

io ti feci notare che la gente che aveva cambiato idea era soprattutto su internet (da qui il distacco maggiore rispetto agli altri sondaggi)...

altro che storie, un sacco di gente che negli ultimi anni ha iniziato a informarsi sul web ha cambiato idea voltando le spalle alla cdl...
ti feci pure degli esempi...

io credo che il ragionamento fili... lo so che questo vi fa rosicare ancora di piu' ma devi riconoscere che c'e' una logica dietro queste ipotesi...

[m.d.c.]

Penso che i grandi intellettualoni dei giornali per coprire le loro figuracce nelle previsioni, che prevedevano un ruolo di internet, ora cerchino di arrampicarsi sugli specchi dicendo che forse i 24 mila voti sono il risultato del ruolo di internet sui giovani, mentre dimenticano che chi va a cliccare sulla politica su internet non è certo un indeciso, ma uno che ha già le sue idee ed anzi la politica è la sua passione (nai visto un indeciso su POL?).

magari gli indecisi leggono senza pertecipare ai forum..

ma a parte questo credo che non si parli solo e tanto dei siti (e forum) politici...quanto del fatto che i giovani usano internet come mezzo di informazione complementare (e anche in parte alternativo) alla TV...e questo basta.

I siti di Repubblica, Corriere (stracliccati), per non parlare di quelli tematici, sono solo un esempio...

.

[Lollo87Lp]

questo è anche il motivo per il quale durante gli ultimi 14 giorni della campagna elettorale la sinistra diffondeva in internet sondaggi falsi che davano l'unione sopra di 5 o 6 punti rispetto alla cdl

molti forumisti di sinistra hanno fatto da tramite (inconsapevolmente o consapevolmente) a questa propaganda che tecnicamente potrebbe essere definita:
la più grande presa per il culo fatta on line

A me pare che aver speso 1300 euro per avere dati uguali e anzi migliori di quelli di Nexus, Piepoli e SWG (per cui si sono spesi milioni di euro a testa) non sia stata una gran cazzata.

[Iannis]

magari gli indecisi leggono senza pertecipare ai forum..

ma a parte questo credo che non si parli solo e tanto dei siti (e forum) politici...quanto del fatto che i giovani usano internet come mezzo di informazione complementare (e anche in parte alternativo) alla TV...e questo basta.

I siti di Repubblica, Corriere (stracliccati), per non parlare di quelli tematici, sono solo un esempio...

.

Guarda, ci scommetterei 10 mila € se li avessi. I giovani usano internet, certo, quelli che lo usano per la politica sono giovani diciamo più "intelletuali" che in quanto tali un'idea ce l'hanno già.
E ultimamente il clima nelle univeristà e nelle tematiche che più li toccano (la politica estera in primis) er favorevole al csx, almeno a livello di immagine. Da lì viene il vantaggio dell'Unione fra i giovani.

[Libero (POL)]

A me pare che aver speso 1300 euro per avere dati uguali e anzi migliori di quelli di Nexus, Piepoli e SWG (per cui si sono spesi milioni di euro a testa) non sia stata una gran cazzata.

magra consolazione
a me sembra comunque una gran cazzata

in ogni caso parlate a brunik e ditegli di calmasrsi
in questi ultimi giorni sta andando fuori di testa per dimostrare a tutti i costi di avere azzeccato i risultati
poveraccio

[estewald]

Guarda, ci scommetterei 10 mila € se li avessi. I giovani usano internet, certo, quelli che lo usano per la politica sono giovani diciamo più "intelletuali" che in quanto tali un'idea ce l'hanno già.
E ultimamente il clima nelle univeristà e nelle tematiche che più li toccano (la politica estera in primis) er favorevole al csx, almeno a livello di immagine. Da lì viene il vantaggio dell'Unione fra i giovani.

scherzi? Il csx al Senato storicamente e' sempre andato meglio (tranne nel 76 dove forse valeva la tua teoria per via del fatto che si era al culmine dei movimenti studenteschi iniziati qualche anno prima)... poi e' sempre stato vero il contrario...
anche stavolta, mica ci sono state le lotte studentesche come negli anni 70 andiamo...

[estewald]

magra consolazione
a me sembra comunque una gran cazzata

in ogni caso parlate a brunik e ditegli di calmasrsi
in questi ultimi giorni sta andando fuori di testa per dimostrare a tutti i costi di avere azzeccato i risultati
poveraccio

guarda che lo sappiamo benissimo tutti che non e' andata bene. Per una ragione soprattutto che noi non riusciamo a spiegarci, Brunikmedia dava (sbagliando) un vantaggio maggiore al Senato.

Il nostro Brunik si sta divertendo a prendervi in giro, e voi piu' rosicate e lui piu' infierisce...

in effetti nelle vostre reazioni siete buffissimi...

[Mitteleuropeo]

Nessuna critica al sondaggio di Brunik, anzi. Però, come si fa a misurare l' impatto che POL od altri forum (penso tutti più piccoli) hanno sull' elettore e, quello che più importa, sulla stampa?
A volte ho l' impressione che qui siamo una piccola comunità di appassionati, che magari si insultano ma, quando si tratta di stare assieme, si difendono a vicenda, praticamente ignorata dai mass media.
Vedo cosa succede sul Regionale F-VG: un paio di volte sono stati postati suggerimenti, lodi ed attacchi al "Piccolo" e nemmeno un clone si è degnato di ribattere. Ovviamente nemmeno il giornale stesso.
Quindi, se in una piccola zona di confine siamo già considerati al massimo folklore, cos' avrà potuto smuovere un sondaggio nazionale, per buono che sia stato?
Spererei che un giorno ci fosse qualche forumista con conoscenze presso la stampa, che ci faccia dedicare un articolo importante, non importa su quale giornale.
Allora conteremo qualcosa, per ora siamo un club di dibattito.

[Iannis]

scherzi? Il csx al Senato storicamente e' sempre andato meglio (tranne nel 76 dove forse valeva la tua teoria per via del fatto che si era al culmine dei movimenti studenteschi iniziati qualche anno prima)... poi e' sempre stato vero il contrario...
anche stavolta, mica ci sono state le lotte studentesche come negli anni 70 andiamo...

Dai, era chiaro il clima nelle università, e i clichè nei discorsi sul Terzo Mondo, la globalizzazione, la guerra in Irak.
Infatti il vantaggio dell'Unione non è certo stato schiacciante tra i giovani, mi sa di 5-6 punti al massimo. Che è poco in un gruppo abbastanza omogeneo.

[estewald]

Dai, era chiaro il clima nelle università, e i clichè nei discorsi sul Terzo Mondo, la globalizzazione, la guerra in Irak.
Infatti il vantaggio dell'Unione non è certo stato schiacciante tra i giovani, mi sa di 5-6 punti al massimo. Che è poco in un gruppo abbastanza omogeneo.

ai tempi della pantera nel 1990 sembrava molto peggio... tutte le universita' erano occupate, le scuole sempre in sciopero contro Ruberti...
eppure alle elezioni al Senato il csx andava meglio...
era cmq poca roba... negli anni 70 invece sembrava che si fosse ogni giorno sull'orlo di una guerra civile... ci vuole roba forte per cambiare questa tendenza col movimentismo, altrimenti questo resta sempre e cmq settario...
certamente piu' settario di internet, al quale accedono tutti...