MediaSet ?

[FuoriTempo]

a cuba ci sono solo due canali e fidel se la cava benissimo. la rai è più che sifficiente. evitiamo anche la pubblicità che spinge al consumismo e al capitalismo. piuttosto aumentiamoil canone che è troppo basso. ed anche il canone aumentiamolo a chi guadagna di più. mgari aumentiamolo a bambini ed anziani che passano troppe ore davanti alla televisione. che vadano al dopolavoro proletario a giocare a bocce.
più bocce e meno tv.
così pure sti telefonini che non servono a niente. e già che ci siamo togliamo anche internet che è uno strumento inventato dalla cia per destabilizzare la rivoluzione proletaria e diffondere capitalismo e pornografia. i lavoratori non devono distrarsi. i lavoratori devono lavorare.
hasta la victoria siempre.

[ragazzosemplice]

A me dispaice solo che quando passò la Gasparri2 fu solo per 2 voti con 30 parlamentari del centrosinistra che non si presentarono nemmeno in aula, fra i quali Bertinotti e Diliberto.

[Metapapero]

C'è qualcosa che non ho ben capito: perché bisogna togliere una rete a Mediaset per darla a qualcun'altro?
Ma le reti sono in numero chiuso?
Quel qualcun'altro non può aprirsi una rete in cui vedremo solo cose di sinistra?... anzi ne apra fin che vuole... tiri fuori i soldi e metta su dei programmi televisivi, chieda i soldi alle ditte che si vogliono fare pubblicità come ha fatto Berlusconi.
Perfino le cartomanti riescono ad avere una loro rete....

Le frequenze nazionali non sono infinite, ne hai a disposizione un certo numero.

Peraltro il problema grosso non sarebbe NEANCHE nella disponibilita' di frequanze quanto piuttosto nell'accesso alla pubblicita' (ergo soldi) e all'Auditel (questione legatissima alla pubblicita' medesima)

[Gonfu]

A me dispaice solo che quando passò la Gasparri2 fu solo per 2 voti con 30 parlamentari del centrosinistra che non si presentarono nemmeno in aula, fra i quali Bertinotti e Diliberto.

toh....

[King Z.]

E' stato pazientemente spiegato che Mediaset occupa un canale in modo abusivo ... o tu sei un altro degli azzeccagarbugli che lavorano gratis per difendere il padrone ricco a qualunque costo?

Una cosa è certa: il governo non può più essere sottoposto ai voleri di una ditta: si chiami Fiat, Telecom o Mediaset.

Senza polemica,mi spieghi una cosa,quando venne fatta la gara per assegnare i canali(la gara bandita da D'Alema)Rete4 mi pare arrivò 3,comunque rientro fra i vincitori,e secondo i miei calcoli,anche a Europa7 "nonostante rete4" ne toccava uno ed era disponibile:

8 concessioni disponibili
Italia1,canale5,rete4,telepiù bianco,tmc,tmc2,telepiù nero e in fine all'ottavo posto Europa7.

Se i canali erano 8,l'ottavo che fine ha fatto?rete4 non occupava il 3 canale disponibile?
Qualcosa non mi torna..

[Metapapero]

[QUOTE=kingzorc]

Non basta, occorre anche "aprire" il mercato della pubblicita'..

Sono d'accordissimo,ovviamente aprendo il mercato verrà dimagrita anche la Rai.A me va più che bene.Io mi sono stufato di vedere Fede e Del Debbio.

Fosse per me terrei pubblica solo Raitre (non perche' Komunista come dite voi, ma perche' legata al territorio) Cederei Raiuno e Raidue ai privati, idem la Sipra...

Ovviamente dopo una serie lagge sul conflitto di interessi...

Peraltro, in una situazione di chiaro libero mercato, rivedrei anche la par condicio...

[King Z.]

A me dispaice solo che quando passò la Gasparri2 fu solo per 2 voti con 30 parlamentari del centrosinistra che non si presentarono nemmeno in aula, fra i quali Bertinotti e Diliberto.

Bertinotti,Diliberto,Pecoraro,Mastella e Boselli per essere precisi...5 segretari di partito..si vede che avevano meglio da fare,un piatto di lasagne??

[ragazzosemplice]

Si è organizzato un movimento per promuovere una proposta di legge popolare per riformare il sistema radiotelevisivo.

Ecco in sintesi le nuove norme in materia di disciplina del sistema delle comunicazioni audiovisive e sulla concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo previste nella proposta di legge di iniziativa popolare.

Obiettivo principale: regolamentare la materia per assicurare il pluralismo, la libertà, l’obiettività, la correttezza e la imparzialità delle trasmissioni di reti pubbliche e private, sottraendo il servizio pubblico all’ingerenza dei partiti politici.

Strumenti operativi: Consiglio per le comunicazioni audiovisive

Composizione: 21 Consiglieri in rappresentanza della società civile (11); Parlamento (7); Regioni, Comuni e Province (3);

Compiti principali: nomina il CdA (5 membri) della RAI con funzioni esclusivamente gestionali, sulla base di criteri di professionalità e di indipendenza; nomina con gli stessi criteri i componenti dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni; svolge una funzione di indirizzo delle attività pubbliche e private attraverso raccomandazioni rese esecutive dall’autorità di garanzie.

Viene abrogata l’attuale Commissione Parlamentare di Vigilanza e Indirizzo.

Servizio pubblico RAI: Consiglio di Amministrazione con funzioni esclusivamente gestionali (amministrative e tecniche).Cinque membri selezionati attraverso concorsi pubblici: eleggono nel loro ambito il Presidente; nominano il Direttore Generale.

Finanziamento: il Servizio Pubblico sarà finanziato principalmente dal canone e per la parte residuale dalla pubblicità; le attività commerciali saranno finanziate esclusivamente dalla pubblicità come l’emittenza privata.

Per leggere il testo della proposta di legge e avere informazioni sulla raccolta di firme andate su:

www.perunaltratv.it

[King Z.]

[QUOTE=MetaPapero]

Fosse per me terrei pubblica solo Raitre (non perche' Komunista come dite voi, ma perche' legata al territorio) Cederei Raiuno e Raidue ai privati, idem la Sipra...

Ovviamente dopo una serie lagge sul conflitto di interessi...

Peraltro, in una situazione di chiaro libero mercato, rivedrei anche la par condicio...

Cedere Rai 1 e Rai 2 a privati è rischiosissimo,non sai mica chi le prende?Lo Stato deve avere ALMENO un canale.Io ne darei una alla maggioranza,e una all'opposizione.Rai3 ai privati!!Rete 4 sul satellite,chi perde il posto in cassaintegrazione per un anno.

La legge sul conflitto di interessi è la PRIMA cosa che andrebbe fatta.

[Patto]

a cuba ci sono solo due canali e fidel se la cava benissimo. la rai è più che sifficiente. evitiamo anche la pubblicità che spinge al consumismo e al capitalismo. piuttosto aumentiamoil canone che è troppo basso. ed anche il canone aumentiamolo a chi guadagna di più. mgari aumentiamolo a bambini ed anziani che passano troppe ore davanti alla televisione. che vadano al dopolavoro proletario a giocare a bocce.
più bocce e meno tv.
così pure sti telefonini che non servono a niente. e già che ci siamo togliamo anche internet che è uno strumento inventato dalla cia per destabilizzare la rivoluzione proletaria e diffondere capitalismo e pornografia. i lavoratori non devono distrarsi. i lavoratori devono lavorare.
hasta la victoria siempre.

Non esiste solo il liberismo assoluto, ci sono tantissimi modi di amministrare ed organizzare senza lasciare tutto ai privati. In Austria fino a due anni fa esistevano solo 2 reti televisive, entrambe pubbliche (ora si è aggiunta una emittente privata). Gli Austriaci il canone lo pagano, e così le reti pubbliche (ORF 1 e ORF 2) portano pochissima pubblicità, e possono mandare in onda programmi di alta qualità, e grandi film anche molto recenti. Non sai il godo di potersi vedere un buon film in prima serata senza neanche una interruzione pubblicitaria (molto pratico anche quando si vuole registrare una trasmissione). Le TV private invece le si può ricevere via satellite o via cavo (per la seconda opzione si paga un canone mensile).