Rovinare la vita ad un ragazzetto per una sciocchezza...

[ragazzosemplice]

Beh mettere un,imite di velocità non misembra sia un giudizio morale, ora non passare dalla parte opposta

[Adnalo]

Fammi capire, dovendo scegliere tra l'essere operato da un chirurgo che ha bevuto un bicchiere di vino ed uno che s'è appena fatto una canna, scegli quest'ultimo?

io sicuramente sì !!! ma hai mai visto un ubriaco e un "accannato" in vita tua?
almeno il secondo è spento e un po' letargico, il primo è invece convinto di se' e della "sobrietà", nonostante l'enorme quantità di dopamina in giro per il cervello. Massimo, nel secondo caso, mi finisce l'anestesia prima di essere ricucito

P.S. completamente ironico (per onere di cronaca)

[eymerich]

[quote=durrutibus]ibravissimo. qui volevo arrivare (per inciso io sono contro e le cinture e il casco, da iperlibertario convinto )


da un automobilista..................................... ........
questa è un affermazione assurda, le cinture salvano la vita e abbattono la spesa sanitaria in caso di menomazioni

da un motociclista .....................................
è ancora più assurdo, dopo aver visto morti per strada nessun motociclista che si rispetti viaggerebbe senza casco, si anche a giubbotti con protezioni, paraschiena e quantaltro, numerosi si sono salvati in questo modo, tali affermazioni fanno più morti che la droga, è da incoscienti farle

[AnnoZero]

La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività

INTERESSE DELLA COLLETTIVITA'.....

se interpretato estensivamente ripeto possono vietare qualsiasi azione umana: gli sport pericolosi, l'utoilizzo delle autovetture.... (vado di paradossi...)

perchè LO STATO NON LO FA? o meglio SCEGLIE QUALCHE COMPORTAMENTO e nemmeno quelli con > rischio per il singolo o costo x la collettività? che parametro usa?

usa un criterio tutto suo: da un giudizio morale sul comportamento. impone una morale alle persone.

e questo è gravissimo.

bravo, cazzo!
è gravissimo.

si plaude ad una legge repressivae non ci si rende conto di quanto queste
leggi siano violentatirici delle libertà fondamentali di ogni cittadino.

[Ausfahrt]

Beh mettere un,imite di velocità non misembra sia un giudizio morale, ora non passare dalla parte opposta

Ci sono paesi, come la Germania, che nelle autostrade spesso non c'è limite di velocità.
Non per questo ci sono più incidenti autostradali e morti, anzi sono leggermente sotto di noi.

[tolomeo]

il fumo di una sigaretta non c'entra un cazzo.
il giudice ha applicato una legge, non se l'è mica inventata.
se non siete d'accordo, ciccia.

[ZZandro]

Guarda, io sui cantieri ci vado spesso. Dopo la pausa pranzo, alla maggior parte delle persone che vi lavora, bisogna stare attenti a non passare troppo vicino. Basta la fiamma di una sigaretta che con quello che hanno bevuto si rischia un esplosione.

[Turambar]

Sì, il criterio è proprio l'uscire di testa. Nel caso del vino, possiamo stabilire un'assunzione responsabile ed una irresponsabile, legandola alla quantità. Nel caso delle canne, il distinguo cade, l'assunzione è comunque irresponsabile: ergo divieto.

che turbocazzata
l'assunzione responsabile è poissibilissima anche con la cannabis, esattamente come il vino

[-----]

Beh mettere un,imite di velocità non misembra sia un giudizio morale, ora non passare dalla parte opposta

allora non diciam cazzate:

il limite di velocità serve (fino ad un xcerto punto ma serve) a regolare la circolazione dove oltre alla tua auto ce ne sono migliaia.

quindi è un provvedimento a tutela di terzi (che ha effetti anche verso di te) è un regolare una attività umana di relazione (il traffico)

qui si parla di comportamenti riguardanti la sfera personale: i limiti di velocità nn c'entrano.

[AnnoZero]

Ci sono paesi, come la Germania, che nelle autostrade spesso non c'è limite di velocità.
Non per questo ci sono più incidenti autostradali e morti, anzi sono leggermente sotto di noi.

loro son disciplinati per cultura

battute a parte.
il limite di velocità è necessario (o può essere considerato tale) in quanto
serve a regolare la circolazione, a stabilire un criterio di assegnazione di colpa in caso in incidenti, serve a preservare la salute dei i cittadini
nel caso i cittadini stessi si dimostrino poco inclini alla ragionevolezza (come i tedeschi).