Credi in Dio?

[sugarbabe]

Quello che gli atei non riescono proprio a capire è che credere non è una scelta. Non ti svegli una mattina e decidi, a tavolino, dopo aver valutato i pro e i contra, le ragioni di una parte o dell'altra. Non è così.

Cercare di spiegare la fede agli atei è come cercare di spiegare a uno che non è mai stato innamorato quella fitta di dolore che si prova ogni volta che l'amato/a tarda mezz'ora e potrebbe essergli capitato qualcosa, oppure cercare di spiegare in termini logici il fatto che una madre è disposta a buttarsi in un incendio per salvare il proprio figlio senza riflettere neanche un secondo. E' così e basta. E' irrazionale quanto vuoi, è indimostrabile, è come credere a Babbo Natale. Ma non è che, detto questo, io possa d'un tratto smettere di credere perché lo decido.

Poi si può discutere a lungo sulla forma che la fede in una trascendenza può prendere nella realtà di tutti i giorni: meditativa, esoterica, vetero-testamentaria, secca, umida, mistica, alchemica, bacchettona, oscurantista, animista, panteistica, teistica, filosofico-religiosa, intellettuale, sentimental-devozionale, superstiziosa, fanatico-oltranzista, misterica, magica.
Il mondo è bello perché è vario.
:giagia:

[euvitt]

Questa spocchia nei confronti di chi crede e l'assoluta certezza della non esistenza di Dio la trovo quanto meno fuori luogo, di fronte a un numero cospiquo di "indizi" (che secondo me sono prove, ma non è importante al fine di quello che voglio dire) ed una teologia molto complessa da capire ma del tutto logica e coerente. Una coerenza che ad esempio io non trovo nelle motivazioni di chi non crede, quando gli si chiede il motivo per cui la mattina si lava i denti.

Massimo rispetto per chi non crede, ma nel 2010, ma anche viceversa, dal momento che che ne dicano vari Odifreddi, la possibilità che Dio esista, anche per chi non riesce a crederci, dovrebbe essere reputata possibile. Questo secondo logica...

Massimo rispetto per chi non crede????... ma quando mai???... non eri tu quello che aveva come sottotitolo del proprio nick llo slogan "no atean, no taleban"??...

... se vuoi usare la logica, devi anche ammettere che se parli di possibilità che esista Dio... devi secondo logica accettare anche la possibilità che non esista... ergo l'ateismo sarebbe illogico, quanto la Fede in Dio... hefico:

ve dico 'na cosa
avete ragione entrambi....ma anche no
non è possibile ipotizzare un Dio con dei limiti altrimenti che cavolo di Dio sarebbe?
quindi è fondamentalmente errato dire "Dio non può"... concordate?
Quindi affermare che Dio non può non esistere è sbagliato come è sbagliato il contrario ed il contrario del contrario compreso quello che sto dicendo io
affermare che Dio esiste o non esiste sono solo frammenti di verità....ma anche norepapelle:

[Giordi]

ti chiedono se dio esista
"icchè roba ll'è dhio"
a quel punto la tipa (mettiamo che è una femmina) risponde: dio è tutto ciò che esiste
"aaah allora sì certo che esiste"

finchè non si chiarisce che roba sarebbe "dio" non si può rispondere sì, no, non so

... quindi finche non si chiarisce che roba sarebbe dio, cosa si dovrebbe rispondere?... fare scena muta? :mmm:

[Giordi]

ve dico 'na cosa
avete ragione entrambi....ma anche no
non è possibile ipotizzare un Dio con dei limiti altrimenti che cavolo di Dio sarebbe?
quindi è fondamentalmente errato dire "Dio non può"... concordate?
Quindi affermare che Dio non può non esistere è sbagliato come è sbagliato il contrario ed il contrario del contrario compreso quello che sto dicendo io
affermare che Dio esiste o non esiste sono solo frammenti di verità....ma anche norepapelle:

... per tale motivo ritengo più sensato dire: "non lo so... ma anche no.." :sofico:

[Viaggiante]

Quello che gli atei non riescono proprio a capire è che credere non è una scelta

onf:

Il mondo è bello perché è vario.
:giagia:

:giagia: Anche per quei cosi lì che non capiscono, gli atei insomma.

[Pompeo]

... quindi finche non si chiarisce che roba sarebbe dio, cosa si dovrebbe rispondere?... fare scena muta? :mmm:

esigi un'ulteriore definizione
altrimenti invece di no puoi rispondere: certo, sono io
e all'altro toccherà dimostrare che tu non sei dio (facendo riferimento alla propria definizione)

[primahyadum]

... quindi finche non si chiarisce che roba sarebbe dio, cosa si dovrebbe rispondere?... fare scena muta? :mmm:

Teologia apofatica: la sola che abbia un senso.

Di Dio si può dire soltanto quello che NON è. Meister Eckart docet.

[Giordi]

esigi un'ulteriore definizione
altrimenti invece di no puoi rispondere: certo, sono io
e all'altro toccherà dimostrare che tu non sei dio (facendo riferimento alla propria definizione)

... qualsiasi definizione tu puoi dare di Dio... un agnostico penso risponderà sempre "non lo so"... altrimenti non sarebbe agnostico.... hefico:

[Giordi]

Teologia apofatica: la sola che abbia un senso.

Di Dio si può dire soltanto quello che NON è. Meister Eckart docet.

Gregorio diceva: "Quando si tratta della natura di Dio, l'atteggiamento da tenersi è quello di tacere"... hefico:

[Liquid Sky]

Quello che gli atei non riescono proprio a capire è che credere non è una scelta. Non ti svegli una mattina e decidi, a tavolino, dopo aver valutato i pro e i contra, le ragioni di una parte o dell'altra. Non è così.

Cercare di spiegare la fede agli atei è come cercare di spiegare a uno che non è mai stato innamorato quella fitta di dolore che si prova ogni volta che l'amato/a tarda mezz'ora e potrebbe essergli capitato qualcosa, oppure cercare di spiegare in termini logici il fatto che una madre è disposta a buttarsi in un incendio per salvare il proprio figlio senza riflettere neanche un secondo. E' così e basta. E' irrazionale quanto vuoi, è indimostrabile, è come credere a Babbo Natale. Ma non è che, detto questo, io possa d'un tratto smettere di credere perché lo decido.

Poi si può discutere a lungo sulla forma che la fede in una trascendenza può prendere nella realtà di tutti i giorni: meditativa, esoterica, vetero-testamentaria, secca, umida, mistica, alchemica, bacchettona, oscurantista, animista, panteistica, teistica, filosofico-religiosa, intellettuale, sentimental-devozionale, superstiziosa, fanatico-oltranzista, misterica, magica.
Il mondo è bello perché è vario.
:giagia:

Potrei scrivere "quello che i credenti non capiscono" e ribaltare il discorso usando le tue stesse parole...
Se consideri la fede non come scelta ponderata e razionale nata di punto in bianco ma come convinzione che nasce in seguito ad un percorso interiore e individuale fatto di pensieri ed esperienze, anche il suo contrario, la non-fede, lo è e come tale andrebbe rispettata. Perchè il mondo è bello e vario.