I cacciatori di oggi sono i miei nemici

[Nazionalistaeuropeo]

senti un pò fighetta...
se Lancillotto riuscisse a mettere le mani addosso ai bastardi
che hanno fatto questo e.... altro



Maiolo (RN) ? il massacro di volpi e tassi ? la Fotogallery dell?orrore | GeaPress

pensi che gliela farebbe passare liscia....??
ma dove vivi nel mondo delle supercazzole ??

P.S.
Ora fai la brava
finisci i compiti e fatti mettere a letto col tuo peluche equo e solidale
e lascia queste discussioni ai grandi !

Le solite merde..

p.s=ma cacciare con i lacci non è illegale?

[Troll]

Le solite merde..

p.s=ma cacciare con i lacci non è illegale?

anche l'apologia di fascismo

[Rachel Walling]

una persona che non conosce certe cose, io mi domando come possa fare certe affermazioni imperative ...sono senza parole.
Prima quello della volpe che caccia in gruppo ora quest'altro che "pensa" e quindi "afferma" che i cani uccidono solo quello di cui si cibano ... ... ...senza parole!

A titolo solo informativo (fanne quello che vuoi) io personalmente HO VISTO vent'anni fa, un eccidio di 29 saccaie (pecore di un anno) gravide, uccise e ammassate manco fossero state vittime di uomini ... ...e invece, fu opera di tre cani, due pastori belga e un bastardino!
ricordo ancora adesso la disperazione dell'allevatore, il padre di un mio carissimo amico!!!

Quindi quando racconti opinioni personali, abbi la decenza di esporre come tali, onde evitare di perdere il rispetto del tuo interlocutore!

Basta, ragazzi, mi sono stancato, pensatela come vi pare, solo ricordatevi che le Vs. opinioni non sono supportate dalla realtà!

perchè io queste cose le studio...e sono documentabili visto che sono oggetto di contenziosi in tribunale.
io con i cani ci lavoro e li conosco molto bene

sulle volpi non saprei potrebbe essere vero che uccidono anche ciò di cui non si cibano.

tu i tre cani li hai visti all'opera?

ci potrebbe sempre essere l'eccezione che conferma la regola

intervengo poco ma quando lo faccio so di cosa parlo.

[Dogma]

perchè io queste cose le studio...e sono documentabili visto che sono oggetto di contenziosi in tribunale.
io con i cani ci lavoro e li conosco molto bene

sulle volpi non saprei potrebbe essere vero che uccidono anche ciò di cui non si cibano.

tu i tre cani li hai visti all'opera?

ci potrebbe sempre essere l'eccezione che conferma la regola

intervengo poco ma quando lo faccio so di cosa parlo.

Le volpi, in effetti sono MOLTO meno sanguinarie dei cani ...tu sostieni di conoscere bene i cani, premesso che parli con uno che con gli animali liberi c'è nato, percui so di cosa parlo, pertanto concediti un dubbio circa le tue conoscenze, magari a titolo di semplice lacuna che provvederai a colmare alla prima occasione (nel senso buono, sia chiaro), ma a maggior garanzia di quanto dico, ti dirò che per esperienza, più un cane è ben nutrito dai padroni e più diventa pericoloso ...sia chiaro, parlo di quei soggetti, che PER DIVERTIMENTO, acquisiscono quell'aggressività che per loro diventa irresistibile.

Ora, chiedi se sono stati visti ... ...ebbene, a quei tempi non erano presenti le leggi attuali e diciamo che "penso di ricordare" che furono abbattuti proprio dagli stessi padroni ...e le prove erano, diciamo, flagranti!

Percui, io parlo per AVER VISTO e non per quello che penso di conoscere o in virtù delle mie convinzioni, posso dire con assoluta certezza, che la tua conoscenza non comprende queste fattispecie ed aggiungo, che sono queste prese di posizione che rendono certi animalisti ...diciamo ...faziosi senza cognizione di causa ne esperienza!

Ed ora di quello che vuoi, ma non venirmi a dire che sei preparato, perchè non serve, se non per pararti il culo con chi partecipa alla discussione (che nel dubbio, dovrebbero porsi domande che fughino i dubbi al riguardo ...magari solo a titolo di cultura personale, che non penso possano cambiare le buone ragioni dell'umanità da riservare a tutti gli animali).

Quindi, ragazzi, umiltà innanzitutto, come qualità per rafforzare le proprie convinzioni o comunque addattarle a quella che è la realtà!

Aggiungo un proverbio sardo pienamente calzante per la circostanza ed assolutamente sintomatico delle nostri amici cani: "cane imbizzadu a craba, sa morte n'accattada" (il cane vizziato ad ammazzare le capre, la propria morte troverà) ed il riferimento sta al suo irresistibile istinto a continuare ad aggredire i ruminanti, fino a che non sarà necessario... ...!

[Dogma]

Le solite merde..

p.s=ma cacciare con i lacci non è illegale?

quello non è un cacciatore, ma un BRACCONIERE, il peggior nemico dei cacciatori!

[Rachel Walling]

Le volpi, in effetti sono MOLTO meno sanguinarie dei cani ...tu sostieni di conoscere bene i cani, premesso che parli con uno che con gli animali liberi c'è nato, percui so di cosa parlo, pertanto concediti un dubbio circa le tue conoscenze, magari a titolo di semplice lacuna che provvederai a colmare alla prima occasione (nel senso buono, sia chiaro), ma a maggior garanzia di quanto dico, ti dirò che per esperienza, più un cane è ben nutrito dai padroni e più diventa pericoloso ...sia chiaro, parlo di quei soggetti, che PER DIVERTIMENTO, acquisiscono quell'aggressività che per loro diventa irresistibile.

Ora, chiedi se sono stati visti ... ...ebbene, a quei tempi non erano presenti le leggi attuali e diciamo che "penso di ricordare" che furono abbattuti proprio dagli stessi padroni ...e le prove erano, diciamo, flagranti!

Percui, io parlo per AVER VISTO e non per quello che penso di conoscere o in virtù delle mie convinzioni, posso dire con assoluta certezza, che la tua conoscenza non comprende queste fattispecie ed aggiungo, che sono queste prese di posizione che rendono certi animalisti ...diciamo ...faziosi senza cognizione di causa ne esperienza!

Ed ora di quello che vuoi, ma non venirmi a dire che sei preparato, perchè non serve, se non per pararti il culo con chi partecipa alla discussione (che nel dubbio, dovrebbero porsi domande che fughino i dubbi al riguardo ...magari solo a titolo di cultura personale, che non penso possano cambiare le buone ragioni dell'umanità da riservare a tutti gli animali).

Quindi, ragazzi, umiltà innanzitutto, come qualità per rafforzare le proprie convinzioni o comunque addattarle a quella che è la realtà!

Aggiungo un proverbio sardo pienamente calzante per la circostanza ed assolutamente sintomatico delle nostri amici cani: "cane imbizzadu a craba, sa morte n'accattada" (il cane vizziato ad ammazzare le capre, la propria morte troverà) ed il riferimento sta al suo irresistibile istinto a continuare ad aggredire i ruminanti, fino a che non sarà necessario... ...!

vabbè vedo che non c'è dialogo...non sto neanche a spiegarti perchè sono sicura di quello che dico

comunque solo per chiarire sono una donna

[Mauri61]

Le volpi, in effetti sono MOLTO meno sanguinarie dei cani ...tu sostieni di conoscere bene i cani, premesso che parli con uno che con gli animali liberi c'è nato, percui so di cosa parlo, pertanto concediti un dubbio circa le tue conoscenze, magari a titolo di semplice lacuna che provvederai a colmare alla prima occasione (nel senso buono, sia chiaro), ma a maggior garanzia di quanto dico, ti dirò che per esperienza, più un cane è ben nutrito dai padroni e più diventa pericoloso ...sia chiaro, parlo di quei soggetti, che PER DIVERTIMENTO, acquisiscono quell'aggressività che per loro diventa irresistibile.

Ma quanto scrivi di "cani" intendi tutti questi, in quanto tali?

Te lo chiedo perchè mi pare che anche tu stia commettendo l'errore di cadere nei cosiddetti luoghi comuni:secondo te e la tua esperienza un bracco italiano (per farti il primo esempio) sarebbe un cane che tenderebbe ad aggredire o a sbranare i ruminanti?

Forse qualora un asino (a due zampe, nb) lo tenesse per anni alla catena, senza dargli nulla da mangiare...ma guarda che per quello che ne possa sapere non mi risultano proprio casi di "pericolosità ed aggressività" ad opera di una simile razza d cani.

Quindi, come vedi, mi pare che si stia un pochino generalizzando.

Intendiamoci: anche il più mansueto dei cani (ma ritengo di tutti gli altri animali) avrebbe comportamenti ritenuti pericolosi, qualora fosse rinchiuso e trattato in condizioni come purtroppo si legge spesso in certe cronache; ma a questo punto la colpa di tale atteggiamento di chi sarebbe, se non delle carogne che riducono in questo modo l'animale?

[Kaouthia]

...eehhhhhh che cagnara per una cerbiata d'allevamento, manco avessero ucciso un cristiano!!!
alla fine è solo un animale, certamente simpatico ma pur sempre un animale!
Mahhh!

Eh?
Ma che sciocchezza di discorso è questo? Vuoi dirmi che ti metti al livello di quel cialtrone e lo giustifichi?

[Mauri61]

Eh?
Ma che sciocchezza di discorso è questo? Vuoi dirmi che ti metti al livello di quel cialtrone e lo giustifichi?

In realtà questo post rispecchia alla grande il pensiero di chi considera gli animali come delle cose, degli oggetti tutt'al più utili per l'uomo.

Con buona pace dei voli pindarici, del "rispetto della natura" e altre frasi fatte.

[Lancillotto del Lago]

anche l'apologia di fascismo

e da quando.....??