Qualcuno mi sa dire...

[Metapapero]

L'unità o repubblica potevano benissimo fotografare un marzano che si scompisciava dalle risate, peccato che non si sia scompisciato (fino a prova contraria). Come un comportamento riprovevole è stato immortalato da libero ciò poteva accadere anche con altri giornali. Posso sapere cosa c'entra lo strapotere mediatico di berlusconi se solo libero ha immortalato un atteggiamento riprorevole di due dirigenti di partito?

Ci sono migliaia di foto con il B. in atteggiamento non consono al momento. Le corna alla foto ufficiale o la grattata di palle alla sfilata militare sono solo un paio. Peccato che la' dove questi episodi sono passati in tv sono stati fatti passare come semplici e simpatiche goliardate di un uomo spiritoso e non quali gaffes, cosa che realmente erano.

[Metapapero]

2 giorni dopo non ne parlava già più nessuno.

perche' parlava di qualche altra fesseria...

E' una catena di montaggio Liberal, e' una cosa che non vuoi/puoi capire...

[LIBERAL_]

Che Pecoraro aveva il teleobiettivo puntato contro appositamente alla ricerca di comportamenti non consoni. Cosa che non aveva Fini o il B.
Che chi ha elaborato e pubblicato il trappolone e' il principale avversario politico della coalizione a cui appartiene Pecoraro e che per il potere che detiene riesce a ingigantire ogni sciocchezza dell'avversario.

Quindi feltri ha avuto da qualcuno la soffiata che Pecoraro scanio aveva un nuovo repertorio di boccacce e che le avrebbe utilizzate durante la cerimonia e ha orchestrato con le tv di berlusconi un trappolone mediatico contro il povero pecoraro scanio?

[LIBERAL_]

perche' parlava di qualche altra fesseria...

E' una catena di montaggio Liberal, e' una cosa che non vuoi/puoi capire...

Ma cosa non voglio capire??? Che si stavano tutti sganasciando dalle risate ma che solo pecoraro scanio è stato immortalato??? Ma ti rendi conto che la storia della trappola non regge???

[Metapapero]

Quindi feltri ha avuto da qualcuno la soffiata che Pecoraro scanio aveva un nuovo repertorio di boccacce e che le avrebbe utilizzate durante la cerimonia e ha orchestrato con le tv di berlusconi un trappolone mediatico contro il povero pecoraro scanio?

Molto piu' semplice: Feltri ha detto al suo fotografo di beccare qualche unionista in atteggiamento non consono. Il fotografo e' andato li' per questo, quell'idiota di Pecoraro si e' distratto e ha fatto la frittata.

Del resto e' quella la linea editoriale di quel giornale, tirare su scandali dal nulla...

[LIBERAL_]

Molto piu' semplice: Feltri ha detto al suo fotografo di beccare qualche unionista in atteggiamento non consono. Il fotografo e' andato li' per questo, quell'idiota di Pecoraro si e' distratto e ha fatto la frittata.

Del resto e' quella la linea editoriale di quel giornale, tirare su scandali dal nulla...

Avresti ragione se il comportamento poco consono fosse stato di circostanza come le dita nel naso o un qualcosa di poco educato. Ma sganasciarsi dalle risate durante una cerimonia funebre di stato è qualcosa che va oltre.

[Metapapero]

Ma cosa non voglio capire??? Che si stavano tutti sganasciando dalle risate ma che solo pecoraro scanio è stato immortalato??? Ma ti rendi conto che la storia della trappola non regge???

E poi dici che non sei intellettualemente disonesto.
Dove ho detto che tutti si stavano sgansciando dalla risate? Ho detto che e' una cosa che puo' capire a tutti, e sono sicuro che anche qualcuno nel cdx si e' lasciato andare a gesti non consoni. Solo che non aveva il teleobbietivo puntato contro.

[Metapapero]

Avresti ragione se il comportamento poco consono fosse stato di circostanza come le dita nel naso o un qualcosa di poco educato. Ma sganasciarsi dalle risate durante una cerimonia funebre di stato è qualcosa che va oltre.

Liberal_ parlare di Pecoraro era un ottimo modo per non parlare di quelle bare, di perche' erano li' e di chi ce li aveva mandati quei poveracci a morire per nulla.

Ovviamente Libero preferisce titolare sulla cazzata del Pecoraro piuttosto che ragionare sul perche' siano morti quei poveracci. E' l'ennesima e ultima coltellata alla schiena fatta a quei poveri cristi nell'interesse personale del B.
Ma questo pensiero manco ti sfiora.

[Malgascio]

E poi dici che non sei intellettualemente disonesto.

Basta Meta, dai.

E' come prima. Devi fargli domande dirette e chiedergli per favore di rispondere senza svicolare. Prima ha ammesso che è per le gogne mediatiche e per i ricatti ai parlamentari, se glielo chiedi per bene ti dirà anche che secondo lui Berlusconi non adopera il suo potere mediatico a fini politici. Chiediglielo, dai.


Il punto è che Liberal è un banana ma, giustamente, se ne vergogna.
E' uno di quelli che quando telefona l'intervistatore risponde tutto tranne che Forza Italia.

[LIBERAL_]

E poi dici che non sei intellettualemente disonesto.
Dove ho detto che tutti si stavano sgansciando dalla risate? Ho detto che e' una cosa che puo' capire a tutti, e sono sicuro che anche qualcuno nel cdx si e' lasciato andare a gesti non consoni. Solo che non aveva il teleobbietivo puntato contro.

Quindi la tua spiegazione del fatto è questa:

In realtà pecoraro scanio ed errani non erano gli unici ad avere comportamenti disdicevoli ma erano gli unici ad avere l'obiettivo puntato contro.

Quindi sicuramente hanno fatto qualcosa fatta anche da esponenti del centrodestra solo che non lo possiamo sapere perchè non avevano obiettivi di fotografi, in malafede e complici di un trappolone, puntati contro.

Cosa non si fa per minimizzare l'accaduto...