Sono abbastanza stufo...

[cristiano72]

Permettetemi lo sfogo
Ho letto ora i commenti nella discussione della Corte e sono francamente esterrefatto (sto usando un eufemismo) per i commenti di chi evidentemente non sa giocare.

Innanzitutto ritengo gravissimo che il forumista in questione si permetta di mettere in dubbio la mia buona fede e onestà intellettuale.
Che non si permetta mai più di fare un commento del genere o lo vado a cercare in Calabria per chiedergli conto di persona di quanto ha scritto.
E questo è il commento principale.

L'art.42 non l'abbiamo introdotto noi, ma il Parlamento. A quello ci atterremo nell'esercizio delle nostre funzioni.
Le minacce non sortiscono per quanto mi riguarda alcun effetto e a meno di cambiamenti Congressuali (che però non possono riguardare la riunione in corso) la ineleggibilità è una delle sanzioni possibili, minacce o non minacce.
Se non vi piace, chiedete conto ai Congressisti che l'hanno votata, magari scoprirete che ci siete anche voi o i vostri amici tra quelli che hanno introdotto la sanzione.

In altre parole , noi ci limitiamo ad applicare le leggi esistenti. Se non vi piacciono, cambiatele per il futuro ma che nessuno si permetta di mettere in dubbio la buona fede perchè io la ritengo un'offesa gravissima.
E' tutto.

[Ronnie]

Permettetemi lo sfogo
Ho letto ora i commenti nella discussione della Corte e sono francamente esterrefatto (sto usando un eufemismo) per i commenti di chi evidentemente non sa giocare.

Innanzitutto ritengo gravissimo che il forumista in questione si permetta di mettere in dubbio la mia buona fede e onestà intellettuale.
Che non si permetta mai più di fare un commento del genere o lo vado a cercare in Calabria per chiedergli conto di persona di quanto ha scritto.
E questo è il commento principale.

L'art.42 non l'abbiamo introdotto noi, ma il Parlamento. A quello ci atterremo nell'esercizio delle nostre funzioni.
Le minacce non sortiscono per quanto mi riguarda alcun effetto e a meno di cambiamenti Congressuali (che però non possono riguardare la riunione in corso) la ineleggibilità è una delle sanzioni possibili, minacce o non minacce.
Se non vi piace, chiedete conto ai Congressisti che l'hanno votata, magari scoprirete che ci siete anche voi o i vostri amici tra quelli che hanno introdotto la sanzione.

In altre parole , noi ci limitiamo ad applicare le leggi esistenti. Se non vi piacciono, cambiatele per il futuro ma che nessuno si permetta di mettere in dubbio la buona fede perchè io la ritengo un'offesa gravissima.
E' tutto.

Non una parola da aggiungere.

[Meridionale]

Permettetemi lo sfogo
Ho letto ora i commenti nella discussione della Corte e sono francamente esterrefatto (sto usando un eufemismo) per i commenti di chi evidentemente non sa giocare.

Innanzitutto ritengo gravissimo che il forumista in questione si permetta di mettere in dubbio la mia buona fede e onestà intellettuale.
Che non si permetta mai più di fare un commento del genere o lo vado a cercare in Calabria per chiedergli conto di persona di quanto ha scritto.
E questo è il commento principale.

L'art.42 non l'abbiamo introdotto noi, ma il Parlamento. A quello ci atterremo nell'esercizio delle nostre funzioni.
Le minacce non sortiscono per quanto mi riguarda alcun effetto e a meno di cambiamenti Congressuali (che però non possono riguardare la riunione in corso) la ineleggibilità è una delle sanzioni possibili, minacce o non minacce.
Se non vi piace, chiedete conto ai Congressisti che l'hanno votata, magari scoprirete che ci siete anche voi o i vostri amici tra quelli che hanno introdotto la sanzione.

In altre parole , noi ci limitiamo ad applicare le leggi esistenti. Se non vi piacciono, cambiatele per il futuro ma che nessuno si permetta di mettere in dubbio la buona fede perchè io la ritengo un'offesa gravissima.
E' tutto.

Straquoto quanto detto e da Ministro di POL che difende anche le istituzoni dico : LA CORTE NON SI TOCCA

[Meridionale]

Se mi è permesso: sconsiglio chiunque ad avventurarsi in Calabria a chiedere conto di alcune cose Sapete anche se il forumista in questione è poco accorto nel parlare, se si tratta di paesani non potete neanche immaginare cosa puo' succedere in terra Calabra

[Gianfranco]

io ho risposto fino a quando ho potuto. è vergognoso....solidarietà ai giudici della corte...

[LIBERAMENTE]

Il mio più totale disprezzo nei confronti della Corte come istituzione. Non accetterò le sue sanzioni limitative della mia libertà politica e ve l'ho detto apertamente. Sa benissimo Cristiano che non è nulla di personale nei suoi confronti o nei confronti di Livio e Ronnie. E' la logica che non condivido, è l'intervento sanzionatorio che limita la mia libertà di candidarmi o votare a non piacermi. Non credo in una corte composta da esponenti politici, nessuno mi ha chiesto se accettavo di sottopormi alla giurisdizione della Corte . Io ho accettato solo il regolamento di Pol, e in quello la Corte non figura. Mi spiace dunque se dubito di quest'istituzione, ma ti assicuro che non dubito della buona fede tua Cristiano, o degli altri giurati.
Vi ho detto che accetto sospensioni anche molto lunghe, punitemi così' se vi va, ma qualunque altra sanzione sarà oggetto di un mio pronto ricorso all'Amministrazione.

[LIBERAMENTE]

Forse tutto questo vi sembrerà vergognoso, ma io reputo vergognoso che qualcuno qui sia punito per aver espresso un'opinione. C'è chi da mesi mi chiama per nome, indica il comune di mia residenza, rende noti i miei dati personali, e non viene punito. C'è chi mi ha minacciato pesantemente (e non mi riferisco solo a Gianfranco), c'è chi m'ha detto che mi ammazzerà offendendo la mia famiglia. Sono queste le cose da sanzionare, non l'epiteto Nuova Ndrangheta Italiana. Quella è satira , quella è libertà di pensiero.

Vi chiedo di sospendermi ora e confesso la mia colpevolezza. Più di così non posso fare, la mia libertà politica non è in vendita, non sarete voi a levarmela.

[Livio]

Esprimo la mia solidarietà al presidente Cristiano72.

[LIBERAMENTE]

Dovresti esprimerla anche a me, fermo restando che nessuno voleva offendere Cristiano o te o Ronnie.

[LIBERAMENTE]

Permettetemi lo sfogo
Ho letto ora i commenti nella discussione della Corte e sono francamente esterrefatto (sto usando un eufemismo) per i commenti di chi evidentemente non sa giocare.

Innanzitutto ritengo gravissimo che il forumista in questione si permetta di mettere in dubbio la mia buona fede e onestà intellettuale.
Che non si permetta mai più di fare un commento del genere o lo vado a cercare in Calabria per chiedergli conto di persona di quanto ha scritto.
E questo è il commento principale.

L'art.42 non l'abbiamo introdotto noi, ma il Parlamento. A quello ci atterremo nell'esercizio delle nostre funzioni.
Le minacce non sortiscono per quanto mi riguarda alcun effetto e a meno di cambiamenti Congressuali (che però non possono riguardare la riunione in corso) la ineleggibilità è una delle sanzioni possibili, minacce o non minacce.
Se non vi piace, chiedete conto ai Congressisti che l'hanno votata, magari scoprirete che ci siete anche voi o i vostri amici tra quelli che hanno introdotto la sanzione.

In altre parole , noi ci limitiamo ad applicare le leggi esistenti. Se non vi piacciono, cambiatele per il futuro ma che nessuno si permetta di mettere in dubbio la buona fede perchè io la ritengo un'offesa gravissima.
E' tutto.

Ah, se ti permetti un'altra volta di menzionare la mia provenienza ti denuncio io davanti alla tua Corte. Vienici pure qua, quando vuoi, l'accoglienza è il punto di forza della mia gente.