Oscar Wilde.

[Ashmael]

Non cìè nulla che non si possa leggere o esplorare. Ci son più cose in cielo e in terra, Augustinus, di quante ne contempli il tuo ristretto dogmatismo. Ricorda Gesù, nostro Maestro, Nostrio fratello, Nostro Mentore e Salvatore: lo spirito soffia dove vuole, e così la sete di conoscenza. Esistono libri immorali, e sono quelli che incitano all'odio, alla violenza e all'intolleranza. Perchè non leggi le cronache di San Francisco di Armistead Maupin? Ti si aoprirebbero gli occhi su cosa è veramente l'amore e la solidarietà umana. Ci sono libri che svelano mondi sconosciuti, luibri che fanno crescere lo spiirito dell'uomo e della donna in libertà! Gesù ci vuole liberi, nion impastoiati in dogmi putrefatti. Spero che Gesùti faccia vedere la Verità.

[Liquid Sky]

Mi potresti fare un esempio concreto di cosa si potrebbe imparare, non rimanendo nel vago? A parte il gusto della trasgressione, è ovvio.

Trovo ad esempio immorali alcuni degli scritti contro gli omosessuali che leggo qui, alcuni di voi vanno oltre quella che è la pura umana carità, ma anche moltro istruttivi su un certo modo di pensare di alcuni che ritengono essere perfetti. Ciò che conosci, se non ti conviene, puoi evitarlo.

[Elettra_R.]

Si può imparare molto anche da libri ritenuti immorali, se non altro aiuta a comprendere meglio il punto di vista dell' "altro".

ot: bell'avatar.

Mi ispiro a te!!!

[Augustinus]

Non cìè nulla che non si possa leggere o esplorare. Ci son più cose in cielo e in terra, Augustinus, di quante ne contempli il tuo ristretto dogmatismo. Ricorda Gesù, nostro Maestro, Nostrio fratello, Nostro Mentore e Salvatore: lo spirito soffia dove vuole, e così la sete di conoscenza. Esistono libri immorali, e sono quelli che incitano all'odio, alla violenza e all'intolleranza. Perchè non leggi le cronache di San Francisco di Armistead Maupin? Ti si aoprirebbero gli occhi su cosa è veramente l'amore e la solidarietà umana. Ci sono libri che svelano mondi sconosciuti, luibri che fanno crescere lo spiirito dell'uomo e della donna in libertà! Gesù ci vuole liberi, nion impastoiati in dogmi putrefatti. Spero che Gesùti faccia vedere la Verità.

Senti, in primo luogo, Gesù non è un guru, un mero "maestro di spiritualismo", come credi. Egli è Redentore; è Dio stesso.
In secondo luogo, lo Spirito non è una cosa, ma è una Persona; è la Terza persona della SS. Trinità. Dunque, non lo trattare, in maniera blasfema, come un "soffio" di vento, riducendolo a questo.
Chi dovrei leggere? Un testo di un'icona gay? Me lo immagino cosa ne verrà fuori di S. Francesco. Io piuttosto che queste fantasie di alcuni ..... preferisco attenermi alle cronache reali sul Santo di Assisi, che non era un melassato, sdolcinato e zuccheroso personaggio, che sprigionava "amore" dai pori, tutto bacetti, fiorellini ed uccellini. Un suggerimento, perchè non ti leggi i Fioretti di S. Francesco o la sua vita scritta dai testimoni oculari del Santo, come ad es. quella di S. Bonaventura? Così almeno ne hai una visione reale, non sdolcinata e puerile.
Ciò detto, non è vero che sia tutto lecito. Il fatto che si sia liberi non vuol dire che tutto sia permesso. Ad es., guardare o leggere consapevolmente una rivista pornografica è senz'altro peccato. Dunque, non è vero che mi è lecito fare di tutto o leggere e guardare di tutto.
Non è solo ciò che incita alla violenza un male, ma anche ciò che corrompe i costumi, che anzi è peggio, essendo più subdolo

[Augustinus]

Trovo ad esempio immorali alcuni degli scritti contro gli omosessuali che leggo qui, alcuni di voi vanno oltre quella che è la pura umana carità, ma anche moltro istruttivi su un certo modo di pensare di alcuni che ritengono essere perfetti. Ciò che conosci, se non ti conviene, puoi evitarlo.

E quali sarebbero questi scritti contro gli omosessuali?
Io invece li trovo molto morali, in quanto attingono pienamente dal magistero della Chiesa.
Per incidens, noi trattiamo gli omosessuali con molta carità, solo che, talora, non si sopporta la prepotenza di costoro, che ci propinano le loro tesi in polpettoni sull'omosessualità, imponendole ai frequentatori cattolici del forum.
Sempre per incidens: non sempre ciò che conosci lo eviti, poichè talora si unisce anche il gusto della trasgressione e del piacere. E si sa: nel campo spirituale e cattolico, da certe tentazioni vince chi scappa (come direbbe S. Filippo Neri) e da altre chi prega (come direbbe Gesù).

[Liquid Sky]

Io sono sempre qui che leggo silente per non disturbare, consapevole di quel che mi passa sotto gli occhi...
Prepotenza? Forse in qualche caso, ma generalmente espongono le proprie ragioni, basta leggere e controbattere argomentando in maniera civile. Anche loro dovrebbero essere creature di Dio, no?
Chi è forte della propria fede, chi è convinto di essere nel giusto e si ammanta della propria moralità, non dovrebbe temere la semplice provocazione scritta...questo mi hanno insegnato, in tempi molto lontani. Scappa solo chi tentenna...

[Augustinus]

Io sono sempre qui che leggo silente per non disturbare, consapevole di quel che mi passa sotto gli occhi...
Prepotenza? Forse in qualche caso, ma generalmente espongono le proprie ragioni, basta leggere e controbattere argomentando in maniera civile. Anche loro dovrebbero essere creature di Dio, no?
Chi è forte della propria fede, chi è convinto di essere nel giusto e si ammanta della propria moralità, non dovrebbe temere la semplice provocazione scritta...questo mi hanno insegnato, in tempi molto lontani. Scappa solo chi tentenna...

Nooo .... qui ci riempiono di polpettoni omosessualistici, ripetendo le stesse cose, già confutate in passato, talora riproposte con mero intento polemico, tant'è che talora qui sembra di stare in una sezione telematica dell'arcigay.
Sono creature di Dio? Qui, la domanda si fa difficile. Bisognerebbe convocare un concilio. Scherzo. Ma evidentemente non si può trascurare che qui assai spesso vengono per polemizzare. E questo, ti assicuro non è solo per qualche caso .... isolato .... .
Se tu sei un'osservatrice silente, te ne potrai rendere conto guardando i threads .... .
E .... come dire .... sbagliare è umano .... perseverare è diabolico.

[Ashmael]

Senti, in primo luogo, Gesù non è un guru, un mero "maestro di spiritualismo", come credi. Egli è Redentore; è Dio stesso.
In secondo luogo, lo Spirito non è una cosa, ma è una Persona; è la Terza persona della SS. Trinità. Dunque, non lo trattare, in maniera blasfema, come un "soffio" di vento, riducendolo a questo.
Chi dovrei leggere? Un testo di un'icona gay? Me lo immagino cosa ne verrà fuori di S. Francesco. Io piuttosto che queste fantasie di alcuni ..... preferisco attenermi alle cronache reali sul Santo di Assisi, che non era un melassato, sdolcinato e zuccheroso personaggio, che sprigionava "amore" dai pori, tutto bacetti, fiorellini ed uccellini. Un suggerimento, perchè non ti leggi i Fioretti di S. Francesco o la sua vita scritta dai testimoni oculari del Santo, come ad es. quella di S. Bonaventura? Così almeno ne hai una visione reale, non sdolcinata e puerile.
Ciò detto, non è vero che sia tutto lecito. Il fatto che si sia liberi non vuol dire che tutto sia permesso. Ad es., guardare o leggere consapevolmente una rivista pornografica è senz'altro peccato. Dunque, non è vero che mi è lecito fare di tutto o leggere e guardare di tutto.
Non è solo ciò che incita alla violenza un male, ma anche ciò che corrompe i costumi, che anzi è peggio, essendo più subdolo

Nion mi sono spiegato bene.
CERTO che Gesù è il Nostro Dio e il Nostro Salvatore! Quando mai ho detto il contrario? Ma è anche il nostro Maestro!
Lo Spirito santo, l'Amore di gesù è in tutti noi, non è certo un semplice "soffio", l'amore di gesù è l'anima dell'Universo, e gli apostoli sono i primi ad averlo ricevuto.
Mi spiace, Augustinus, ma sei un errore. Nessuno fa peccato a leggere un'innocua rivista erotica. Personalmente trovo la pornografia disegnata non violenta un diversivo innocente. Ripeto: lo Spirito, L'anima umana, può conoscere tutto, anche cose ben più interessanti.
Le "Cronache di San Francisco" di Armistead Maupin si riferiscono alla città americana, non al Santo che noi veneriamo. (Anch'egli, come Gesù, contestò le autorità religiose) Il libro parl adi una comunità di giovani, fra cui coppie omosessuali ed eterosessuali, che sviluppano un agrande amicizia, amore e solidarietà fra loro. E' il vero spirito cristiano ama il tuo prossimo come te stesso.
Siamo tutti fratelli in Gesù, accomunatio dallo spirito santo che ci vivifica.

[Augustinus]

Nion mi sono spiegato bene.
CERTO che Gesù è il Nostro Dio e il Nostro Salvatore! Quando mai ho detto il contrario? Ma è anche il nostro Maestro!
Lo Spirito santo, l'Amore di gesù è in tutti noi, non è certo un semplice "soffio", l'amore di gesù è l'anima dell'Universo, e gli apostoli sono i primi ad averlo ricevuto.
Mi spiace, Augustinus, ma sei un errore. Nessuno fa peccato a leggere un'innocua rivista erotica. Personalmente trovo la pornografia disegnata non violenta un diversivo innocente. Ripeto: lo Spirito, L'anima umana, può conoscere tutto, anche cose ben più interessanti.
Le "Cronache di San Francisco" di Armistead Maupin si riferiscono alla città americana, non al Santo che noi veneriamo. (Anch'egli, come Gesù, contestò le autorità religiose) Il libro parl adi una comunità di giovani, fra cui coppie omosessuali ed eterosessuali, che sviluppano un agrande amicizia, amore e solidarietà fra loro. E' il vero spirito cristiano ama il tuo prossimo come te stesso.
Siamo tutti fratelli in Gesù, accomunatio dallo spirito santo che ci vivifica.

Ma per te lo Spirito Santo è una cosa o è una Persona?
Da come ne parli, sembra più una cosa.
Comunque, l'Amore di Cristo non è come lo intendi tu. E' qualcosa d'altro. se leggessi l'enciclica del Papa Deus caritas est ne avresti un'idea.
Detto questo, una rivista erotica o pornografica, che sia consapevole e voluta, costituisce un peccato allo stesso modo di come affermò lo stesso Gesù con riguardo al vedere una donna con sguardo .... impuro. I peccati non sono solo in opere od omissioni, ma anche in pensieri.
Oggi, è S. Luigi Gonzaga, il Santo della purezza. Possa egli intercedere per far comprendere l'alto significato della purezza e della castità.
Quanto al testo che suggerisci, esso evidentemente ha una rappresentazione corrotta dell'amore. Faresti bene, come detto, a leggerti l'enciclica del Papa, piuttosto che testi corrotti e che corrompono, dando delle rappresentazioni errate dell'amore umano e dell'amicizia.

[bateau_ivre]

La valutazione dell'opera d'arte prescinde in gran parte dalla sua moralità (anche se non so quanto sia oggi adeguata tale espressione, Wilde scriveva alla fine dell'800); d'altronde l'opera d'arte non è neutra in senso assoluto: da parte mia, quindi, non parlerei di moralità/immoralità, ma di capacità di suscitare in un determinato contesto socio-antropologico un certo etat d'esprit.
bateau