Stomachevole

[yurj]

Gurda caso sinistra, poteri forti e sindacati sempre compatti , sempre insieme....

A voi hanno lasciato il re, i casinò e le soubrette

[Cuore Nero]

Caro c@scista, ma so che molti della destra radicale voteranno No, cos'è la voglia di difendere la costituzione antifascista?
Nella vostra area ci sono troppe cose che non vanno e dire che voi se metteste da parte certe nostalgie...potreste raccogliere molto degli insoddisfatti di Fini, ma non certamente con gente come Romagnoli, Fiore o quei rimbabiti di Rauti e Tilgher

concordo sostanzialmente con il giudizio di cascista nel merito della riforma.

va detto che un solo partito della DR si è schierato ufficialmente sul referendum ed è Fiamma Tricolore, ovviamente per il NO con tanto di comunicato ridicolo di Romagnoli che addirittura parla di eliminare le regioni..
dagli altri due partiti silenzio "assordante".....

a questi manca proprio la voglia di fare politica, preferiscono fare testimonianza, retorica e demagogia.


io me ne frego e voto SI, ovviamente.
e a onore del vero c'è un certo fermento per il SI da parte di una consistente parte dell'ambiente, per fortuna.

[tucidide]

Di allucinante c'è il fatto che indica cosa votare, fa campagna elettorale.
Non doveva essere il presidente di tutti e non di parte?

Zeus,
l'invito del C,S.è ben comprensibile se tieni conto che gli italiani prima del referendum confermativo della riforma delle sinistre non ebbero mai il potere di dare un giudizio referendario sulla Costituzione.
Inoltre,ieri sera in TV è stato rammentato che gli italiani che votarono la loro riforma(sinistre)sono stati solo il 34% e coloro che la approvarono non furono che circa il 25% circa degli aventi diritto.
Insomma questa costituzione non è mai stata sostenuta degli italiani ma da una minoranza che forse vincerà il referendum.Costituzione che non sarà mai difesa dalla maggioranza dei cittadini perchè la sente imposta dei comunisti.

[Allanon]

Di allucinante c'è il fatto che indica cosa votare, fa campagna elettorale.
Non doveva essere il presidente di tutti e non di parte?

Esattamente!