.


.


Originariamente Scritto da Angelus
E quello sarebbe un ''qualunque tunnel''?Siamo messi proprio bene...


Per me sì, per te invece è la salvezza dell'Italia. Del resto, per uno che ha creduto in Berlusconi salvatore, capisco che anche un buco in una montagna possa apparire più promettente.Originariamente Scritto da zaffo


Pacatamente chiedo di conoscere a che serve quel tunnel? Passeggeri mi pare che non ne passino ma solo merci.
Dall'Italia alla Francia ogni giorno partono centinaia di camion di bottiglie di acqua minerale e centinaia di camion partono dalla Francia all'Italia carichi di acqua francese. Ogni santo giorno camion carichi di uova italiane vanno in Francia ed altrettanti di uova francesi arrivano in Italia. Capisco la globalizzazione ma è necessario un tunnel costosissimo per far arrivare tre ore prima le uova? Non possiamo noi e i francesi mangiarci le rispettive uova e berci la rispettiva acqua? Sono così tanto diverse le uova e le acque dei due paesi?


Avrebbe senso raddoppiare la vecchia linea, grossomodo secondo il vecchio tracciato ed evitando il mega tunnel.
I tempi di percorrenza si accorcerebbero comunque sensibilmente e si spenderebbe molto meno, con meno rischi per i valligiani.
L'avatar raffigura Andrea Costa, il primo italiano che ebbe l'onore di portare l'Idea Socialista in Parlamento.


Originariamente Scritto da Angelus
Sempre peggio,mi stupisco che tu possa farneticare in questo modo. E allora dimmi,per quale motivo,visto che si tratta di un qualunque tunnel,sono mesi che va avanti una polemica lacerante nel centro-sx,con la posizione di pecoraro scanio che guarda caso viene oramai una volta alla settimana criticata ma soprattutto smentita da altri ''colleghi'' di coalizione che affermano ''la tav si farà''?Eh?Non vorrai forse dirmi che su un piccolo,misero,ininfluente tema del genere sono state fatte prime pagine di giornali,interviste,discussioni,puntate di ''ballarò'' ,per il nulla?
![]()
Ma se proprio non la consideri la ''salvezza dell'italia'' sta attento perchè tutti(tranne tu e pochi altri) invece sanno benissimo che si tratta della prova del fuoco per il centro-sx...forse l'ancora di salvezza per la CREDIBILITA' DELLE DICHIARAZIONI DI PRODI e del suo ''programma''.Se la tav non si farà,quando prodi aveva assicurato il contrario pochi mesi fa,addio ad ogni più piccolo residuo di credibilità...non credi?No,forse no,tipi come te ancora non ci arrivano.


ovvero il progetto alternativo presentato dai ricercatori del politecnico di torino.Originariamente Scritto da fischiailvento


Io invece non mi stupisco per nulla della tua ottusità, si tratta semplicemente di diversi livelli cognitivi.Originariamente Scritto da zaffo
Taglio il resto perché sono solo sciocchezze e puerili speranze bananas. Prodi non cadrà sulla tav, rasserenati.


Sciocchezze?ma durante la campagna elettorale eri in vacanza o cosa?mai visto i titoloni dei giornali?mai visto i dibattiti in tv?mai visto le puntate di ballarò dedicate?Originariamente Scritto da Angelus
![]()
Certo che Prodi non cadrà sulla Tav,per il semplice fatto che la Tav si FARA',come annunciato dallo stesso (forse proprio per questo permangono in effetti dei dubbi
).Con buona pace di pecoraro ed estremisti di sinistra vari.Si farà perchè è un'opera importantissima,strategica e fondamentale per lo sviluppo.Si farà perchè altrimenti ci aspetterebbe il biasimo dell'intera Europa.Questo Prodi almeno lo ha capito,tu mi pare di no:mi raccomando, affrettati,o farai brutte figure!


TAV non vuol dire solo Val di Susa, vuol dire anche Venezia-Lubiana-Budapest-Kiew. Il tratto più scabroso è Lubiana-Balaton, dato che vogliono un nuovo tracciato per evitare la Croazia (50 Km). Se fossero intelligenti, farebbero fare non-stop quei 50 Km, rimaneggerebbero un po' le linee attuali e non ci sarebbe bisogno di TAV. Però lasciare le ferrovie scassate a Est di Venezia non si può: se ci vogliono fuori dai piedi, lo dicano e saranno soddisfatti dell' obbedienza.