Colpo di Stato!!!!

[Liquid Sky]

Ma quale consuetudine!!!Avete letto il resoconto del Senato che ho postato??I senatori di Forza Italia avevano chiesto la parola,e questa DEVE essere concessa!!!Marini ha detto ''no'' e gli ha ignorati senza addurre giustificazione alcuna!Malan per premunirsi stamattina aveva preannunciato un suo intervento per il pomeriggio,ma non lo ha potuto fare!E' stato imbavagliato....VERGOGNA!!!!!!!!Ecco la fine di chi si è riempito la bocca di ''regole democratiche'' per 5 anni!Impone il silenzio assoluto all'opposizione!Neppure Pera aveva mai impedito di parlare,perchè NON SI PUO' FARE!!!

a che servono i toni urlati?

Io ho chiesto se il regolamento è stato infranto in qualche modo e se possibile di postarmelo, perchè questo ai miei occhi sì che sarebbe ingiustificabile.

[Liquid Sky]

... STUPENDA DEFINIZIONE ...

E' la realtà delle cose, purtroppo.

[FalcoConservatore]

ECCO COSA DICE IL REGOLAMENTO;PER CHI NON CI CREDE: Art.93:La questione pregiudiziale, cioè che un dato argomento non debba discutersi, e la questione sospensiva, cioè che la discussione o deliberazione debba rinviarsi, possono essere proposte da un Senatore prima che abbia inizio la discussione. Il Presidente ha tuttavia facoltà di ammetterle anche nel corso della discussione qualora la presentazione sia giustificata da nuovi elementi emersi dopo l'inizio del dibattito.

[Der Kampfer]

... PERCHE' PERDETE TEMPO A DISCUTERE CON LA TEPPAGLIA ROSSA????

... COME FATE AD ABBASSARVI SINO AL LORO INFIMO LIVELLO???

... SONO ABITUATI ALLE CATENE DI MONTAGGIO, ALLE CURVE DELLO STADIO, AI "TRESSETTE" IN SEZIONE, COSA VOLETE CHE CAPISCANO DI PARLAMENTO, REGOLE, DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA???

TU INVECE QUANTI MUSULMANI HAI AMMAZZATO OGGI? LURIDO SIONISTA! W SALADINO!!!

[Liquid Sky]

ECCO COSA DICE IL REGOLAMENTO;PER CHI NON CI CREDE: Art.93:La questione pregiudiziale, cioè che un dato argomento non debba discutersi, e la questione sospensiva, cioè che la discussione o deliberazione debba rinviarsi, possono essere proposte da un Senatore prima che abbia inizio la discussione. Il Presidente ha tuttavia facoltà di ammetterle anche nel corso della discussione qualora la presentazione sia giustificata da nuovi elementi emersi dopo l'inizio del dibattito.

E a proposito del fatto che il Presidente possa non ammetterle che dice?
E poi non ho detto che non ci credo, ma voglio vederci chiaro.

[Der Kampfer]

Senti, piccola sanguisuga, in questo VOSTRO sistema, non pagare le tasse E' LEGITTIMA DIFESA.

Non vorrai mica che un Idraulico lavori 12 ore al giorno e poi contribuisca addirittura a finanziare lo stipendio ai 2 milioni di dipendenti della PA in eccesso che passano la giornata "lavorativa" a leggere il giornale...

MA CREDI VERAMENTE IN QUELLO CHE SCRIVI?

[FalcoConservatore]

a che servono i toni urlati?

Io ho chiesto se il regolamento è stato infranto in qualche modo e se possibile di postarmelo, perchè questo ai miei occhi sì che sarebbe ingiustificabile.

Postato,adesso renditi conto dello schifo che ha fatto Marini: qualsiasi senatore prima della discussione può proporre di sospendere i lavori o verificare delle pregiudiziali.Prima della discussione: e difatti il tentativo,se hai letto il resoconto,è stato fatto all'inizio.Ma Marini non ha concesso la parola,già preannunciata da Malan stamattina,e ha fatto parlare Chiti,che ponendo la fiducia ha reso impossibile ogni discussione,perchè con la fiducia si ha solo e unicamente il voto finale.Chiara la schifezza assoluta??

[FalcoConservatore]

E a proposito del fatto che il Presidente possa non ammetterle che dice?
E poi non ho detto che non ci credo, ma voglio vederci chiaro.

Deve ammetterle,quello è l'articolo,che non dice niente sulla facoltà del Presidente di non ammetterle.Ma il discorso è un altro: un Senatore quando lo chiede può parlare su QUALSIASI COSA!

[FalcoConservatore]

ARTICOLO 93 COMMA 2 ":La questione pregiudiziale e quella sospensiva hanno carattere incidentale e la discussione NON PUO' PROSEGUIRE se non dopo che il Senato si sia pronunziato su di esse.[SILVIA]più chiaro di così...[/SILVIA]

[FalcoConservatore]

Art 92: I richiami al Regolamento o per l'ordine del giorno o per la priorità di una discussione o votazione hanno la precedenza sulla questione principale e ne fanno sospendere la discussione.
2. Sui richiami possono di regola parlare, dopo il proponente, soltanto un oratore contro e uno a favore e per non più di dieci minuti ciascuno; il Presidente ha tuttavia facoltà, valutata l'importanza della questione, di dare la parola ad un oratore per ciascun Gruppo parlamentare.
Anche qui è del tutto evidente che se un Senatore chiede di parlare poniamo sull'ordine del giorno o altre cose di cui sopra ha perlomeno il diritto che il Presidente gli dia la possibilità di pronunciare qualche frase: se poi non vi è alcun nesso del discorso con la questione posta la parola può venire tolta,ma capirete tutti che è OBBLIGATORIO DARE PERLOMENO IL MICROFONO.Marini non lo ha fatto.