Maggioranza: segnali di difficoltà

[Malgascio]

Non è davvero il caso che la campagna acquisti si ripeta per l'ennesima volta,converrai...peccato che ieri Letta(centro-sx) l'abbia ''caldamente'' sostenuta...

Oh, ma io sono d'accordo con te.
La legge elettorale porcata di Calderoli introduce un chiaro vincolo tra coalizione ed unico capo della stessa, con tanto di dichiarazione agli atti firmata da ogni partito. Ergo, la volontà dell'elettore si esprime sia sul partito che sulla coalizione, e la coalizione implica un capo.
Se cambia la coalizione di appartenenza qualcuno tradisce un esplicito mandato degli elettori. Sarebbe quindi addirittura più grave che nel '94 o nel '98, anni in cui la legge elettorale formalmente non aveva alcuna indicazione né di coalizione né di capo della stessa.

E ti dirò di più, io trovo vergognoso l'appello di Tremonti (e quindi di Berlusconi) all'alleanza DS-FI.

Io personalmente non voterei mai più i DS di fronte ad una tale azione, non so che atteggiamento avrebbero gli elettori di forza Italia ma spero lo stesso.
Mai sentita tanta spudorata mancanza di considerazione nei confronti degli elettori.

[FalcoConservatore]

Oh, ma io sono d'accordo con te.
La legge elettorale [....] di Calderoli introduce un chiaro vincolo tra coalizione ed unico capo della stessa, con tanto di dichiarazione agli atti firmata da ogni partito. Ergo, la volontà dell'elettore si esprime sia sul partito che sulla coalizione, e la coalizione implica un capo.
Se cambia la coalizione di appartenenza qualcuno tradisce un esplicito mandato degli elettori. Sarebbe quindi addirittura più grave che nel '94 o nel '98, anni in cui la legge elettorale formalmente non aveva alcuna indicazione né di coalizione né di capo della stessa.

E ti dirò di più, io trovo vergognoso l'appello di Tremonti[....]all'alleanza DS-FI.

Io personalmente non voterei mai più i DS di fronte ad una tale azione, non so che atteggiamento avrebbero gli elettori di forza Italia ma spero lo stesso.
Mai sentita tanta spudorata mancanza di considerazione nei confronti degli elettori.

Quoto.(a parte quel minimo che ho tolto)

[Nikalte]

Con me questo ragionamento non vale: ad esempio,va a leggerti i miei commenti sul senatore De Gregorio quando ha tradito il centro-sx e si è fatto eleggere presidente della commissione difesa...ho sempre considerato degli esseri igniominiosi coloro che tradiscono chiaramente il voto dei propri elettori.Ma se andiamo ad analizzare bene,nel 94' Berlusconi ebbe la fiducia al Senato solo grazie al voto di alcuni senatori a vita: ebbene,costoro non sono eletti e rispondono solo a loro stessi,e tecnicamente non tradirono alcunchè...ricordo poi che pure Prodi è passato unicamente col voto dei senatori a vita.Altrimenti...
Noooo... Mai sentito parlare di Udr?(Unione della Repubblica poi Udeur)

Non cambiare discorso,se vuoi ti rammento della modifica del titolo V del 2001 passato con due-tre voti...pensa a D'Alema divenuto PdC(e mi sembra una carica importante)con i voti dei traditori,di un ex ministro di Berlusconi...

nel '96 votai bertinotti, e lo votai per appoggiare e sostenere Prodi... fece cadere il governo e quindi ha buttato nel cesso il governo Prodi...ha tradito il mio voto, fatto sta che non l'ho più votato e mai più lo voterò.
L'Udr non esisteva alle elezioni, ma è stato costituito con vari parlamentari dello schiramento del cdx... poi è durato un anno...
Una cosa è modificare i raporti stato regione, un altro è modificare i poteri dello stato a maggioranza (poteri del premier, poteri del pdr, poteri del parlamente, ecc...) ...

[nuvolarossa]

Tabù e colpi di biliardo
Nel centrosinistra avanza il dubbio di poter durare 5 anni

Se abbiamo compreso bene, il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, l'onorevole Enrico Letta, avrebbe detto che la maggioranza andrebbe allargata, perché non si può pensare di durare cinque anni sulla base del sostegno dei senatori a vita. E difatti, in questi giorni di caldo intenso, al Senato si sono già registrati non pochi problemi per la coalizione di governo, e di maggiori se ne preparano.



L'onorevole Letta, come sappiamo, non è osservatore indipendente. Per i suoi incarichi politici è esponente autorevolissimo, ed esposto ad un tale rilievo, che poi avrebbe corretto questa dichiarazione quando comunque era già stata ampiamente diffusa. Tanto che Massimo Franco, nel suo articolo sul "Corriere della Sera" ("La rottura di un tabù"), scrive: "Qualunque ipotesi di allargamento dell'Unione rischia di terremotare Prodi, più che di aiutarlo". Prima infatti che l'arrivo di truppe esterne al sostegno di Prodi, vi sarebbe il rischio di una fuoriuscita delle milizie interne, dai Verdi, al Pdci, alla stessa Rifondazione. Per cui si rischierebbe di chiedere il concorso esterno, perdere parte di quell'interno e non avere di fatto nuovamente i numeri sufficienti per una navigazione tranquilla.

Il bipolarismo starà anche finendo la sua stagione, ma gli effetti sono pesanti. Il prezzo lo hanno pagato i partiti, che prendono le loro decisioni, ma poi i parlamentari degli stessi si riservano di esercitare liberamente il loro mandato popolare. Per cui non sarebbe detto fino alla prova del voto in Aula che, una volta deciso (facciamo un esempio di fantasia), Udc e Rifondazione non votassero insieme a favore del governo, e i vari parlamentari si comportassero così secondo le indicazioni del partito e non secondo il mandato elettorale che impedisce una tale alleanza. Certo, come sappiamo, non è affatto detto che Rifondazione e l'Udc possano votare insieme a favore del governo. Tanto che in una intervista al quotidiano "la Repubblica", l'onorevole Tremonti, parlando del prossimo voto per l'Afghanistan dice: "Ciò che conta non è che la maggioranza ha preso i voti da fuori, ma che li ha persi da dentro". Ecco allora che, comunque, si delineerebbe una nuova maggioranza, ergo un nuovo governo.

Con il massimo spirito di obiettività che si richiede in momenti tanto delicati, dobbiamo osservare che nella maggioranza esistono almeno due linee articolatamente composte. C'è poi chi sostiene che le linee siano almeno tre su ogni tema dirimente, ma consentiteci tale semplificazione.

Sull'economia, ad esempio, Padoa - Schioppa, parte dei Ds, parte della Margherita e Prodi sono per interventi strutturali nell'ordine della riduzione della spesa pubblica. E Verdi, Pdci, Rifondazione, parte minore dei Ds e parte ancor minore della Margherita, sono contrari a detti interventi. Sulla politica estera la divisione è ancora più complicata, perché c'è chi è d'accordo sul rifinanziamento della missione italiana in Afghanistan, e poi in disaccordo sulle operazioni militari israeliane in Libano. Notiamo che qui la divisione è ancora più eclatante perché distingue Amato da D'Alema e, a sentire il discorso di Fassino alla Sinagoga di Roma, anche il segretario dei Ds dal suo presidente.

Allora ha ragione Franco ed ha ragione anche Tremonti che, in questo contesto terremotato, non vede spazi "per colpi di biliardo".

Per cui se la strada dell'allargamento della maggioranza appare impervia e si vuole invece assicurare un governo stabile al Paese, rimane soltanto come praticabile lo schema della Grosse Koalition, quello che, per intenderci, immaginò Giorgio La Malfa già ai tempi del congresso di Fiuggi, e che poi fu proposto da Berlusconi all'indomani del voto, in una analisi realistica dei risultati. Questa sarebbe l'unica soluzione razionale, o, come dice Tremonti: "La realtà è la realtà". Ma qui di nuovo si innesca il peso di un bipolarismo sballato quale quello che noi abbiamo sperimentato per anni, tale da essere ostacolo non lieve per un'intesa tra coloro che si sono osteggiati per più di 13 anni, dal '94 al oggi. Certo, tutti gli sforzi politici ed umani sono plausibili, anche quelli di mettere insieme gli opposti, soprattutto quando i poli contengono cariche repulsive al loro stesso interno. Ma non ci stupiremmo se, alla fine della fiera, la via più facile per risolvere la crisi non dichiarata di governo, fosse la strada che potrebbe apparire come la più rovinosa: le elezioni.

Roma, 18 luglio 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it