Utopia cieca e irrazionale

[Magius]

bisogna essere onesti ed obiettivi.

Senti da che pulpito, uno che nell'altro 3d veniva sbaragliato ampiamente e si arrampicava come pochi spiegando in siffatto modo il concetto di verità:

Falso, nel campo religioso, significa che non viene da Dio. Se Dio è Verità, ciò che non viene da Lui è, appunto, falso, è menzogna.

Ridicolo, alla faccia dell'essere obiettivi
Per altro un sillogismo di quelli più banali ed errati che si possano riportare.

[gladiator82ct]

ne sei certo ?

ne sono più che certo.
la storia dev'essere documentata.
se fosse un fatto storico incontrovertibile che il figlio di Dio è sceso sulla terra, allora la fede non avrebbe senso di esistere, tutti sapremmo che è un fatto vero, incontestabile.
non avremmo bisogno di credere, ma avremmo la certezza storica. quindi che senso avrebbe la fede se avessimo la certezza assoluta?

una cosa è credere per fede, una cosa è sapere...
sarò sicuramente stato un po' contorto, ma spero abbiate afferato quello che voglio dire...

[giovannipresbit]

constato-e devo dire amaramente al di là della mia persona-che nessuno dei forumisti cattolici abbia voluto confrontarsi sulla mia riflessione assolutamente anti-metafisica e di proclamazione della fede,lasciando intatte le ragioni della scientificità e della storia come ragioni altre e diverse dalla fede stessa

La fede ripeto è faziosa,è autorefenziale....cercarne un impianto metafisico,gnoseologico,storico sarebbe operazione idolatrica e la stessa scrittura è testimonianza faziosa di comunità cristiane e quindi già credenti...

Allora altra è la scenografia dei cristiani(se scenografia di fede,di speranza,di carità,di profezia essa deve e vuole essere) ed è-a mio avviso urgente-l'abbandono di ogni prospettiva dell'armonia e dell'et..et..,della conciliazione a tutti i costi,assumendo invece l'orizzonte della schizofrenia della verità,della sua doppiezza(altro discorso. si apre).il cristiano sa che la sua profesione di fede nell'intero mistero del Cristo e della sua Chiesa è e nasce e si continua come gesto e scelta di rottura e di rottura senza se e senza ma e non è forse proprio questa memoria dell'ecclisia come un essere chiamati da per entrare in...in una nostra tenda,nella nostra tenda della professione di fede in cui siamo certi-(si certissimi ma dentro la nostra professione di fede e dentro la nostra tenda e solo dentro di essa e ad essa invitiamo tutti ad entrare ) dell'intera scansione della nostra professione di fede niente escludendo da essa proprio perchè nella nostra tenda su di essa non discutiamo ma essa contempliamo e ad essa ci inginocchiamo?

Padre Giovanni

[gladiator82ct]

constato-e devo dire amaramente al di là della mia persona-che nessuno dei forumisti cattolici abbia voluto confrontarsi sulla mia riflessione assolutamente anti-metafisica e di proclamazione della fede,lasciando intatte le ragioni della scientificità e della storia come ragioni altre e diverse dalla fede stessa

La fede ripeto è faziosa,è autorefenziale....cercarne un impianto metafisico,gnoseologico,storico sarebbe operazione idolatrica e la stessa scrittura è testimonianza faziosa di comunità cristiane e quindi già credenti...





Padre Giovanni

sembra quasi un messaggio scritto da un ateo.
invece leggendo il suo messaggio precedente è chiaro che la sua fede è enorme.

[Augustinus]

Senti da che pulpito, uno che nell'altro 3d veniva sbaragliato ampiamente e si arrampicava come pochi spiegando in siffatto modo il concetto di verità:

Ridicolo, alla faccia dell'essere obiettivi
Per altro un sillogismo di quelli più banali ed errati che si possano riportare.

Quale thread?

[Magius]

Quale thread?

Come quale??
L'hai riportato tu alla fine della pagina 1....

http://www.politicaonline.net/forum/...=251658&page=2

[Augustinus]

Come quale??
L'hai riportato tu alla fine della pagina 1....

http://www.politicaonline.net/forum/...=251658&page=2

Ti riferisci a quei gonzi dei seguaci del cascioli che hanno imperversato in questo forum per un certo periodo? A quegli ignorantoni che avevano una conoscenza superficiale, tanto da confondere tra loro personaggi biblici ed essere autori di teorie ..... molto ma molto personali (per non dire altro ) ..... ?

[Affus]

-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.-

[Magius]

Ti riferisci a quei gonzi dei seguaci del cascioli che hanno imperversato in questo forum per un certo periodo? A quegli ignorantoni che avevano una conoscenza superficiale, tanto da confondere tra loro personaggi biblici ed essere autori di teorie ..... molto ma molto personali (per non dire altro ) ..... ?

Non conosco i personaggi in questione ergo mi limto a parlare solo del 3d che hai linkato.
Alle obiezioni non hai mai risposto se non con cavilli da avvocato difensore di Al Capone

[Augustinus]

Non conosco i personaggi in questione ergo mi limto a parlare solo del 3d che hai linkato.
Alle obiezioni non hai mai risposto se non con cavilli da avvocato difensore di Al Capone

perchè non avrei risposto? su quali obiezioni (serie) non avrei dato risposte?
A me sembravano più tesi cervellotiche che non stavano nè in cielo nè in terra come quelle di un altro forumista che, tempo addietro, sosteneva che Gesù fosse Lucifero (che è il capo dei demoni) e che, quindi, in ultima analisi, fosse una creatura e non Dio. Ad obiezioni del genere dovrei rispondere? Io a costoro dico solo: leggete la Scrittura e guardate la Tradizione prima di parlare.