L'indulto è passato

[Bianca Zucchero]

Per quanto fossi consapevole di quale fosse il livello di capacità di mistificazione di certi personaggi manco io mi sarei atttesa un simile exploit!
Secondo me parecchi erano sotto ricatto, altrimenti non si spiega!
Li hanno intervistati al TG3 e Brutti, Biondi, Matteoli, hanno fatto finta di nulla fingendo gli stessero esclusivamente a cuore i poveri cristi che affollano le carceri fingendo di ignorare tutte le polemiche ed i perché di queste polemiche.
Prodi che fa il pesce in barile è desaparecido, non ha espresso vewrbo in merito ha completamente lasciato che le cose si svolgessero come dovevano e mi disgusta come mi disgustano sempre i vigliacchi!
Ora ho veramente paura! E' gente senza scrupoli che pur di farsi i cazzi propri passa sopra a tutto!
E ho paura per altre cento ragioni, ovviamente!

[Paul Z. (POL)]

Evviva.

[matteomatteo]

ottimo, ora avanti con le riforme del sistema carcerario, del codice penale e della magistratura.

[Bianca Zucchero]

ottimo, ora avanti con le riforme del sistema carcerario, del codice penale e della magistratura.

Ched'è, 'na battuta? Ma qualcuno di voi non scriveva che questo andava fatto PRIMA dell'indulto? Adesso a che serve?
Di quello che pensano i propri elettori s'è verificato non poteva fregargli di meno. Quindi...
E chi le dovrebbe fare poi tutte 'ste belle cose? Mastella?
Mica è stato messo lì per caso....
All'economia Prodi ha messo Padoa Schioppa e alla giustizia Mastella...
Fate un pò voi...

[Bianca Zucchero]

Dal blog di Beppe Grillo.

Ci sono giorni in cui, al mattino, appena sveglio, un pensiero mi tormenta. All’inizio non riesco a metterlo a fuoco, ma quasi subito è lì, davanti a me. E’ come svegliarsi con i bruciori di stomaco. Da giorni a bordo letto mi brucia l’indulto per i reati finanziari e di corruzione che è stato approvato al Senato dal centrosinistra. Un centrosinistra che era stato votato per eliminare le leggi ad personam. E che lo ha fatto a modo suo: con una sola legge ha risolto il problema, per il passato e per il futuro.

Infatti, parole di Gerardo D’Ambrosio, “beneficeranno dell’indulto anche i colpevoli non ancora scoperti per reati commessi fino al 2 maggio 2006: chiunque sarà processato nei prossimi tre anni parte già con un bonus di -3 in tasca. Salvo che abbia commesso delitti gravissimi, puniti in concreto con più di 6 anni, già sa che non finirà in carcere né prima né dopo la sentenza definitiva”.

Ecco, forse è questa la chiave di lettura di questo accordo UnioneCdl: nelle inchieste in corso. Lo sapremo presto, appena i giudici formalizzeranno i risultati dei procedimenti. Se vi saranno nomi eccellenti di politici, industriali, finanzieri, bancari, allora ci verrà un legittimo sospetto.

Liberare le carceri da chi non c’è mai andato e forse ci poteva andare è una missione per Rutelli e Fassino. Da dove viene questo slancio umanitario?

Ma c’è un altro pensiero, non ancora del tutto a fuoco, ma più chiaro dopo l’intervista di Fausto-marron-Bertinotti alla Stampa. Che questo governo sia già a termine, che Prodi sia già stato licenziato dai suoi alleati, che dietro alle quinte sia già pronto un nuovo governo di Inciucio Nazionale, un po’ alla Merkel, un po’ alla D’Alema, il candidato in pectore alla Presidenza del Consiglio.

Ecco cosa intendevo quando in altra discussione parlavo di ricatto. Diciamo che sanno cose che sono in "itinere" (le telefonate di D'Alema a Consorte rimaste ignote, solo per fare un esempio? E allora assume tutt'altra valenza il trasferimento dei vertici della finanza lombarda che avevano eseguito le intercettazioni telefoniche, su mandato dei magistrati di Milano, su Consorte in cui sono incappati proprio Fassino e D'Alema - fosse per queste ragioni che non si registra da tempo una loro sola dichiarazione in merito a questo ignobile provvedimento? -disposto da Visco con velocità supersonica poi rientrato per manifesta inconsistenza delle motivazioni) e hanno impedito così possano avere un seguito in maniera "preventiva"...
Ripeto. Se non c'era un motivo come quelli che cita Grillo e ha evidenziato D'Ambrosio sulla tipologia del provvedimento assunto, una determinazione così irremovibile ad approvare questo provvedimento contro tutto il popolo dei propri elettori non si poteva spiegare. E si vede pure che i tempi sanno essere ristrettissimi.
Gli ultimi a sapere, ovviamente, sono gli italiani. Tanto sono in vacanza, fa caldo, credono pensino ad altro. Ma credo si sbaglino di grosso.
Già è tutto parecchio chiaro, comunque.

[Bianca Zucchero]

Ma doove sono finiti i ppasdaran ulivisti, diessini che aggredivano prima delle elezioni chiunque non fosse d'accordo "pòrono" con l'entusiasmo soprattutto rosso diessino (visto che i peggiori sono sempre stati loro)?
DSono dati per desaparecidi ormai da tempo (tanto per togliere di mezzo l'alibi delle vacanze e delle ferie. C'è una caterva di nomi che non s'è vista più dopo i primi atti di questo governo e soono tutti quelli molto connotati in un certo modo). Vabbè che non son mai stati quor di leone ma più propriamente di coniglio. Ma qui siete tutti anonimi a parte me. Su un pò di coraggio dopo questa meraviglia di provvedimento!

[Bianca Zucchero]

Sono Iscritto (ancora X Poco) Ai Ds:
Lunedi' La Prima Cosa Che Faccio E' Rimandare La Mia Tessera A Quel Cogl...e Di Fassino & C. Invitandoli Ad Andare A Lavorare Per La Prima Volta In Vita Loro E Non A Continuare A Far Danni In Parlamento!!!!
Maledetti Bastardi Venduti Corrotti Dal Nano Portatore Di Inciuci E Pastette, Erano Andati Per Risolvere Il Conflitto Di Interessi E L'hanno Risolto Diventando I Soci Dell'innominabile!!!!

Vergogna Vergogna Vergogna

[Bianca Zucchero]

Gli elettori dell'Unione volevano cancellare le leggi vergogna che hanno devastato la Giustizia varate dal Governo Berlusconi e si ritrovano come 1° provvedimento dell'Unione, con la larga intesa, l'indulto per garantire impunità ai potenti. Questo provvedimento, per essere percepito come indispensabile è stato mascherato da soluzione per il dramma delle carceri, ma non risolve il problema di sovraffollamento, dove l'azione di recupero e reinserimento non funziona e la dignità è mortificata. Operazione meschina, oltre la vergogna! Per risolvere il problema di carceri divenute "discariche sociali" occorre cambiare leggi ingiuste e inique, occorre investire per costruire nuove carceri, per preparare e realizzare interventi rieducativi e formativi indispensabili per il reinserimento sociale, aumentare il numero di personale delle carcere (mediatori culturali, polizia penitenziaria). No, questo non viene fatto, questo non viene approvato. Non si attuano riforme contro un proibizionismo degenerante o la legge Bossi-Fini, non vengono adottati i provvedimenti per portare a organico il numero dei magistrati per rendere efficace il sistema della giustizia, accelerando i processi; non si danno mezzi adeguati ai reparti investigativi per accelerare e migliorare le indagini; non si potenziano gli investimenti e la qualità dei servizi sociali. Su tutto questo si tace! E le carceri resteranno sovraffollate e inadeguate. Il Carcere resterà soluzione (ingiusta perchè inadatta e inefficace) per il dramma dell'immigrazione o per la complessa sprirale della tossicodipendenza o le nuove povertà. Chi godrà dell'Indulto saranno coloro che in Carcere non sono finiti e non vogliono finirci, i potenti. Per assurdo Berlusconi appare come più "onesto", tutti sapevano che le leggi le faceva per sè e per la sua corte. Adesso, con la stagione sognata del riscatto della Legalità, si usano i poveri cristi per far passare i provvedimenti "sognati" del potere che ai poveri cristi non cambia nulla.

[Bianca Zucchero]

SE LA SINISTRA SVENDE I SUOI IDEALI

Sono,o meglio ero,un convintissimo elettore dei DS;visto che di tempo non ne è passato poi molto ricordo ancora quando a 17 anni attendevo la maggiore età per poter andare a fare quella croce sul simbolo del mio partito.
Ma come si sceglie un partito? Il partito da cui ciascuno di noi decide di farsi rappresentare viene scelto in base agli ideale di cui si fa veicolo. Ecco,per me,i DS rappresentavano,in antitesi con Forza Italia,AN,UDEUR etc... l'uguaglianza sostanziale di tutti i cittadini,contrapposta al clientelismo, il trionfo dello stato di diritto che ha come suo naturale corollario la legalità(nullum crimen sine lege)
Sembra lontano anni luce il giorno di quella scelta eppure è solo di 4 anni fa...
La verità è che,con questo discutibile gesto politico,i DS hanno svenduto la loro identità.Lo hanno fatto nel peggiore dei modi,lo hanno fatto con un "contratto"(nel senso di accordo tra due o più parti) con Forza Italia.
"se non si includono i reati contro la Pubblica Amministrazione,corruzione e reati finanziari salta l'accordo"tuonavano i dipendenti della Corte d'Arcore.
Ecco appunto,si è scelto di non far saltare l'accordo;ma qual è il prezzo di ciò che è avvenuto?Il più caro,la svendita,la svalutazione,lo smarrimento di chi in un partito come i DS ci credeva per davvero.
Come faccio ora a non pensare che l'atteggiamento,quanto meno timido,che questi hanno tenuto verso reati che danneggiano seriamente l'efficienza di uno Stato non sia figlio di un timore che essi hanno verso qualche elettore "importante"?
Non ci riesco.
Sono stati in un Discount,Palazzo Madama,ed hanno venduto gli ideali di cui loro sono geneticamente portatori.
Ripensateci;dire che si è sbagliato è sicuramente atto di debolezza che porta via voti,ma aiuterebbe a riacquistare dignità. Dignità,quest'ultima,che,con questa coalizione,e forse in questo Paese,non è possibile riacquistare a Palazzo Madama.
saluti
MDC

[Bianca Zucchero]

Chi eleggiamo non ci rappresenta, come possiamo fare? ho letto alcuni commenti, qualcuno mi ha tolto le parole di bocca, siamo davvero dei koglioni? Quando centrosinistra vota come cntrodentra io mi spavento.
Unico lato positivo è che almeno un ministro si è schierato contro l'indulto.
Forse l'indulto è passato perchè il 10% dei parlamentari sono delinquenti? o forse sono il 10% sono solo quelli hanno beccato? propendo per la seconda ipotesi. Forza popolo della rete, teniamoci informati, forse un giorno saremo in grado di mandare a casa questi odiosi potenti, che hanno fatto della "cosa pubblica" una cosa per "loro" privata.
Ciao a tutti.


Non è corretto: il 98% fra deputati e senatori è un delinquente.


Chiudi discussione
Discussione

Perchè lo tzunami non è intelligente? Lo si potrebbe convincere di colpire solo determinate persone... ad esempio l'intera classe politica. Destra, sinistra, centro, estremisti... tutta gente inutile, dannosa per la società che hanno la presunzione di dirigere e, purtroppo, non solo la presunzione: di fatto lo fanno! E quel che è peggio ci vogliono convincere che loro agiscono per degli ideali. Ma quello che ancor più mi da fastidio è vedere l'allineamento che hanno le giovani leve con il vecchio stile "prima"... "seconda"... "centesima" repubblica de c...o che ci toccherà ascoltare. Ma quando finirà? Ma quando potremo veramente credere in qualcosa di serio?
Caro Beppe, ho paura che i tuoi incubi sono destinati a perdurare... e anche i nostri.
W l'Italia... se c'è ancora!!!