Senatori a vita

[Giacomob]

Dulbecco
Sartori
Veronesi

[angus]

Dulbecco, Biagi, Albertazzi

[FalcoConservatore]

Non ho nessun nome da dare: per me questa istituzione deve essere abolita.

Comunque,nel caso in cui venga nominato Scalfari,la CdL deve scatenare una guerra totale in Parlamento.Va bene tutto,ma nominare chi ritiene INFERIORE* la metà esatta dei cittadini italiani,potrebbe essere davvero troppo grossa.


*Su questo qualcuno potrà anche scherzare.Tuttavia,seriamente,non sarebbe una bella cosa.Si possono avere idee differenti in politica,si può litigare,ma da Scalfari ho sentito un disprezzo,un odio puro,nei confronti di tutti gli elettori di centro-destra.E questo va pure bene,finchè il suddetto non viene elevato ad illustrissimo della patria.

[Repubblica]

Non ho nessun nome da dare: per me questa istituzione deve essere abolita.

Comunque,nel caso in cui venga nominato Scalfari,la CdL deve scatenare una guerra totale in Parlamento.Va bene tutto,ma nominare chi ritiene INFERIORE la metà esatta dei cittadini italiani,potrebbe essere davvero troppo grossa.

Ma anche Eco ha detto la stessa cosa... chi riteneva inferire chi sosteneva Mussolini alla fine ha avuto ragione... bisogna aspettare solo il giudizio della storia..

[Bart]

Eco
Biagi

[FalcoConservatore]

Ma anche Eco ha detto la stessa cosa...

E allora per lui vale lo stesso discorso.Come ho già fatto intendere,per carità: possono pensare come vogliono degli elettori del centro-destra.Guai però se vengono nominati ''illustrissimi'' della patria: sarebbe un gravissimo insulto a metà del paese.Se si cercano delle rogne,il modo giusto per trovarle è nominare gente del genere.

chi riteneva inferire chi sosteneva Mussolini alla fine ha avuto ragione... bisogna aspettare solo il giudizio della storia..

Un giudizio di chi?Della metà superiore degli italiani che domina sull'altra metà inferiore?Per carità,lasciamo stare discorsi del genere.
Io voto centro-destra,e non mi sento nè sono inferiore.In alcun modo.

[Repubblica]

E allora per lui vale lo stesso discorso.Come ho già fatto intendere,per carità: possono pensare come vogliono degli elettori del centro-destra.Guai però se vengono nominati ''illustrissimi'' della patria: sarebbe un gravissimo insulto a metà del paese.Se si cercano delle rogne,il modo giusto per trovarle è nominare gente del genere.
Un giudizio di chi?Della metà superiore degli italiani che domina sull'altra metà inferiore?Per carità,lasciamo stare discorsi del genere.
Io voto centro-destra,e non mi sento nè sono inferiore.In alcun modo.

Lo pensavano anche coloro che votavono e adoravano il fascio...

[FalcoConservatore]

Lo pensavano anche coloro che votavono e adoravano il fascio...

Questo accostamento stride parecchio.
Ribadisco: voto centro-destra e non sono in alcun modo inferiore,nè morale nè d'intelletto.
Così come Berlusconi non doveva parlare di ''coglioni''e affini,l'altra parte non doveva tirar fuori ''inferiori morali'',''bananas'' o similari.
Perchè sono definizioni generiche sicuramente sbagliate,eccessive,e degne di condanna.
Nominare senatori a vita,illustrissime per giunta,persone come Scalfari od Eco (ed altre),sarebbe del tutto inaccettabile.
Poi,Napolitano farà quel che farà: ma nel caso,tutti gli appelli al dialogo dovranno essere gettati nel cestino.

[SANDRO II]

madonna che deficiente

Se noi italiani fossimo solo un quarto di Berlusconi saremmo davvero persone da ammirare.
Io sono dell'Udeur(e non ho nessun interesse a difendere il Leader di FI) ma a differenza d'altri so apprezzare quando una persona si impegna nel migliore dei modi(senza pretendere un tornaconto perchè sappiamo tutti ki è Silvio Berlusconi) per il Paese.

[pedro67]

Se noi italiani fossimo solo un quarto di Berlusconi saremmo davvero persone da ammirare.
Io sono dell'Udeur(e non ho nessun interesse a difendere il Leader di FI) ma a differenza d'altri so apprezzare quando una persona si impegna nel migliore dei modi(senza pretendere un tornaconto perchè sappiamo tutti ki è Silvio Berlusconi) per il Paese.

Sei antonio cornacchione, vero?