senatori a vita

[furbo]

Qualora la maggioranza non ci sia e la fiducia a Silvio passasse grazie ai Senatiri a vita cosa succedera' :

-1 ) dopo le passate cagnare Silvio non accettera' quei voti e si dimettera'

-2) gia' installatoi sulle poltrone con i poltronisti della Lega trovera' una scusa per accettarli.

[forzaudinese]

pino rauti senatore a vita!

[Nicola_Radical]

pino rauti senatore a vita!

sicuramente ti quoto

[albertsturm]

Furio Colombo senatore a vita

[MircoCurvaSud]

pino rauti senatore a vita!

Vuoi aderire al PDL e poi mi inneggi a Pino Rauti...
La cosa è imbarazzante

[Tizius MCMLXVI]

Qualora la maggioranza non ci sia e la fiducia a Silvio passasse grazie ai Senatiri a vita cosa succedera' :

-1 ) dopo le passate cagnare Silvio non accettera' quei voti e si dimettera'

-2) gia' installatoi sulle poltrone con i poltronisti della Lega trovera' una scusa per accettarli.

ricomnicerà la campagna acquisti: è all'ultimo giro di boa per salvare rete4 e mediaset, motivo per cui ci ha ammborbato per questi 15 anni. e lo sa.

[siberio]

Qualora la maggioranza non ci sia e la fiducia a Silvio passasse grazie ai Senatiri a vita cosa succedera' :

-1 ) dopo le passate cagnare Silvio non accettera' quei voti e si dimettera'

-2) gia' installatoi sulle poltrone con i poltronisti della Lega trovera' una scusa per accettarli.

Come da ltro post:

Sarebbe forse il caso di chiarire il ruolo dei Senatoria vita.
Attualmente i senatori sono sette e questo porta il quorum da 158 a 162.
Per stabilire la loro influenza bisogna considerare una cosa basilare:
1) votano
2) non votano.
Nel caso non voti nessuno di loro influenza = zero
Nel caso votino:
a) 3 votono contro, 3 votano a favore - influenza = 0
b) votano con altre variabli o tutti pro o contro = risultano essere influenti se il loro voto è determinante (cosa sempre verificatasi nell'ultimo governo Prodi)
In ultima analisi se alla fiducia, o in qualunque altra occasione i Senatori vegliardi si dividono equamente non vi sarebbe nessuno scandalo perchè non sarebbero determinanti rispetto alla scelta popolare.
Cioè per stabilire se sono determinanti o no basta fare una considerazione:
fare finta che non esistono.
PS. in occasione della tanta proclamata e ricordata votazione di fiducia del 1° governo Berlusconi i fu chi la votò e chi non la votò. Se tutti si fossero astenuti la fiducia sarebbe passata. Con il Governo Prodi senza i Vegliardi non sarebbero passate moltissime votazioni fondamentali.
Giusto per chiarire e non cadere in equivoci.

[Gualerz]

Occhio di lince, basta chiacchere: per due anni ci hanno triturato i coglioni dicendo che il voto dei senatori a vita era immorale, che loro NON POTEVANO VOTARE... e basta... però quando il governo Prodi è andato in crisi la prima volta i voti (decisivi) di Andreotti e Pininfarina insieme al centrodestra ve li siete tenuti stretti, vero?

Devi dire le cose come stanno: quando i senatori a vita votano con Berlusconi vanno bene e possono, quando votano con il centrosinistra sono dei maledetti attentatori della democrazia, immorali e bla bla bla... questa è la verità sul pensiero destroso, e non costringermi ad andare a rispolverare gli articoli di allora.

La domanda di furbo è legittima, e io rispondo: troveranno una scusa e li accetteranno lo stesso, e il tuo post ne è una conferma

[siberio]

Occhio di lince, basta chiacchere: per due anni ci hanno triturato i coglioni dicendo che il voto dei senatori a vita era immorale, che loro NON POTEVANO VOTARE... e basta... però quando il governo Prodi è andato in crisi la prima volta i voti (decisivi) di Andreotti e Pininfarina insieme al centrodestra ve li siete tenuti stretti, vero?

Devi dire le cose come stanno: quando i senatori a vita votano con Berlusconi vanno bene e possono, quando votano con il centrosinistra sono dei maledetti attentatori della democrazia, immorali e bla bla bla... questa è la verità sul pensiero destroso, e non costringermi ad andare a rispolverare gli articoli di allora.

La domanda di furbo è legittima, e io rispondo: troveranno una scusa e li accetteranno lo stesso, e il tuo post ne è una conferma

Ma tu hai letto quello che ho scritto e ... quello che hai scritto?

[siberio]

Occhio di lince, basta chiacchere: per due anni ci hanno triturato i coglioni dicendo che il voto dei senatori a vita era immorale, che loro NON POTEVANO VOTARE... e basta... però quando il governo Prodi è andato in crisi la prima volta i voti (decisivi) di Andreotti e Pininfarina insieme al centrodestra ve li siete tenuti stretti, vero?

Devi dire le cose come stanno: quando i senatori a vita votano con Berlusconi vanno bene e possono, quando votano con il centrosinistra sono dei maledetti attentatori della democrazia, immorali e bla bla bla... questa è la verità sul pensiero destroso, e non costringermi ad andare a rispolverare gli articoli di allora.

La domanda di furbo è legittima, e io rispondo: troveranno una scusa e li accetteranno lo stesso, e il tuo post ne è una conferma

A proposito, sai cosa significa "DETERMINANTE"?