Sondaggio Libano.

[King Z.]

Questa croce la porteremo finchè NON finirà il conflitto,ed è ANCHE per il NOSTRO bene che dobbiamo intervenire,visto che il terrorismo islamico è per la metà(forse più) causato dall' appoggio occidentale a Israele.Se per una volta,ci facciamo vedere "imparziali",non ci farà di certo male.Che l'ONU non conta nulla al di fuori di Russia,Usa,Cina,Francia e Gran Bretagna già lo so!!!Lo dico da anni!!!
Moralmente giusto?Intervenire quando due popoli si massacrano a vicenda,l'ONU esiste(in teoria) per questo.Si può discutere sulle regole d'ingaggio e sulla pericolosità della missione,io già ho idea che qualcuno ci rimetterà la penne,ma meglio morire in Libano che in Iraq per compiacere gli americani,questo è per me "servilismo".Andare a braccetto con Hezbollah e inviare militari musulmani i cui paese NON riconoscono Israele(con il parere contrario della stessa) non è obbedienza cieca come dici tu.Hanno deciso proprio oggi di inviare militari anche dalla Germania,sia la volta che in Europa facciamo una cosa uniti.

Ovvio che questa missione servirà a "sedare" gli animi per qualche tempo,se non si interviene nel "focolaio" CisGiordano NON si risolve nulla,ed è ovvio che NON si interverrà.

[stuart mill]

Questa croce la porteremo finchè NON finirà il conflitto,ed è ANCHE per il NOSTRO bene che dobbiamo intervenire,visto che il terrorismo islamico è per la metà(forse più) causato dall' appoggio occidentale a Israele.Se per una volta,ci facciamo vedere "imparziali",non ci farà di certo male.Che l'ONU non conta nulla al di fuori di Russia,Usa,Cina,Francia e Gran Bretagna già lo so!!!Lo dico da anni!!!
Moralmente giusto?Intervenire quando due popoli si massacrano a vicenda,l'ONU esiste(in teoria) per questo.Si può discutere sulle regole d'ingaggio e sulla pericolosità della missione,io già ho idea che qualcuno ci rimetterà la penne,ma meglio morire in Libano che in Iraq per compiacere gli americani,questo è per me "servilismo".Andare a braccetto con Hezbollah e inviare militari musulmani i cui paese NON riconoscono Israele(con il parere contrario della stessa) non è obbedienza cieca come dici tu.Hanno deciso proprio oggi di inviare militari anche dalla Germania,sia la volta che in Europa facciamo una cosa uniti.

Ovvio che questa missione servirà a "sedare" gli animi per qualche tempo,se non si interviene nel "focolaio" CisGiordano NON si risolve nulla,ed è ovvio che NON si interverrà.

la parte sottolineata appunto, contraddice l'utilità della missione.
ma io appunto mi domando:
1)l'italia va in guerra: a questo dev'essere pronta: lo è? non solo militarmente (e non lo è) ma anche moralmente: reggerà l'opinioner pubblica una situazione come quella che fece già fuggire dal libano, i francesi? (attentati e circa 200 morti) oppure ai primi rpg faremo come in iraq?

2)se si dovessero verificare possibilità infauste, per quanto tempo pagheremo le conseguenze?

3)sei sicuro che israele non abbia finto di essere contro la missioner, per poi, al primo attentato, dire che loro avevano avvisato?

4)la croce la porteremo anxche intervenendo, azi: squadra che vince non si cambia

[King Z.]

la parte sottolineata appunto, contraddice l'utilità della missione.
ma io appunto mi domando:
1)l'italia va in guerra: a questo dev'essere pronta: lo è? non solo militarmente (e non lo è) ma anche moralmente: reggerà l'opinioner pubblica una situazione come quella che fece già fuggire dal libano, i francesi? (attentati e circa 200 morti) oppure ai primi rpg faremo come in iraq?

2)se si dovessero verificare possibilità infauste, per quanto tempo pagheremo le conseguenze?

3)sei sicuro che israele non abbia finto di essere contro la missioner, per poi, al primo attentato, dire che loro avevano avvisato?

4)la croce la porteremo anxche intervenendo, azi: squadra che vince non si cambia

L'utilità sta nell'immediato,Israele non può(se non vuole inimicarsi TUTTA Europa) trattare le forze Unifil come fa con libanesi e palestinesi,questa è la funzione di garanzia della missione;capisco ciò che vuoi dire,se non si agisce sulla questione palestinese NON si risolve NULLA(vedi mie discussioni con decine di forumisti di Sx su POL italiana,che idolatravano la missione Unifil come se fosse risolutiva per TUTTA l'area),ma bisognerà pur cominciare da qualche parte..agire nel focolaio più destabilizzante per la pace mondiale,è un atto dovuto e di responsabilità;se poi i risultati saranno pessimi(il chè è probabile),NON potremo comunque dire che è stata una missione "servile" e di "tornaconto" come quella in Iraq diremo ci abbiamo provato,la volta successiva o rimaniamo a casa,o tiriamo una bomba su Gerulamemme.

[stuart mill]

[quote=kingzorc;4514721]

L'utilità sta nell'immediato,Israele non può(se non vuole inimicarsi TUTTA Europa) trattare le forze Unifil come fa con libanesi e palestinesi,

: mai sentito di attacchi false flag? vuoi sapere che sono? hai presente l'incendio del reich stag? ecco, i nazisti fecero l'attentato, addossandolo alla sinistra...

far scappare l'unifil (o unipol?) dando la colpa ad hezbollah, o, dall'altro lato, farli scappare, dando la colpa a israele: pensi che non cercheranno di farlo?

questa è la funzione di garanzia della missione;capisco ciò che vuoi dire,se non si agisce sulla questione palestinese NON si risolve NULLA(vedi mie discussioni con decine di forumisti di Sx su POL italiana,che idolatravano la missione Unifil come se fosse risolutiva per TUTTA l'area),

qui oltre alla questione palestinese, il problema è un altro: per gli israeliani il problema non sono i palestinesi, ma l'islam, per i palestinesi, il problema è l'ebraismo, dato che occupano un suolo sacro a tutte e tre le religio monoteiste, quindi è più grave. Poi per i palestinesi, pure gli altri musulmani, che li usano, sono un problema

ma bisognerà pur cominciare da qualche parte..agire nel focolaio più destabilizzante per la pace mondiale,è un atto dovuto e di responsabilità;

l'unica sarebbe nuclearizzare i luoghi dove sono nate le tre religioni mono, il problema, è che ora sono diffuse sull'intero pianeta

se poi i risultati saranno pessimi(il chè è probabile),NON potremo comunque dire che è stata una missione "servile" e di "tornaconto" come quella in Iraq

e ti sei scordato il kossovo? dove, a causa della patta dei pantaloni di clinton, che non voleva stare alzata, siamo intervenuti, facendo vincere i musulmani?

diremo ci abbiamo provato,la volta successiva o rimaniamo a casa,o tiriamo una bomba su Gerulamemme.

beh, questo si, ma tu ragioni così, ma i milioni di elettori, e i vari politici, di destra ma sopratutto di centro e sinistra, che appena muoiono una ventina di soldati (a volte semplicemente perchè perde la nazionale) , chiede il ritiro, sarebbe disposta a accettare la morte di centinaia di loro SENZA ROMPERE PER IL RITIRO, E SENZA RIPETERE L'ORRIDA TIRITERA:ITALIANIO BRAVA GENTE, LAVORATORI SI, MA LA GUERRA NON FA PER NOI ETC?
se si bene, se no, meglio non andare.
Chi va a combattere e poi non è pronto a morire meglio che non ci vada, chi manda gente a combattere e non è pronta ad accettare la morte di buona parte di essi, è meglio che non ne mandi

[stuart mill]

io sono favorevole. solo ho qualche dubbio sulle modalità con cui il centrosinistra li ha mandati la....e mi gira un pò non vedere manifestazioni pacifinte per le nostre città.

comunque sono favorevole.

i pacifinti, si palesano solo contro il centrodestra o solo se si attaccano paesi comunisti o islamici, o comunque ritenuti di sinistra

[fnstud]

a

[stuart mill]

a

a
a...

a... chiiiii! sorriderò.... (e pi non mi ricordo come la canzone)

[Filippo F.]

io sono a favore delle guerra e in particolare sono per andare in libano e per l'iraq ma mi dichiaro contrario solo perchè non è possibile passare dalla pace
alla guerra in pochi mesi

[Andrea I Nemesi (POL)]

Sono favorevole, poichè l'Italia non poteva certo tirarsi indietro da questo dovere di portare la pace in quella Nazione e di debellare (anche se non si sa con quali mezzi.. ) gli Hezbollah... Continuo però a sostenere che l'esercito d'Israele avrebbe fatto un lavoro migliore.

[stuart mill]

veramente, l'esercito di israele, è stato sconfitto. A fare interposizione fra i 2 paesi, non poteva certo essere uno dei 2 contendenti. Essendo però entrrambi paesi molto pericolosi, mi domando appunto, se la nostra interposizione, non sia come quando un bambino cerca di separare 2 pugili pesi massimi