pena di morte

[mosongo]

visto che non è possibile smentire questa semplice verità ?

veramente non ti capisco: per me è troppo complicata la tua sottigliezza repapelle:

[H.I.M.]

Sicuramente i privati giocherebbero al ribasso ma ribadisco che di certo le spese di un detenuto per lo Stato non sono certo le spese che sostiene una persona libera.


Non vedo il problema. Ora come ora le spese di un detenuto le sostiene già la collettività e il detenuto magari non lavora. Meglio così? Così il detenuto non lavora, non riduce le spese per il suo mantenimento e magari quando esce reitera il reato e aumenta il numero delle vittime.
Questo è meglio?

Non pensavo avessi velleità riformatrici e credevo ti riferissi al post rivoluzione.
A quel punto allora non è meglio farli lavorare per risarcire le vittime?

[Pompeo]

veramente non ti capisco: per me è troppo complicata la tua sottigliezza repapelle:

perchè onf:
non sei contento che il reato non si ripeta ?

[mosongo]

Non pensavo avessi velleità riformatrici e credevo ti riferissi al post rivoluzione.
A quel punto allora non è meglio farli lavorare per risarcire le vittime?

Una lapide di marmo di Carrara, con scritte dorate per la vittima?
onf:

[mosongo]

perchè onf:
non sei contento che il reato non si ripeta ?

Il cinismo lo detesto...e quindi avevo capito bene il tuo primo post :giagia:

[Pompeo]

Il cinismo lo detesto...e quindi avevo capito bene il tuo primo post :giagia:

io detesto lo stato
che punisce ciò che considera "eccesso di legittima difesa"
tu vuoi abolire lo stato quindi vogliamo la stessa cosa

[Sandinista]

Non pensavo avessi velleità riformatrici e credevo ti riferissi al post rivoluzione.
A quel punto allora non è meglio farli lavorare per risarcire le vittime?

Se stiamo parlando dell'attuale sistema io mi riferisco all'attuale sistema e su questo faccio proposte. Proposta che con delle differenze farei anche per un post rivoluzione che comunque adesso non è interessante.

E chi ha detto che parte del denaro delle buste paga del detenuto non possa andare alle vittime. Ma bada che io ho parlato di lavori forzati generalizzati, ovvero per ogni genere di reato, il che significa che quanto proponi tu si riferirebbe solo ad una parte della comunità carceraria.

[H.I.M.]

Se stiamo parlando dell'attuale sistema io mi riferisco all'attuale sistema e su questo faccio proposte. Proposta che con delle differenze farei anche per un post rivoluzione che comunque adesso non è interessante.

E chi ha detto che parte del denaro delle buste paga del detenuto non possa andare alle vittime. Ma bada che io ho parlato di lavori forzati generalizzati, ovvero per ogni genere di reato, il che significa che quanto proponi tu si riferirebbe solo ad una parte della comunità carceraria.

No, io non mi riferivo all'attuale sistema perché lo considero irriformabile.
Per quanto riguarda il resto, l'ho detto : per i reati contro la proprietà il lavoro forzato finalizzato al risarcimento delle vittime mi sta benissimo. Della rieducazione e del reinserimento del reo me ne frega una cippa, che tanto può avvenire solo se lui lo vuole.
Per i reati contro la persona, invece, ritengo sia legittima la rappresaglia secondo il criterio dell'occhio per occhio e dente per dente, che di per sé risolve la questione della proporzionalità della pena.

[mosongo]

io detesto lo stato
che punisce ciò che considera "eccesso di legittima difesa"
tu vuoi abolire lo stato quindi vogliamo la stessa cosa

Con lo stato o senza lo stato, l'ecceso di legittima difesa va sempre punito.
Non puoi ammazzare un ragazzino che ti ruba il portafoglio al mercato.

[Pompeo]

Con lo stato o senza lo stato, l'ecceso di legittima difesa va sempre punito.
Non puoi ammazzare un ragazzino che ti ruba il portafoglio al mercato.

ahah tu comincia ad abolire le carceri e la polizia
il resto verrà da sè