Non comprerete l'anima dei Repubblicani

[Antibus]

Ke una buona parte degli italiani siano dei pecoroni..non c'è dubbio.....ma il PRI non partiva da 0 elettori partiva da un 2-3% a seconda delle elezioni constato che sotto la guida di La Malfa JR.il partito..è diventato un prefissso telefonico...........prima era un PARTITO VERO....... e cmq considerando l'andazzo ed il fatto che mediamente dovrei avere davanti altri 60 anni di vita e LaMalfa molti di meno...almeno che non abbia un figlio anche lui mi sa che il PRI si estingue prima della mia ,si spera lontana morte.

[Antibus]

Cmq tranquillo che i partiti non li baso sui numeri............. difatti quando sento parlare di FI mi metto a piangere per la disperazione e quando mi arriva alle orecchie il nome del PD mi viene da ridere al solo pensarci..........................quindi....

[nuvolarossa]

Antibus ... forse a te sfugge il fatto che Il Pri esiste da 111 anni ... e che nel frattempo si sono sciolti tutti i partiti e si sono riciclati in multiformi formazioni che cangiano ad ogni stagione ... il tuo partito di riferimento, ad esempio, e' stato lavato con Perlana ? ... ora come si chiama ? ... esiste sempre ? ... e' nato da tre mesi ? ...
Se fossi un orfano della politica come te ... ci rifletterei su bene cosa possa significare il fatto che in Italia l'unica formazione politica che ha mantenuto se stessa e i suoi simboli e valori e' ... Il Partito Repubblicano ... qualcosa vorra' pur dire ... alla facciaccia di chi ci vuol male !!

.... e infine ... se non ti basi sui numeri ... evita di darli ...

[nuvolarossa]

Finanziaria, Nucara: "Tavolo volenterosi e' per bene Paese"

"Le affermazioni del capogruppo di Rifondazione comunista, Franco Giordano e di quello ulivista, Dario Franceschini, se da un lato ci preoccupano per il loro settarismo, dall'altro ci invogliano a dare maggiore forza al 'tavolo dei volenterosi', proposto da Daniele Capezzone". Lo ha affermato il segretario del Partito repubblicano italiano, Francesco Nucara, in merito alle dichiarazioni del segretario del Prc, secondo il quale eventuali intese con la Cdl porterebbero "alla fine dell'Unione". Anche Franceschini si era detto contrario alla proposta di Capezzone, sostenendo che "e' bene evitare pasticci e confusioni". Secondo Nucara, quindi, "se la coalizione di governo fosse stata in grado di costruire una Finanziaria migliore lo avrebbe gia' fatto e non avrebbe avuto bisogno di 'volenterosi'. Il 'soccorso' proposto da Capezzone - ha concluso il segretario del Pri - e' per il bene del Paese e probabilmente avra' dei costi politici che qualcuno dovra' pagare".

Roma, 9 ottobre 2006 (Velino)



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

[DrugoLebowsky]

Salve.
Vorrei comprare l'anima dei repubblicani.

[cyber81]

Valbonesi: l'innata dignità della politica
Non comprerete l'anima dei repubblicani

di Francesco Nucara

Il fondo della "Voce" del 12 settembre scorso era titolato: "Una condotta giusta non può prescindere dalla giustezza dei valori". E sullo stesso numero, in un servizio da Ospedaletto (FC), veniva riportata una mia dichiarazione: "Tuttavia il Pri deve riaffermare la propria dignità politica ponendo un problema di rapporti tra le forze che hanno avuto successo elettorale prima ancora di una verifica programmatica".

Le cronache di queste ultime ore sono più che altro dei reportage fotografici della storia del Pci, che è tuttora viva e attiva nella storia di alcuni dirigenti, con in tasca una scolorita tessera del Partito comunista, ora chiamato Ds. Il comportamento del sindaco di Forlì e quello del presidente della Provincia sono semplicemente vergognosi. Se su questi metodi si dovesse basare il viatico per la costruzione del partito democratico, allora sì, povera Italia.

I due amministratori che guidano i massimi organismi locali hanno lunga militanza politica e ben sanno che la storia di questo Paese non si è mai costruita sulle persone, nemmeno quando si trattava di personalità forti dello scacchiere nazionale ed internazionale, bensì sulle organizzazioni politiche. Né la politica repubblicana si è mai costruita attorno al desco familiare.

Essa si è sempre costruita nei congressi, nei dibattiti: dalle sezioni fino ai vertici nazionali.

Winston Churchill affermava che si può lasciare il proprio partito per seguire le proprie idee ma aborriva, come noi, coloro che lasciano il proprio partito per inseguire ed occupare poltrone che appartengono ad altri.

E' esattamente questo l'operato di chi prende una cosa frutto del lavoro altrui. Prima che i repubblicani, questo problema se lo dovrebbero porre il sindaco Masini e il presidente della Provincia, Massimo Bulbi.

Non sappiamo quale risposta si potranno dare. I repubblicani se la sono già data e giudicano le giunte forlivesi già moralmente morte.

Non si tratta di incunearsi nelle diversità di opinioni tra la segreteria nazionale repubblicana e la segreteria provinciale di Forlì-Cesena. All'allora segretario provinciale, coltivato nell'incubatrice comunista, familiare e politica, fu data la delega per costruire alleanze tra il Pri e il centrosinistra. Quella trattativa, egregio signor sindaco ed egregio signor presidente della Provincia, fu fatta in nome e per conto del Pri, ed è al Pri che dovete moralmente e politicamente rispondere dei vostri atteggiamenti, in altri tempi censurabili anche dai vostri partiti di appartenenza.

Potete aver preso una o più persone con la "mazzarinata" dell'adesione al partito democratico, ma con queste premesse non avete speranza di "contatto" con l'anima del Partito repubblicano italiano. Il partito democratico, se dovesse nascere con queste premesse ideali ("Vieni con noi e puoi rimanere in giunta"), sarebbe già un mostriciattolo senza vita che vi tenete nel vostro caldo grembo.

Ai repubblicani forlivesi, cesenati, romagnoli, italiani, solo l'onere di tenere la testa alta, seguendo ed aggiornando gli insegnamenti di Aurelio Saffi. Il responsabile provinciale Valbonesi ha dimostrato come si assimila e si esplica l'innata dignità della politica, che per un repubblicano dovrebbe essere pane quotidiano. Dov'è andato a finire il moralismo del Pci * Pds * Ds degli ultimi vent'anni?

A farsi friggere. Tutto falso, allora, come tutta falsa è oggi la disponibilità politica verso i transfughi, soprattutto del Pri.

Che ruolo hanno avuto gli pseudo - repubblicani passati nei Ds non è dato sapere. Quanti sono andati nei Ds negli anni Novanta vengono dati per dispersi e una task-force li cerca per riportarli a casa. Ma non li trova. Hanno perso la memoria, se mai ce l'hanno avuta.

Sosteneva Gramsci che "non può esistere quantità senza qualità…ogni contrapposizione dei due termini è un non senso razionalmente" E, più avanti, "…che solo un sistema di ideologia totalitaria riflette razionalmente la contraddizione della struttura e rappresenta l'esistenza delle condizioni oggettive per il rovesciamento della prassi. Se si forma un gruppo sociale omogeneo al 100% per l'ideologia, ciò significa che esistono al 100% le premesse per questo rovesciamento".

Sansavini e gli altri fuoriusciti si sono integrati al 100%.

Gramsci però non si chiama Pedulli.

Si scrive Gramsci e si legge Gramsci.

Roma, 29 settembre 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

La vostra anima l'avete gia' venduta al fascista Storace e ai monarchici laziali.
In Puglia c'è un sacco di terra e colture di Olivi, se non hai un posto dove andare vieni qua, per zappare c'è sempre posto!

[Liberalix]

Salve.
Vorrei comprare l'anima dei repubblicani.

sagerato.......per il PRI cè la superofferta maxisconto promozione

ti danno loro 1 centesimo!

[nuvolarossa]

Palazzo Chigi infastidito
Prodi si rassegni perché il Tavolo dei volenterosi potrebbe andare avanti

Le reazioni fra lo stizzito e l'infastidito che provengono dal presidente del Consiglio e dai suoi sodali nei confronti del Tavolo dei volenterosi, sono il segnale di una preoccupazione politica forte. E il successo di partecipazione al Tavolo, per correggere di comune accordo fra maggioranza ed opposizione la Legge Finanziaria, è indice di due cose in verità molto semplici. La prima è che la Finanziaria, così com'è, non sta in piedi, causa il suo atteggiamento vessatorio nei confronti del ceto medio. La seconda è che la maggioranza, in tali condizioni, non si sente di sostenerla. Possiamo prendere atto di questo o ignorarlo ed esorcizzarlo a bella posta, ma comunque si tratta della verità sgradita al professor Prodi. La cui linea è stata finora di modificare la Finanziaria a seconda delle proteste; meno male che c'è stata, per tutti questi mesi, la concertazione, perché altrimenti non osiamo pensare a quello che avremmo visto.



Perché i Comuni hanno protestato: ed ecco soppressi 600 milioni di tagli annunciati. Un giorno la manovra è a 33 miliardi, un altro sopra i 34, poi si finisce di nuovo al ribasso. Non si stupisca, il governo, se non lo si prende seriamente. Financo il segretario della Cgil Epifani afferma che egli avrebbe scritto meglio la manovra rispetto a quanto hanno fatto i tecnici del ministero di via XX settembre: ci chiediamo perché Prodi non si sia preso direttamente Epifani al ministero dell'Economia. Perché mai fare ridicolizzare un tecnico stimato come Padoa Schioppa, proprio da chi gli dovrebbe essere più grato, appunto la Cgil?

Si rassegni, Prodi, perché il Tavolo andrà avanti, visto che su fisco, pensioni, finanza locale, pubblica amministrazione, controllo della qualità della spesa pubblica, non ce n'è una che i suoi partecipanti abbiano fatto passare. Può darsi benissimo che il presidente del Consiglio pensi di blindarsi, di ricorrere ad un voto di fiducia per resistere alla pioggia di emendamenti che si annuncia sulla manovra. Ma se nemmeno di fronte ad un contesto così articolato di critiche su una legge fondamentale dello Stato - provenienti oltretutto da parti importanti della sua maggioranza - il governo è in grado di reggere il confronto, c'è da pensare davvero che per la sua decadenza ufficiale sia questione ormai di poco tempo. Ed in effetti è durato fin troppo.

Roma, 11 ottobre 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

[LibertàEguale]

Proprio per il grande rispetto che nutro per la tradizione repubblicana (per un periodo il PRI è stato tra i partiti più laici e di sinistra della storia italiana, con una forte base operaia e contadina nel ravennate e in tutta l'Emilia Romagna), proprio per il rispetto della tradizione azionista e antifascista che si è intrecciata con la storia del PRI, ben prima di Ugo La Malfa il "risanatore" e l'artefice della politica dei redditi - che pure allora era cosa "quasi" di sinistra rispetto ai governi Dc) bisogna ammettere che di un PRI inserito nel centrodestra e ridotto ai minimi termini, alleato con leghisti, fascisti e cattolici integralisti, davvero non se ne sente il bisogno. Lo si capirebbe del fantomatico P"S"I di Demichelis, ma non di uno dei partiti più antichi e "seri" della storia di questo paese.

[nuvolarossa]

Tavolo dei volenterosi

Caro direttore, nel resoconto del suo giornale sul primo incontro di lavoro del cosiddetto "tavolo dei volenterosi", è saltato dall'elenco dei presenti, il mio nome. Poco male, se il problema riguardasse soltanto la mia persona. La questione, però, è un'altra ed è squisitamente politica. Il 3 ottobre, in qualità di segretario del Pri, ho formalizzato un invito a Capezzone e al Partito radicale per verificare le possibilità di un impegno comune ai liberali dei due poli. L'invito è stato prontamente accolto da Capezzone, che ha subito lanciato l'idea del "tavolo dei volenterosi", trasversale agli schieramenti, per tentare di "raddrizzare" una finanziaria eccessivamente sbilanciata sulle istanze statalistiche e populiste che ipotecano l'attuale maggioranza. L'iniziativa ha avuto, per il momento, successo raccogliendo molti e qualificati esponenti dei due campi. Non ho la palla di vetro per sapere se il "tavolo dei volenterosi" prevarrà sulle logiche di schieramento, ma sono fidu
cioso. Quello che voglio sottolineare è che i partecipanti erano presenti a titolo personale, e qualcuno anche come osservatore, tranne però due soggetti presenti "a titolo collettivo": la Rosa nel Pugno, oggi nel centro-sinistra, e il Partito repubblicano, oggi nel centro-destra. Credo che non sia politicamente insignificante e che, forse, giornalisticamente andrebbe sottolineato. Ripeto, non ero al tavolo a titolo personale, bensì in qualità di segretario del Pri, un partito da sempre critico sull'anomalo sistema bipolare nel quale siamo stati costretti e da sempre fautore di istanze liberali e liberalizzatrici, che prima o poi dovranno prevalere, in un modo o nell'altro, se si vuole veramente rinnovare il nostro sistema Paese in termini di efficienza e concorrenzialità. Con stima

Francesco Nucara Segretario del Partito Repubblicano

tratto da http://www.ilriformista.it/documenti/edicola.asp