Non Per Tutti

[jotsecondo]

se non sbaglio ,il primo che ha sempre sbandierato come veri i sondaggi preelettorali a suo favore e'il cav.o sbaglio?Quindi il male e'alla radice....

Veramente i sondaggi davano la vittoria schiacciante dell’altra parte.
E tutti giustamente ci hanno creduto solo che il Cavaliere (non quello del ‘22-‘45) quello di adesso, vista la rovinosa sconfitta, si è messo, contro gli ordini ricevuti dalla globalizzazione, a fare una propaganda ventre a terra.
Nel paese dove tutto viene tassato e per reazione lo sport nazionale è l’odio verso le tasse, lui ha lanciato messaggi contro le medesime.
In un paese dove l’80 % delle famiglie è proprietaria della casa e paga l’ICI ( anche se al Sud è un leggero optional), la mossa di annullare tale tassa sulla prima casa fu determinante.
In aggiunta la vera sinistra, paurosa di vincere perché sa che a togliere le castagne dal fuoco, specialmente se sono tante, si scotta tremendamente ( talvolta anche in modo permanente), inaugurò una propaganda serrata sulla tassa di successione che, per la casa, interessa il solito 80%.
Nell’ultima settimana qualche cambiamento avvenne.

I sondaggi fatti sotto lo stress dell’intervistato lasciano sempre il tempo che trovano.
Ecco perché il voto è necessario.
Purtroppo vi è il broglio elettorale?

MA QUESTO SI E’ VERIFICATO O NO?.

Pensierino della sera rivolta ai seguaci della setta belleriana.
Ricordiamo che quando nel ’96 attaccammo centinaia di migliaia di manifesti “ MENO TASSE ; MENO ROMA” prendemmo il 10% dei voti a livello nazionale nonostante che il guru di stupidaggini, di contraddizioni e stoltaggini avesse già riempito la Padania!.
Il discorso delle tasse è vincente, però è come i fiammiferi: si può usare una volta sola.

[montecristo2006 (POL)]

In un paese dove l’80 % delle famiglie è proprietaria della casa e paga l’ICI

Ho forti dubbi sul fatto che siamo proprietari.
Secondo la mia opinione (riportata anche nel sito www.unionecisalpina.com >>tavole di discussione) ho la quasi certezza che in realtà siamo proprietari di un....mutuo.
In pratica ritengo che noi paghiamo una tassa su qualcosa che NON è neppure ancora di nostra proprietà.

Se si analizza il concetto di mutuo sotto il profilo legale, si scopre che esso vincola la proprietà in modo tale che il "presunto" proprietario neo ne può disporre liberamente. Per esempio NON lapuò vendere se non salda il mutuo, o se non lo "gira" all'acquirente.

Nel codice civile italiano si dwefinisce "proprietà" ciò che appartiene al proprietario ed è in sua LIBERA dsiponibilità.

Dunque la mia domanda è: "chi non è effettivamente proprietario di un immobile (poichè l'immobile non è in sua libera disponibilità) ai fini dell'ICI può essere considerato proprietario oppure è solo "intestatario" catastalmente.

Personalmente ritengo che il sitema del pagamento a riscatto (con mutuo) di una casa collochi il contratto fra quelli di comodato d'uso fino al riscatto.
Credo che l'intera Italia si fondi perciò su un inganno reale e non virtuale quanto a proprietà immobiliari.

Quanto all'ICI in sè, non si riesce a cpire a quale titol essa sia dovuta.
Una volta che uno ha comperato una casa, h pagato gli oneri di urbanizzazione, paga la manutenzione ed i canoni dei servizi, perchè deve pagare una imposta sulla proprietà?
Se ha già pagato tutti gli oneri fiscali derivanti dall'acquisto, perchè deve anche pagare un canone? a che titolo paga questo canone?

Se NON pagasse l'IRPEF, allora l'ICI avrebbe un senso di contribuzione per l'ente pubblico che governa il territorio, ma se paga già una bella fetta di tasse sotto forma di IRPEF, l'ICI diventa praticamnte un doppione abusivo!!!!

Se, quando imposero l'ICI, avessero scalato l'importo dall'IRPEF allo ra la cosa avrebbe un senso. ma non fu così.
L'ICI si venne ad aggiungere all'IRPEF.

Ciò ne fa un paradosso fiscale che nesuno (nè destra nè sinistra) ha interesse a correggere.
Perchè ai nostri politici (al di là delle battute elettorali) non interessa la gente od il territorio, ma il "gettito", col quale vivere da principi e da Don Rodrighi!!
ciao

[jotsecondo]

x MONTECRISTO 2006
Certamente molti proprietari della propria casa sono soggetti a mutuo e pertanto la loro proprietà è aleatoria, specialmente in questo Stato di rapina fiscale.
Tuttavia essi si sentono titolari della propria casa anche se il mutuo non è ancora stato estinto.
L’ICI è una di quelle tasse che sono state sfornate nei decenni che hanno lo scopo di depauperare la popolazione in modo che un popolo povero è più condizionabile e facilmente conducibile. La seconda necessità di una forsennata tassazione è dovuta al mantenimento di una larga parte della popolazione che deve il suo introito alla gestione politica parassitistica dello Stato.
Uno Stato che ha deciso di adoperare i conti bancari fermi da oltre 15 anni è pericoloso. Anche se politicamente si può sostenere che tali capitali non devono essere gestiti dalle banche ed il denaro potrebbe servire per qualche uso.
Il pensiero può essere forse condivisibile ma il concetto è rischioso.

Se nasce una entità politica che elenca una serie di tasse, tra quelle che maggiormente gravano sul cittadino medio, e ne propone la diminuzione in modo circostanziato attraverso dati parametrici precisi, questa avrebbe un seguito enorme.
Certamente avrebbe contro tutte le istituzioni partitiche di tutti i colori, di tutte le ideologie e tendenze dichiarando che in tale modo calerebbero i servizi .
Ma vi è un dato certo che nella conduzione dello Stato vi è uno sperpero che è compreso tra il 22% ed il 28% della spesa pubblica.
E’ sufficiente darsi un minimo di regolata e si possono calare molte tasse e non solo: diminuire anche il debito pubblico.
Questo partito avrebbe tutti gli altri contro in quanto ogni partito è stato copricimato* in modo che risponda agli interessi della globalizzazione.
Gli uomini delle istituzioni impauriti di veder diminuire le ricchezze derivanti dalla gestione del sottobosco politico alzerebbero gli scudi.

QUESTO E' IL PROGETTO DEL NOSTRO FUTURO, SE VOGLIAMO AVERE UN FUTURO.

* copricimare: termine inedito per indicare l'operazione di movimenti di potere per coprire e colmare tutti gli spazi apicali dei vertici direttivi, rappresentativi, decisionali degli aggruppamenti culturali, politici e sociali che operano in uno Stato.

Tuttavia ritornando all’argomento elettorale, il Cavaliere con un mezzo accenno circostanziato sulle tasse è riuscito a ribaltare molti voti, pur essendo la gente consapevole che non è persona della massima affidabilità politica.

E’ IL PROBLEMA DELLE TASSE IL MESSAGGIO DEL TEMPO A VENIRE.

ciao.

[jotsecondo]

I BROGLI SI SONO VERIFICATI SI O NO ?

Prima di parlare di brogli quello che lascia perplessi è un messaggio nel 3d a cui nelle recensioni non sempre viene dato l’esatto valore.
Viene intervistato un certo Michael Stern questi ad un certo momento si mette a parlare in italiano, Pare forse che tale dimestichezza fosse dovuta ad un grande contatto con gli Italiani ( o addirittura fosse in qualche modo di discendenza italiana?).
Il 3d non è importante per il racconto del broglio ma per questo personaggio.
Lo Stern ormai 96enne è il giornalista che manteneva i contatti tra gli USA e il siciliano Giuliano, vengono evidenziate delle fotografie come testimonianza degli incontri avvenuti tra i due nel periodo (?) della strage di Portella della Ginestra.
Il punto dolente dello Stato italiano è dovuto al fatto che gli Americani per sbarcare in Europa nel 1943 e iniziare l’occupazione del continente , culla del nascente nazionalismo con il concetto di razza, dovettero scegliere il luogo adatto
La potenza bellica dell’esercito americano era enorme e la guerra nel 1943 era già vinta ma occorreva sbarcare in un territorio in cui la popolazione avrebbe accolto gli Alleati ,non come conquistatori, ma come liberatori.
Il popolo che in Europa è più distante dal concetto di razza ariana era il siciliano. Questo era un popolo prettamente mediterraneo che si distingueva dai conterranei dell’altra sponda del Mediterraneo principalmente perché, pur professando anche lui una eresia del monoteismo ebraico, segue una altra radice.
Era logico iniziare la conquista europea partendo da quella zona.
Si cercò di pianificare l’entusiasmo dei Siciliani attraverso l’unico potere riconosciuto nell’isola: la Mafia, il cui potere si era rafforzato, consolidato e riconosciuto per avere fornito un aiuto determinante logistico all’invasione garibaldino-piemontese.
( Non dimenticarsi che la Sicilia era già stata dominio di Casa Savoia dal 1713 al 1738 e pertanto Garibaldi era solo il fautore di una restaurazione).
Gli USA nel ’43 si misero in contato con i detenuti di Cosa Nostra nelle prigioni americane e attraverso questi dialogarono con la Mafia. I termini dell’intesa consisteva che le popolazioni siciliane avrebbero osannato l’esercito alleato ed in cambio la Sicilia sarebbe diventata uno Stato degli USA.
Da quel momento gli ufficiali e gli uomini governativi alleati di origine sicula-americana divennero una parte referenziale tra l’Italia e gli Alleati..
Quando si firmò l’armistizio (divulgato poi l’8 settembre ’43) fuori dal luogo vi erano in maggioranza ufficiali e funzionari siculi-americani.
Gli Usa dopo il conflitto non mantennero i patti e conseguentemente la Sicilia mise in campo Giuliano e reclamò militarmente il mantenimento delle promesse americane.
Le promesse furono poi ottemperate dal governo Italiano attraverso un accordo con la Mafia, consegnandole l’amministrazione della Sicilia e creando nell’Italia tirrenica meridionale uno Stato cuscinetto dove il potere tra Stato e associazione mafiose e fifty-fifty

Quando lo Stern parla evidenzia la sua conoscenza non indifferente dei problemi italiani.
Il 3d lo riprende mentre è in compagnia di Berlusconi in seguito ad una sua visita nell’USA.

Ecco l’importanza del filmato, far risaltare un particolare anche se accennandolo quasi in modo occulto. La Mafia intesa come potere consociativo nello Stato italiano.
Infatti dopo aver parlato del maneggio elettorale il 3d esce con una affermazione apparentemente fuori tema.

L’unico atto importante in seguito alle votazioni è l’arresto di Provenzano a poche centinaia di metri da casa sua nella mattina del martedì dopo le votazioni. Praticamente alcune ore dopo che i risultati elettorali vennero ufficializzati dal Ministero .
Lo spettatore del 3d viene condizionato dal sospetto che quell’arresto fu una ritorsione anche se non è affatto citato chiaramente.

Chi ha fatto il 3d dietro alla denuncia dei brogli (di cui ogni cittadino ha sempre avuto il dubbio nella sua vita) lancia un grande messaggio.

E’ vero che non racconto tutto bene e forse persino all’incontrario , ma non sono uno sprovveduto.
Conosco il cappio del bandolo della matassa.

Il tema dei brogli è solo un cavallo di Troia.

Infatti i brogli sono solo un segreto di Pulcinella.

[dime can]

broglietti ce ne sono sempre stati mella storia dell'idaglia "una e indivisibbile".
a cominciare dai referenda dell'annessione (broglioni), continuando col broglissimo al referendum monarchia-repubblica (ma su questo non piango, anzi). nel zudde i broglioni del voto di scambio sono la normalità, tant'è vero che il voto di scambio è la politica dei partiti che hanno dimensione peninsulare (isole comprese, eccome). infine ci sono i broglietti nordisti che avvengono in ogni sezione elettorale a cura dei partiti più strutturati (come l'ex-piccì).
siamo proprio alla disperazione, non c'è che dire.
SECESSIONE.

[jotsecondo]

broglietti ce ne sono sempre stati mella storia dell'idaglia "una e indivisibbile".
a cominciare dai referenda dell'annessione (broglioni), continuando col broglissimo al referendum monarchia-repubblica (ma su questo non piango, anzi). nel zudde i broglioni del voto di scambio sono la normalità, tant'è vero che il voto di scambio è la politica dei partiti che hanno dimensione peninsulare (isole comprese, eccome). infine ci sono i broglietti nordisti che avvengono in ogni sezione elettorale a cura dei partiti più strutturati (come l'ex-piccì).
siamo proprio alla disperazione, non c'è che dire.
SECESSIONE.

I brogli sono il sottoprodotto di quando la gestione del potere avviene attraverso il voto segreto.
Come gia riferito precedentemente è solo il metodo con cui sono effettuati che determina la mentalità del tipo di conduzione e di classificazione politica(democrazia o dittatura).
Se si è dovuto pubblicizzare i brogli certamente con discorsi confusi e contradditori è perché il sistema politico italiano è troppo sbilanciato verso il flop.
E’vero che l’attuale sistema ha usufruito del grande vantaggio portato dalla Lega nell’addormentare coloro che, pagando, sostengono il sistema delle tasse. Però il troppo storpia, l'enorme sicurezza data dal guru al potere centrale romano ha permesso una tale voragine di sprechi che il governo in carica è in situazione molto precaria.

La colpa è di una parte dei Padani che, oltre ad andare a sbandierare la bandiera della mariuana, non si sono imposti delegando il tutto ad una setta condotta da uno sciamano. L’altra parte dei Padani crede ancora ai Babbi Natale, (conosciuti col nome di partiti) che scendono dal caminetto.

Adesso con la riconta delle schede il tutto è fermo per un altro anno.
Il povero attuale presidente del consiglio, è vero che ha avuto a suoi tempi mani libere con la Cirio e altro, ma ora deve pagare lo scotto, pertanto è obbligato a continuare la recita .
Cercano di fargli fare una altra finanziaria.
Ma se gli editori di Deaglio credono di ritardare il tutto con il suo 3d sono degli ottimisti.

Però alle volte l’ottimismo aiuta gli intrighi.

[Armin]

I brogli sono l'anima dell'italia.

[jotsecondo]

SE SONO STATI EFFETTUATI A FAVORE DI CHI ?

Certamente qualcosa di poco chiaro si è verificato nello svolgimento dell’enunciazione dei risultati elettorali.
Deaglio evidenzia come le schede bianche nella votazione per la Camera dei Deputati risultano molto inferiori alla percentuale delle corrispondenti votazioni svolte nel 2001.
Per questa percentuale inferiore insinua che le schede bianche, nell’esecuzione dei conteggi, siano state attribuite ad un partito (Forza Italia).
Nell’enunciazione del suo disegno appaiono alcune incongruenze.
Come mai Forza Italia è riuscita a fagocitare oltre un milione di voti e poi si è fermata in modo da non truschinare altri 50.000 voti in modo da passare in testa?:
Questa differenza di un milione di voti non ha portato alla Camera nessuna variazione del numero di seggi assegnati.
Infatti alla sinistra sono stati assegnati i 340 seggi aspettanti comunque alla maggioranza: ( per averne di più questa avrebbe dovuto raggiungere il 55,10% - percentuale non facilmente raggiungibile nelle situazione). E la minoranza fregando un milione di voti ha ottenuto i 277 seggi che avrebbe avuto ugualmente anche senza il broglio ventilato.

Inconsapevolmente (?) nel 3d si accusa il ministero di aver manipolato i dati. Infatti nelle sezioni si fa lo spoglio delle schede e qui i brogli ci sono sempre stati. Ma è impensabile che tutte le sezioni (o la stragrande maggioranza) si siano comportare nel medesimo modo riguardo alla manipolazione delle schede bianche.
I verbali con i risultati delle sezioni sono portati all’ufficio centrale elettorale del comune che trasmette i dati alle prefetture.
Qui non è facile compiere delle alterazioni perché i dati ricevuti in prefettura vengono conservati e qualsiasi cittadino può controllare se i dati scritti sono uguali a quelli trasmessi dai comuni.
Inoltre è assurdo e pazzoide credere che le prefetture siano tutte in accordo per fornire una manipolazione unificata delle schede bianche.
Resta solo più il ministero che sommando i dati ricevuti dei voti e non avendo controlli ne inferiori ne superiori potrebbe operare sui dati.

Certamente i brogli hanno avuto una parte nel gioco, ma in genere quando si fanno li si effettuano per far vincere qualcuno.

A buon intenditor poche parole.

[jotsecondo]

X Armin

Siamo nati con gli imbrogli dopo il 1859.
Siamo cresciuti con il referendum del 1946.
Viviamo con le votazioni di oggi.

E noi contenti continuiamo fermamente a credere di essere liberi.

[Freezer]

Le promesse furono poi ottemperate dal governo Italiano attraverso un accordo con la Mafia, consegnandole l’amministrazione della Sicilia e creando nell’Italia tirrenica meridionale uno Stato cuscinetto dove il potere tra Stato e associazione mafiose e fifty-fifty

questo dovrebbe far pensare a che tipo di lotta alla mafia sia stata fatta in itaglia , occorrebbe fare un revisionismo che obiettivamente incontrerebbe un sacco di difficoltà ,non credo che sia azzardato pensare che qualcuno
starà chiedendosi il senso di un'alleanza con alcuni siciliani e la leggga nodde
alle ultime elezioni
cosa su cui si molti si interrogano