Cuba senza Castro

[yurj]

la socialdemocrazia (che si basa sul modello economico del libero mercato e quindi di un capitalismo sano) ha portato le conquiste civili e sociali, non il comunismo.
Il capitalismo è ridistribuire ricchezza attraverso la catena distributiva, non rubare all'altro per arricchirsi. Servono regole e ci sono un sacco di problemi. Ma la via è quella.

Il capitalismo e' l'accumulo del capitale e il vivere sul guadagno che questo offre, indipendentemente dalla composizione del guadagno, dai meriti, e da altro.

se voi pensate che il capitalismo oggi sia ancora questo, non avete capito una sega.

Citatemi un gruppo di grosse aziende americane dove funzioni come nel 900, con uno che detiene i mezzi di produzione e compra lavoro sottocosto

Probabilmente il fatto che viviamo in un'epoca che raccoglie molti frutti delle lotte centenarie ci puo' distrarre, ma mai nessuno pensi che tutto cio' sia stato regalato da sovrani illuminati.

Anzi, la strada da fare e' ancora lunga.

[yurj]

Cioe', ma voi ve lo vedete uno come fassino che sfida lo stato inglese (quello che se non avevi un lavoro, andavi in galera, percui i poevri DOVEVANO accettare qualsiasi lavoro), quello dove i giudici erano i difensori dei capitalisti?

Ve lo vedete?

Quando si affacciano i paesi socialisti sulla ribalta mondiale, questi riescono a produrre una tale quantita' di beni e servizi che prima la gente non aveva, che ha indotto (per il meccanismo della concorrenza o se preferite, della sopravvivenza) gli stati capitalisti a trasformarsi radicalmente (quelli svegli, Usa, e Uk, gli altri come Germania e Italia sappiamo che fine fecero successivamente).

[yurj]

La cosa piu' triste e' vedere i Ds che hanno non solo cancellato la propria storia, ma la propria memoria.

E insegnano ai propri giovani che le otto ore le hanno conquistate un Tony Blair dell'epoca

[yurj]

Smemorati, vi ricordate cosa diceva lo statuto del Labour fino a pochi anni fa? Ecco, rileggetevelo, cosi' imparate un po' di storia anche sulle Unions inglesi.

[BOY74]

Ignori il 1917?

Quando l'urss ha cominciato a pompare diritti, civili (voto alle donne, aborto, divorzio) e sociali (lavoro, scuola, istruzione, sanita'), da questa parte se la sono fatta sotto. Fino ad allora tutti i moti di piazza erano stati stroncati nel sangue.

A me pare che l'URSS pompò altro,un bel pò di stragi,di negazione della libertà politica e religiosa....
Che faccia tosta e l'altra volta dicevi che non eravate più sovietici,vedi che gratta gratta siete sempre i soliti comunisti.
Quando parli dell'URSS ricordati dei tantissimi morti di quel regime altro che diritti... ma che vergogna!
Ma poi di quale voto parli???
Mica c'erano elezioni in Russia!! Se è per questo i plebisciti li faceva anche Hitler.
Questo post è il più scandaloso che abbia mai letto da quando sono su POL.

[bHAaL]

A me pare che l'URSS pompò altro,un bel pò di stragi,di negazione della libertà politica e religiosa....

Quoto.

[yurj]

A me pare che l'URSS pompò altro,un bel pò di stragi,di negazione della libertà politica e religiosa....

fascista, evita di parlare di storia che non ne sai abbastanza. Le tragedie non negano mai gli avvenimenti storici, i cambiamenti e le trasformazioni. Il tuo e' un discorso da propaganda, mentre parliamo di avvenimenti storici, e' semplicemente inutile ai fini del discorso.

[Leader Maximo (POL)]

Mica c'erano elezioni in Russia!! Se è per questo i plebisciti li faceva anche Hitler.

perchè in Italia quelle che c'erano in quel periodo eran perfettamente regolari o gli esiti eran già decisi da qualcun altro?

[John Galt]

Cioe', ma voi ve lo vedete uno come fassino che sfida lo stato inglese (quello che se non avevi un lavoro, andavi in galera, percui i poevri DOVEVANO accettare qualsiasi lavoro), quello dove i giudici erano i difensori dei capitalisti?

Ve lo vedete?

Quando si affacciano i paesi socialisti sulla ribalta mondiale, questi riescono a produrre una tale quantita' di beni e servizi che prima la gente non aveva, che ha indotto (per il meccanismo della concorrenza o se preferite, della sopravvivenza) gli stati capitalisti a trasformarsi radicalmente (quelli svegli, Usa, e Uk, gli altri come Germania e Italia sappiamo che fine fecero successivamente).

Quali beni? Il Carbone e l'Acciaio?

Le conquiste sociali le abbiamo avute grazie alle Socialdemocrazie e ai Socialismi, non grazie ai comunismi.

I Sindacati pre-fascisti erano nell'orbita del Partito Socialista, e sono stati loro ad ottenere più diritti sindacali ai primi del '900. Idem in Germania, dove Bismark creò lo stato sociale sulla spinta (anzi, per rubargli voti) della SPD (Socialdemocratica).

Fassino è un esempio del Cazzo! I Leaders, per esempio, della SPD tedesca, non erano certo Shroeder o Muntafering, ma non erano certo comunisti.

[John Galt]

Smemorati, vi ricordate cosa diceva lo statuto del Labour fino a pochi anni fa? Ecco, rileggetevelo, cosi' imparate un po' di storia anche sulle Unions inglesi.

Già peccato che il Labour sia sempre stato ispirato più da Hobhaus che da Marx....