1970 Chile

[bottero]

xenia, secondo me tu sottovaluti la pressione dell'opinione pubblica e il fatto che pinochet aveva fatto il passo più lungo della gamba dicendo pubblicamente anche a giornali stranieri che in caso di sconfitta al plebiscito avrebbe accettato il risultato delle urne.

anche perché volendo mantenere la "facciata" di legalità pinochet non aeva scelta . DOVEVA lasciare il potere allo scadere del suo mandato presidenziale.

se vogliamo essere pignoli NON ha nemmeno rispettato i patti, perché pur avendo perso non si è dimesso subito, ma è rimasto al potere ancora un anno. ma allo scadere del secondo mandato DOVEVA andarsene. anche perché con il crollo del muro di berlino e il mutato clima internazionale (non c'era più reagan, e anche la tatcher era stata defenestrata) aveva perso molte coperture politiche.

pinochet non se ne andato di sua spontanea volontà. alla fine non ha avuto altra scelta. o dimostrava a tutti che era DAVVERO un dittatore, o cercava di negoziare una via di uscita per sé. e ha fatto la seconda.

piccolo appunto.
quando nel 1998 si è indagato sui suoi conti all'estero si è scoperto che pinochet si era arricchito in modo VERGOGNOSO, e aveva conti bancari personali miliardari negli stati uniti. tutti soldi portati via dal cile.

anche la leggenda che avesse a cuore solo l'interesse del cile va rivista alla radice.

[bottero]

se fosse stata una dittatura autentica sarebbe rimasto, e il trapasso dalla repubblica presidenziale alla democrazia autentica non sarebbe stato indolore..

xenia, in cecoslovacchia, in ungheria, in germania Est, in polonia nel 1989 c'erano delle dittature? per me si, al di là della formula di facciata "repubbliche popolari".

erano delle dittature. eppure in quei paesi il trapasso da dittatura a democrazia fu indolore.

anche nelle filippine. Marcos era un dittatore? sì. lo era.

eppure il trapasso fu relativamente indolore.

[pfjodor]

xenia, in cecoslovacchia, in ungheria, in germania Est, in polonia nel 1989 c'erano delle dittature? per me si, al di là della formula di facciata "repubbliche popolari".

erano delle dittature. eppure in quei paesi il trapasso da dittatura a democrazia fu indolore.

anche nelle filippine. Marcos era un dittatore? sì. lo era.

eppure il trapasso fu relativamente indolore.

SCELTE INDOLORI

uno sosteneva che l'Unione sovietica era un paese democratico l'altro invece sapeva cosa era il socialismo reale

Come dice Kissinger (premio nobel per la pace), a volte bisogna scegliere il male minore...

[uva bianca]

kissinger è un infame.
il suo premio nobel un offesa all'umanità.

[pfjodor]

kissinger è un infame.
il suo premio nobel un offesa all'umanità.

senza quel infame come dici tu, il comunismo (non solo sovietico) sarebbe tuttora un vero pericolo..

invece per fortuna il comunismo ora è un pericolo solo per il cavalier Silvio



Un pò più di rispetto uva bianca per il Metternich del secolo passato

[Mappo]

kissinger è un infame.
il suo premio nobel un offesa all'umanità.

Non so se il nobel a Kissinger sia un'offesa per l'umanità visto che la vera tragedia in Indocina scoppiò dopo l'applicazione degli accordi di "pace" da lui sottoscritti, sicuramente un'offesa per l'umanità lo è quello assegnato alla sua controparte Le Duc To, ma di questo oscuro funzionario governativo nordvietnamita non se ne ricorda più nessuno.

[DanielGi.]

Non credo che quanto afferma pfiodor sia corretto... il comunismo non è solo un'incubo per il cavalier Silvio... ma il cavaliere è l'unico che abbia la scarsa accortezza di affermarlo...

Non credo che la giornalista Anna Politkowskaia, morendo abbia pensato di vivere in uno stato democratico, nè l'altro signore defunto a Londra dopo aver ingerito massicce dosi di Polonio sia morto pensando quanto fosse bello lo stato che aveva abbandonato.

Quindi, anche se "ufficialmente" il comunismo è morto, non lo è nella realtà dei fatti... Abbiamo forse sentito condanne esplicite del sistema sovietico da parte degli ex comunisti ? Io non le ho sentite e, credo, neppure voi...

[pfjodor]

secondo la logica che qui proponi ogni stato autoritario di per sé è comunista, quindi anche quello dei Talebani lo era no?

[pfjodor]

a proposito, se non ricordo male credo di aver visto un paio di volte (sempre più spesso per la verità), un tal cavaliere anticomunista a braccietto con un ex simpaticissimo agente kgb divenuto miracolosamente (forse grazie a questi incontri) democraticissimo.


ciao

[uva bianca]

Come dice Kissinger (premio nobel per la pace), a volte bisogna scegliere il male minore...

e quindi il fine giustifica i mezzi?
Anche quando ci sono in ballo l'assassinio/sparizione di migliaia di innocenti?
E se questo fine poi in fondo in fondo e la "sicurezza" del potere degli/negli stati uniti d'America?
Io penso di No.
Ed è per questo che date vicende Vietnam, Cile, Italia negli anni '70 rutengo il premio Nobel a Kissinger un insulto.