da Italia oggi

[paolor_it]

Non leggo "Italia Oggi", quando dirigeva "Il Tempo" credo che abbia perso una bella fetta di lettori.

Non importa che lo legga tu.
L'importante è che Italia Oggi è il punto di riferimento della quasi totalità delle PA (soprattutto negli EELL).

Dopo le stroncature dei trasferimenti agli EELL (per riversare la spesa pubblica alle solite lobbies compiacenti) il governo pretende pure che la stampa plauda all'unisono.

[paolor_it]

Ma tu hai ascoltato la trasmissione? Credo di no. E credo che neppure Bechis l'abbia ascoltata, al più qualche suo fido gli ha riportato qualche brano.

Hanno querelato Bechis? qualcuno del governo ha smentito?

[Dario]

Paolo, scusami se non ti rispondo. Rileggendoti questa sera sarai in grado di farlo da solo.

[paolor_it]

Paolo, scusami se non ti rispondo. Rileggendoti questa sera sarai in grado di farlo da solo.

Beh vabbè tanto ora devo andare

[brunik]

Uhm, ma l'avete sentita la trasmissione o si parla per sentito dire in perfetto stile bananas?

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,News%5E15636,0.html

A me pare che telefonate critiche o neutre ce ne siano state parecchie, così come analoghi interventi da parte di Caprarica.

Io mi fido di quello che dice il Bechis: 70 MINUTI DI APPLAUSI AL PRESIDENTE PRODI.

[Arthur]

Si da il caso che "Italia Oggi" sia il più autorevole punto di riferimento tra i quotidiani giuridico-amministrativi. Per gli Enti Locali quasi una bibbia (certamente più del "Sole", che ha una vocazione parzialmente diversa).

Personalmente trovo che Bechis sia un'ottimo giornalista (anche "eccellente" potrebbe andare bene). E' ovvio che negli editoriali vengano espresse anche delle opinioni.
Il vero problema è che questa maggioranza è totalmente allergica alla seria critica giornalistica (parandosi ogni volta dietro lo scudo del Berlusconismo).

bechis...bechis? quello che difendeva a spada tratta fazio (not fabio)? quello che titolava "Resta con noi" etc.

[Dario]

Beh vabbè tanto ora devo andare

Sono tornato. Un solo spunto per iniziare la riflessione: un canone è un canone, non è nella sostanza un'imposta. Il canone, per esempio, è quello che si paga per affittare un appartamento. Di per sè il canone prevede l'adeguamento Istat.

[m.d.c.]

Prodi ha detto il falso, sia sulle tasse sul reddito (manovra con gettito di +6 miliardi), sia su quelle totali (come è palese che sia, senza bisogno di fare 'difficili previsioni', ammesso dalla stessa maggioranza ieri in dichiarazione di voto).

scusa ma l'aumento previsto di gettito di 6 miliardi deriva dall'aumento del PIL (o non vuoi tenerne conto, e pensi che le tasse sul reddito,a parita' di questo, aumentino di 6 miliardi )

Mi sembra che Prodi abbia detto un'altra cosa, e cioe' che, a parita' di reddito prodotto, le tasse su di esso diminuiscono.

detto in altre parole:
- se ques'anno (2006) ci fossero gia' le nuove aliquote (e detrazioni, assegni...) ci sarebbe stato un minor gettito di 500 e passa milioni...oppure
- se l'anno prossimo si mantenevano le vecchie aliquote ci sarebbe stato un aumento di gettito (considerando l'incremento di PIL) non di 6 miliardi ma di oltre 6,5 miliardi

quindi, se questi sono i dati, Prodi ha detto la verita'

.

[un uomo libero]

Certo, selezionando gli ascoltatori come gli uomini di Santoro selezionano gli intervistati sono tutte rose e fiori. Si chiama informazione fascista

Come ad esempio l'evento di "porta a porta" con la lavagnina e i grafici? O Evitando accuratamente giornalisti scomodi e persino confronti diretti con l'avversario?

[Dario]

Come ad esempio l'evento di "porta a porta" con la lavagnina e i grafici? O Evitando accuratamente giornalisti scomodi e persino confronti diretti con l'avversario?

No, bianconero si riferiva alle intervista-inchiesta di Emilio Fede, di Studio Uno e di Oreste del Dubbio....