di che regione sei?

[Lutzianu]

un manuale di linguistica potrebbe smontarti questa bella certezza, non è che potete farci una testa così sul fatto che ogni dialetto è una lingua e poi venire a romperci i coglioni così.

sigh! che tristezza...
già, peccato che la linguistica in italia sia arrivata un po in ritardo(prima cattedra con Tullio de Mauro). Quando Max Leopolod Wagner dava alle stampe, in svizzera, il "Dizionario etimologico sardo", voi seguivate ancora le fregnacce di quel mitomane paranoico di Croce. Per non parlare del Lombroso.
Adesso capisco perchè in Europa l'Italia fa solo ridere.
Vai a coricarti.

[Nicheja]

" Quartiere"V. San Giovanni Galermo: la quinta municipalità formava un comune a sé fino al 1928, poi venne annesso alla città di Catania;

`NDIPENDENZIONI e libertitudini pi` la citta statu di S. Giovanni!!!!!!

Alle scorse comunali feci personalmente aggiungere al programma della lista civica che presentammo la ricostituzione del comune di San Giovanni Galermo (e non abito lì, ma a Catania) e continuo ad essere di questa ferma convinzione. Ma la "città-stato" mi sembra un po' eccessiva come proposizione, anche se di certo San Giovanni Galermo, con un comune a se stante (in una Sicilia Indipendente, ovviamente) starebbe molto, molto meglio.

Vienici a trovare nel nostro forum:

http://www.politicaonline.net/forum/...play.php?f=183

[Kowalsky]

PER KOWALSKY
“un manuale di linguistica potrebbe smontarti questa bella certezza, non è che potete farci una testa così sul fatto che ogni dialetto è una lingua e poi venire a romperci i coglioni così”

Stai pure tranquillo, puoi citarci qualsiasi manuale di linguistica e quant’altro vuoi, ma il Sardo è una lingua, e tale rimane, anche se esistono persone nate e vissute in Sardegna (compresi docenti universitari dell’ ateneo cagliaritano) che non hanno mai parlato o studiato la lingua sarda e hanno la pretesa di sostenere la teoria che il Sardo non sia una lingua.
Per il fatto che vi rompiamo i coglioni, dipende solo dal fatto che voi italiani continuate a sostenere che la Sardegna fa parte dell’Italia e che da essa è inseparabile, che ci mantenete economicamente etc. etc. senza conoscere la nostra storia, la nostra lingua. Cercate di capire quanto per noi Sardi sentire il termine “sardignoli” oppure “dialetto sardo” sia urtante.

guarda che non nego che il sardo sia una lingua, rispondevo a chi diceva che il barese non è una lingua
fra l'altro la morale sulla storia della sardegna non venire a farla al sottoscritto, che è pure mezzo sardo, io semplicemente ritengo stupido spaccarsi in tanti microstati. se smetteste di comportarvi come dei tibetani sotto l'occupazione cinese magari trovereste più simpatie. se poi volete continuare a essere una setta che sta sui maroni a tutti liberi di farlo, non sarò io impedirvelo

[Kowalsky]

prude il sederino?


oltretutto a me risulta che NON ESISTE manuale di linguistica accademico che considera il sardo come una variante italo-romanza... bensì viene considerato o un ceppo a sè (sardo-romanzo o anche afro-romanzo per via della comune appartenenza con l'estinto numidico) o un volgare latino fossilizzato... di certo comunque non una varianter (=dialetto) dell'italo-romanzo (balza subito all'occhio l'inconciliabilità di base tra le due grammatiche oltre che tra i lessici... ma evidentemente nemmeno l'evidenza basta per certe menti lobotomizzate), ed il fatto che anche in una repubblica delle banane come l'Italia alla fine si sia dovuto legiferare per tutelare la minoranza liunguistica sarda la dice lunga... ma se a te risulta il contrario (esistenza di letteratura accademica ufficiale che asserisce l'inesistenza di una lingua sarda) ti prego di farci pervenire le prove, ma credo sia impossibile ancor più che improbabile...

al limite a livello accademico esiste una diatriba se considerare il sardo come una lingua neolatina vera e propria piuttosto che un volgare "fossilizzato" del latino (arcaico, e non tardo, come quello da cui deriva l'italiano) stesso...

"ussignur"!!!!

vedi di fare meno il saputello, dato che sono secoli che sto su pol a dire che il sardo è una lingua. piuttosto vedi di imparare l'italiano, che mi riferivo all'idea che il barese non sarebbe una lingua, lo sai che ogni dialetto può essere considerato una lingua, vero?

[ricardu]

hai ragione a lamentarti degli insulti, ma guarda un pò chi è che ha cominciato a lanciare offese gratuite, tra l'altro mascherandosi dietro la sua lingua per cercare di farla franca.....certe reazioni, dopo cotanto sfoggio di maleducazione, le dovreste mettere in conto.

beh,le offese sono venute dopo le provocazioni(indipendentisti ridicoli e via dicendo) quando fra l'altro anche altri (veneti e siciliani) avevano espresso riluttanza nel definire la loro terra come regione italiana...su loro non hai espresso dissenso,forse la sicilia e il veneto possono rivendicare l'indipendenza e la sardegna no?
il fatto che l'affermazione sia stata fatta da una persona con idee politiche diametralmente opposte alle tue non ti da il diritto di sputare su tutti gli indipendentisti e sulla causa indipendentista sarda.

[Cristianu]

vedi di fare meno il saputello, dato che sono secoli che sto su pol a dire che il sardo è una lingua. piuttosto vedi di imparare l'italiano, che mi riferivo all'idea che il barese non sarebbe una lingua, lo sai che ogni dialetto può essere considerato una lingua, vero?

ogni idioma E' (non "può essere considerato") una lingua nel senso letterale del termine... io però rispondevo nel senso che gli viene attribuito in Italia, ovvero secondo la legge italiana tutte le lingue appartenenti alla famiglia italo-romanza (comprese le gallo-italiche) NON sono lingue bensì dialetti (ovvero sono sottoposti all'italiano che è considerato artificiosamente il "capostipite" della famiglia e l'unico degno di reale tutela) ed il loro utilizzo in contesti formali è di fatto proibito dalla legge (ti sfido a presentarti in tribunale utilizzando il barese...).

per cui non farmi la morale, fosse per me ufficializzerei tutti gli idiomi italo-romanzi come in spagna fanno con catalano, valenciano e maiorchino (tutti ibero-romanzi al pari del castigliano...), oltre ovviamente alle LINGUE minoritarie già ufficiali (sardo compreso)

[Kowalsky]

ogni idioma E' (non "può essere considerato") una lingua nel senso letterale del termine... io però rispondevo nel senso che gli viene attribuito in Italia, ovvero secondo la legge italiana tutte le lingue appartenenti alla famiglia italo-romanza (comprese le gallo-italiche) NON sono lingue bensì dialetti (ovvero sono sottoposti all'italiano che è considerato artificiosamente il "capostipite" della famiglia e l'unico degno di reale tutela) ed il loro utilizzo in contesti formali è di fatto proibito dalla legge (ti sfido a presentarti in tribunale utilizzando il barese...).

per cui non farmi la morale, fosse per me ufficializzerei tutti gli idiomi italo-romanzi come in spagna fanno con catalano, valenciano e maiorchino (tutti ibero-romanzi al pari del castigliano...), oltre ovviamente alle LINGUE minoritarie già ufficiali (sardo compreso)

caro, uso "può essere considerato" perchè non essendo la linguistica una scienza naturale bisogna stare per forza di cose a delle convenzioni, che possono anche cambiare, volendo.
è poi un problemo tuo di coerenza se rompi le scatole a tutti con la storia che lo stato italiano occupa la sardegna e poi ti attacchi alle leggi italiane.

[Cristianu]

io NON mi attacco alle leggi italiane, ma siccome c'è chi rompe il bigolo dicendo che siamo in italia e va parlato l'italiano e non il "dialetto", io faccio notare come anche nell'ipotesi che io non fossi indipendentista, mi sentirei ugualmente autorizzato a parlare la mia lingua in contesti pubblici, dato che anche le leggi create dallo stato italiano (che voi per questo ritenete legittime, a differenza mia) me lo consentono...

per lo stato italiano è meglio non vangare troppo la questione linguistica, dato che i legislatori ben sanno che l'italia linguisticamente è una entità molto fumosa, dato che anche nell'ambito della famiglia linguistica cosiddetta "italo-romanza" esistono notevoli contraddizioni... per esempio quasi tutte le fonti accademiche considerano gli idiomi gallo-italici come lingue di transizione dell'italo-romanzo col gallo-romanzo... in quest'ottica non si può parlare appieno di "dialetti italo-romanzi" per cui dovrebbe automaticamente scattare la tutela delle minoranze linguistiche imposta dalla costituzione... e se la spopolata Sardegna piena di militari e merderie italiane di ogni tipo è accettabile che insegni la sua lingua nelle scuole (tanto in italia lo sanno in pochi e la cosa dà poco nell'occhio), ve la vedete l'industrializzata e popolosa Lombardia a creare un bilinguismo (peraltro non ho dubbi che sia in grado di farlo in maniera 1000 volte più veloce ed efficiente rispetto al casino che c'è ora in Sardegna dove tutti si scannano per motivi campanilistici e di interesse) insubre-italiano? l'effetto domino è assicurato...

per cui mi sa che solo A VOI, non a me, conviene continuare a parlare di dialetti e tapparvi le orecchie quando qualcuno vi fa notare che in Sudtirolo, Ladinia, Sardegna. Friuli, Vallate Occitane e Valle d'Aosta esistono realtà diverse dal monolinguismo istituzionale italiano...


ricordo che lo stato italiano anche in Sardegna ha visto bene di creare disordini cercando di salvare il salvabile una volta che l'Europa lo ha costretto a legiferare in materia di minoranze linguistiche... infatti ha visto bene di scorporare gli idiomi sardo-corsi (la cui grammatica è corsa, quindi italo-romanza, anche se il lessico è in buona parte sardo) dalle lingue sarde tutelate (logudorese-nuorese e campidanese)... risulta quindi che in una regione strategica come la Gallura rimane il monolinguismo istituzionale italiano e solo in alcuni comuni (come Luras ed Olbia) si usa il sardo logudorese... per cui in una mappa "ufficiale" ecco che compare magicamente il termine DIALETTI sardo-corsi riferendosi a questi idiomi ibridi che vengono artificiosamente staccati dalle due varianti sardo-romanze (come se in Gallura i cantores e i poeti sardi non li capisse nessuno) ...

[Kowalsky]

quale aprte della frase "dico da anni che il sardo è una lingua" non ti è chiara?
come te lo devo scrivere che ritengo che sia giusto che in un territorio in cui è diffusa una lingua si abbia il diritto d'usare quella lingua
ma sorpattutto, come cavolo te lo devo scrivere che io sono uno che in teoria avrebbe anche simpatia per voi, se non foste così tremendamente settari?
quando hai una rispsota che nno sia "italiani cattivi" dimmelo

[Cristianu]

quale aprte della frase "dico da anni che il sardo è una lingua" non ti è chiara?
come te lo devo scrivere che ritengo che sia giusto che in un territorio in cui è diffusa una lingua si abbia il diritto d'usare quella lingua
ma sorpattutto, come cavolo te lo devo scrivere che io sono uno che in teoria avrebbe anche simpatia per voi, se non foste così tremendamente settari?
quando hai una rispsota che nno sia "italiani cattivi" dimmelo

io personalmente non mi ritengo settario, ho amicizie ovunque nel forum, ho sempre discusso con tutti e raramente sono scaduto nella simil-lite (per quanto la cosa in un contesto astratto come questo faccia scompisciare), non nascondo che ultimamente le poche volte che mi capita di intervenire lo faccio svogliatamente, perchè TUTTE, ma proprio TUTTE, le obiezioni che si leggono ripetutamente sono state discusse con perdite di ore ed ore... ormai subentra la pigrizia di doversi mettere a spiegare al primo barese cafone di turno che il sardo non solo è oggettivamente una lingua ma anche lo stato italiano che dice di difendere dai cattivoni indipendentisti lo riconosce come tale... è in quest'ottica che scatta lo sbeffeggio...

sta di fatto che su pol esiste solo qualche decina di indipendentisti, e quelli che fuoriescono dai fora indipendentisti sono mediamente i più radicali, non capisco come facciate a voler giudicare l'intero micro-universo indipendentista basandovi solo su questo... è come se io fossi inglese ed entrando in pol deducessi che la più potente forza politica in italia è la dx radicale dato che pol è invasa da fascistoidi e nazistoidi di ogni tipo (compresi quelli con reminescenze leghistoidi)... se proprio credete che la causa sia "giusta" ma avete il sospetto che le persone non la rappresentino adeguatamente vi sareste già informati sulla attività politica concreta in Sardegna che io credo non sia assimilabile a queste bagarre forumistiche...

Saludos