Solo i codardi usano la pena di morte

[yurj]

Le condanne a morte sono una vergogna di questa societa'. E' triste appurare che chi non crede come me c'e' arrivato prima di chi crede e se ne vanta in pubblico.

Dal punto di vista internazionale, il nostro governo dovrebbe opporsi a ogni condanna a morte, far sentire la sua voce, senza paura.

[lupin]

Solo ora ve ne ricordate? Come mai delle morti di Pechino non ve ne curate?

[pantagruel]

mi spiegheresti gentilmente un dubbio che nutro nei confronti del tuo sottotitolo "hanno assassinato calipari"?
visto che l'invasione dell'iraq è cosa ingiusta, visto che calipari era lì proprio a difesa di questa cosa ingiusta ... che te frega se l'hanno accoppato?
(ma poi, perché gli americani avrebbero dovuto accopparlo dolosamente?)

[Medsim]

Non lo fa perché altrimenti ogni giorno a più riprese dovrebbe scagliarsi contro la Cina e così salterebbero i piani di commercio tanto voluti, ed in cui ha i suoi interessi, il nostro caro PdC...

[Nelson]

Le condanne a morte sono una vergogna di questa societa'. E' triste appurare che chi non crede come me c'e' arrivato prima di chi crede e se ne vanta in pubblico.

Dal punto di vista internazionale, il nostro governo dovrebbe opporsi a ogni condanna a morte, far sentire la sua voce, senza paura.

L'ha fatta sentire diverse volte e l'ultima sul caso di Saddam dove appare tra l'altro il risultato di un procedimento legale in contrasto con tutti i precedenti in materia, quindi particolarmente dubbio.

[lupin]

Non lo fa perché altrimenti ogni giorno a più riprese dovrebbe scagliarsi contro la Cina e così salterebbero i piani di commercio tanto voluti, ed in cui ha i suoi interessi, il nostro caro PdC...

posso immaginare che tipo di commercio...

[pantagruel]

L'ha fatta sentire diverse volte e l'ultima sul caso di Saddam dove appare tra l'altro il risultato di un procedimento legale in contrasto con tutti i precedenti in materia, quindi particolarmente dubbio.

in contrasto coi precedenti in materia? e il processo di norimberga cosa sarebbe stato allora?
(beninteso: sono contro la condanna amorte di saddam sia contro quelli di norimberga, ma sono anche contro le strumentalizzazioni e al senso di giustizia a senso unico)

[Nelson]

mi spiegheresti gentilmente un dubbio che nutro nei confronti del tuo sottotitolo "hanno assassinato calipari"?
visto che l'invasione dell'iraq è cosa ingiusta, visto che calipari era lì proprio a difesa di questa cosa ingiusta ... che te frega se l'hanno accoppato?
(ma poi, perché gli americani avrebbero dovuto accopparlo dolosamente?)

Perché Calipari era lì in aperto e diretto contrasto con la strategia imposta dagli USA, senza alcune relazione con la presenza militare italiana, ma persino in contrasto con quella (un ennesimo capolavoro di cialtronaggine berlusconiana), e quindi perché per il dipartimento di stato USA era necessario stroncare quell'approccio (trattativista) coi rapitori, e Negroponte che in quel momento lo rappresentava in Iraq, non è nuovo ad atti del genere, anzi ne è stato uno specialista in America Latina.

[Medsim]

posso immaginare che tipo di commercio...

Di organi dei "giustiziati"

[catilina71]

Norimberga e Baghdad, giustizia e omicidio.
Subito dopo la seconda guerra mondiale, le nazioni alleate istituirono un tribunale dei vincitori con cui si assunsero la responsabilità di processare e fare giustizia dei maggiori responsabili del regime nazista.

In Irak, gli invasori vincitori, invece di seguire l'esempio degli alleati e del processo di Norimberga, senza avere il coraggio e la responsabilità di istruire e dirigere loro stessi un processo a Saddam, chiedono e ottengono che il rais sia messo a morte.

Per come la vedo io si tratta di un omicidio su commissione.

Se Saddam fosse stato catturato e fucilato dagli oppositori iracheni, se avesse fatto la fine di Mussolini e Ceausescu, almeno si sarebbe potuto parlare di giustizia popolare (vera o presunta).
ma come si può accettare questa condanna in seguito a un processo farsa senza il rispetto delle elementari garanzie non dico di un giusto processo, ma almeno di una finzione di giusto processo. Tre avvocati uccisi, due presidenti di corte costretti alle dimissioni, testimoni non escussi, l'arringa difensiva negata? come può l'Europa accettare questa offesa alla giustizia?