Il libro dei ricordi...

[LIBERAMENTE]

John Mill è un libertarian repubblicano iscritto alla Lista Repubblicana. Se sapesse che cosa è diventata Progetto Liberale ( almeno a livello dirigenziale) e quanti fidi sostenitori degli Aosta ( Frasi celebri di qualche giorno fà: Il mio braccio è al servizio del Duca d'Aosta- Ronnie ) gravitano in quel partito probabilmente si asterrebbe dal dire certe cose. E' nuovo del forum Camera, non avranno perso tempo per contattarlo, come per Liberale Misesiano. Sono certo che PL non è il posto giusto per chi ha idee libertarie e repubblicane.

[Alëša]

John Mill è un libertarian repubblicano iscritto alla Lista Repubblicana. Se sapesse che cosa è diventata Progetto Liberale ( almeno a livello dirigenziale) e quanti fidi sostenitori degli Aosta ( Frasi celebri di qualche giorno fà: Il mio braccio è al servizio del Duca d'Aosta- Ronnie ) gravitano in quel partito probabilmente si asterrebbe dal dire certe cose. E' nuovo del forum Camera, non avranno perso tempo per contattarlo, come per Liberale Misesiano. Sono certo che PL non è il posto giusto per chi ha idee libertarie e repubblicane.

PL è un partito liberale e come tale non impone alcun dogma ai propri iscritti se non l'adesione ai principi liberali-liberisti-libertari.
Il Presidente Ronnie ha sempre e solo espresso delle posizioni personali che ha il pieno diritto (direi il dovere) di sostenere liberamente. Se il Presidente è monarchico, non lo è necessariamente anche PL in cui, essendo un Partito liberale, ciascuno deve essere libero di esprimere le proprie opinioni.
Può entrare in Pl un repubblicano così come un monarchico, non si pongono veti.
Detto questo, non capisco dove stia l'incompatibilità tra PL e le idee libertarie considerando la presenza, tra gli altri, di Duca e di LiberaleMisesiano.

[LIBERAMENTE]

L'incompatibilità è tra i LiberalNazionalisti irredentisti e monarchici, autodefinitisi paleoconservatori antiabortisti, accentratori e ostili al federalismo che guidano il partito ( Ronnie) e il resto del Movimento. Ve ne accorgerete presto, e lo dico con tutta la stima possibile per i semplici iscritti e molti dirigenti. La prima lite in PL l'abbiamo avuta quando con le sue farneticazioni nazionaliste Ronnie costrinse all'abbandono Silvioleo, libertarian padano, fautore in Parlamento di una proposta federalista per le elezioni di Pol e la rappresentanza dei forum identitari.
Da allora i pezzi persi non si contano più.

[Emoned]

John Mill è un libertarian repubblicano iscritto alla Lista Repubblicana. Se sapesse che cosa è diventata Progetto Liberale ( almeno a livello dirigenziale) e quanti fidi sostenitori degli Aosta ( Frasi celebri di qualche giorno fà: Il mio braccio è al servizio del Duca d'Aosta- Ronnie ) gravitano in quel partito probabilmente si asterrebbe dal dire certe cose. E' nuovo del forum Camera, non avranno perso tempo per contattarlo, come per Liberale Misesiano. Sono certo che PL non è il posto giusto per chi ha idee libertarie e repubblicane.

si infatti lo abbiamo informato delle idee di ronnie e john mill è nuovo di camera...è ovvio che ci stesse capendo poco
adesso ha capito meglio, e cmq era iscritto alla lista repubblicana da un bel pezzo...se quelli di pl lo hanno contattato spero lo abbiano fatto senza sapere che era un nostro iscritto, e anche se cmq sapevano che è nostro iscritto, ha fatto bene a partecipare

[JohnMill]

Infatti socialisti e monarchici hanno pocco da prendersi in giro....nel nord europa sono culo e camicia...

[Manfr]

Infatti socialisti e monarchici hanno pocco da prendersi in giro....nel nord europa sono culo e camicia...

E che c'è di male ? Le istituzioni se le scelgono democraticamente i Popoli

[Repubblica]

E che c'è di male ? Le istituzioni se le scelgono democraticamente i Popoli

Ma come spiegarlo ad un partito il cui Leader non perderebbe la poltrona a costo di portare alla rovina la sua parte politica...

[Manfr]

Ma come spiegarlo ad un partito il cui Leader non perderebbe la poltrona a costo di portare alla rovina la sua parte politica...

Muoia Ronnie, ma con tutti i Fiellini

[roberto m]

Infatti socialisti e monarchici hanno pocco da prendersi in giro....nel nord europa sono culo e camicia...

se tu fossi a conoscenza della situzione politica del nord Europa sapresti che i socialisti odiano la monarchia quasi ovunque (soprattutto in Svezia) ma che quando l'opinione pubblica è all'80% in favore della monarchia i socialisti sono costretti molto malvolentieri ad accettare la monarchia, in quel caso utilizzano la tattica del ragno: mantengono esternamente la monarchia intatta ma la svuotano di ogni potere

[roberto m]

L'incompatibilità è tra i LiberalNazionalisti irredentisti e monarchici, autodefinitisi paleoconservatori antiabortisti, accentratori e ostili al federalismo che guidano il partito ( Ronnie) e il resto del Movimento. Ve ne accorgerete presto, e lo dico con tutta la stima possibile per i semplici iscritti e molti dirigenti. La prima lite in PL l'abbiamo avuta quando con le sue farneticazioni nazionaliste Ronnie costrinse all'abbandono Silvioleo, libertarian padano, fautore in Parlamento di una proposta federalista per le elezioni di Pol e la rappresentanza dei forum identitari.
Da allora i pezzi persi non si contano più.

per carità io non voglio entrare in nessuna coalizione in questo centrodestra ma visto che ti poni come il profeta dei liberali mi pare invece che tu esprima oltre che intolleranza verso i liberalnazionalisti irredentisti e monarchici anche un grande disprezzo che ti fa poco onore.
Secondo me a medio-lungo termine una federazione liberale divisa in diversi dipartimenti ma unita in un unica sigla, alla IPSN, rispecchi in pieno il gioco di POL: il problema è troppi protagonismi e troppi galli nel pollaio