Albero del Programma

[Ortega (POL)]

Mica tanto.
Manca qualsiasi riferimento al RIPRISTINO della legalità.

Infatti.
Della serie non è affar loro?

[Ortega (POL)]

In questo "albero del programma", nella parte relativa alla giustizia, vi sono accenni abbastanza inquietanti:


1- "Riduzione e razionalizzazione delle ipotesi di reato, ridefinendo i beni giuridici da tutelare e riservando la sanzione penale ai fatti di accertato disvalore e pericolosità sociale, tendendo verso l'obiettivo del diritto penale minimo".


Depenalizzazioni a go-go?



2- "Preliminare adozione di un provvedimento di clemenza e contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto".


Questa dovrebbe far sobbalzare quel 70 % di italiani contrario all'indulto: è prevista, nel programma dell'Unione, l'abolizione del quorum dei 2/3 per l'approvazione di un condono penale (in modo da permettere - come rilevava D'Arcais su Micromega - ad ogni nuova maggioranza di varare, magari, un colpo di spugna ad personam ad ogni inizio legislatura)?



3- "Privilegiare misure alternative alla carcerazione (...) prevedendo pene principali diverse da quelle carceraria".


Avendo in vigore già tre leggi - Gozzini, Simeone-Saraceni, sospensione giudiziaria della pena (indultino) - che traducono la condanna carceraria in forma differente di espiazione (quando non l'annullano del tutto) anche per reati gravi (omicidio, terrorismo, violenza carnale etc.), dove più si vuole erodere la detenzione?

Il mio giudizio almeno di insoddisfazione per la grande ambiguità di queste formulazioni.
In questo contesto il riferimento al diritto penale minimo è ideologico e spaventa se si pensa che la commissione di riforma del c.p. è guidata dal losco Pisapia...

Nessun accenno al bisogno di un diritto penale funzionante, a una efficace tutela dei diritti soggettivi specie se fondamentali e alla riforma di quel pasticcio cavilloso del codice di procedura?

[MrBojangles]

Infatti.
Della serie non è affar loro?

Mannaggia, amico Ortega: già mi prudono le mani.
M'è venuta la psoriasi mastelliana e l'herpes indultorio.
Non affondare il coltello nella piaga ...

[MrBojangles]

Il mio giudizio almeno di insoddisfazione per la grande ambiguità di queste formulazioni.
In questo contesto il riferimento al diritto penale minimo è ideologico e spaventa se si pensa che la commissione di riforma del c.p. è guidata dal losco Pisapia...

Nessun accenno al bisogno di un diritto penale funzionante, a una efficace tutela dei diritti soggettivi specie se fondamentali e alla riforma di quel pasticcio cavilloso del codice di procedura?

... QUOTO!

[Tahoeman]

In questo "albero del programma", nella parte relativa alla giustizia, vi sono accenni abbastanza inquietanti:


1- "Riduzione e razionalizzazione delle ipotesi di reato, ridefinendo i beni giuridici da tutelare e riservando la sanzione penale ai fatti di accertato disvalore e pericolosità sociale, tendendo verso l'obiettivo del diritto penale minimo".


Depenalizzazioni a go-go?



2- "Preliminare adozione di un provvedimento di clemenza e contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto".


Questa dovrebbe far sobbalzare quel 70 % di italiani contrario all'indulto: è prevista, nel programma dell'Unione, l'abolizione del quorum dei 2/3 per l'approvazione di un condono penale (in modo da permettere - come rilevava D'Arcais su Micromega - ad ogni nuova maggioranza di varare, magari, un colpo di spugna ad personam ad ogni inizio legislatura)?



3- "Privilegiare misure alternative alla carcerazione (...) prevedendo pene principali diverse da quelle carceraria".


Avendo in vigore già tre leggi - Gozzini, Simeone-Saraceni, sospensione giudiziaria della pena (indultino) - che traducono la condanna carceraria in forma differente di espiazione (quando non l'annullano del tutto) anche per reati gravi (omicidio, terrorismo, violenza carnale etc.), dove più si vuole erodere la detenzione?

Ma dove le leggi queste cose? Quella slide è solo di economia. Non fa nessun riferimento alle cose che scrivi!?

[Amy Squirrel]

E in che cosa si distinguono i comunisti "sensati" da quelli insensati?

Quelli che parlano di espropri proletari sono insensati, quelli che parlano di garantire servizi di base a tutti i cittadini indipendentemente dalle singole capacità economiche, sono sensati

[NIHIL (POL)]

Ma dove le leggi queste cose? Quella slide è solo di economia. Non fa nessun riferimento alle cose che scrivi!?

http://www.governo.it/Governoinforma..._programma.pdf

[Curioso]

Mica tanto.
Manca qualsiasi riferimento al RIPRISTINO della legalità.

Manca perchè è un albero di sola politica economica: crescita, ricerca, innovazione, concorrenza, tutela dei consumatori,......

Non c'è tutto il resto del programma: diritti civili, giustizia, ambiente, scuola, politica estera,......

Peraltro ci sono due voci, "Riforma del diritto societario" e "Potenziamento del fondo antiracket e antiusura" che vanno nella direzione che indichi, sebbene richiedano di essere meglio precisati.

[Tahoeman]

http://www.governo.it/Governoinforma..._programma.pdf

Denghiù, non avevo quel link. Ora ci dò un occhio.

[Tahoeman]

Quelli che parlano di espropri proletari sono insensati, quelli che parlano di garantire servizi di base a tutti i cittadini indipendentemente dalle singole capacità economiche, sono sensati

Sì, ma non è necessario votare comunista per quelle cose. Anche i democristi sono a favore della scuola e sanità pubblica. Ma anche i fasci e quasi tutti i forzitalioti.