Applichereste la pena di morte in questo caso?

[Tremendo]

Dove ha letto che il bimbo di 13 mesi è stato sodomizzato??????????????
Ma ci faccia il piacere, taccia, ogni suo intervento è una cazzata.


No e sempre no alla pena di morte!!
Solo le dittaure ammazzano le persone.

Flenzuccia, dovresti saperlo che non dialogo con gli idioti, è inutile che mi quoti.

[Fasix86]

Probabilmente spingerebbe questi a comportarsi con sempre maggiore violenza e senza alcuna remora.
TANTO SE SI VIENE PRESI IN GONI CASO SI VERRA' CONDANNATI A MORTE.
Tantovale uccidere più gente possibile e se si avvicina qualche agente o qualche minaccia di essere scoperti da qualcuno, prima di correre qualche rischio, conviene "fare terra bruciata" ed uccidere chi può comportare rischi di essere identificati, catturati ed uccisi!

Ed ecco che si uccide i vicino solo eprchè uscito mentre si sta commettendo il reato che comportarebbe la pena di morte od uccidere qualsiasi testimone.

Insomma di fronte alla certezza dela pena di morte tanto vale agire da "perso per perso". Non è la migliore logica da inculcare tra chi commette un reato.

Indurre la logica del perso per perso in chi commette un reato grave non è la soluzione migliore. Senza tenere conto che la pena di morte non è "una pena" e non serve a nulla.

Non c'è bisogno di uccidere per "togliere" dalla società elementi pericolosi. Basterebbe mantenerli in galera finchè non si ha certezza che esista più una pericolosità.

Voi cercate la morte solo per il fatto che da noi non essendovi quella certezza vorreste imporre la scelta irrevocabile per paura del buonismo della nostra giustizia.

Un modo sbagliato per risolvere un errore con un altro errore.

Saluti

quoto. la vendetta come mezzo per risolvere i problemi la vedete ogni giorno in israele e palestina. E' DA 50 ANNI CHE VA AVANTI.

[Il Pasquino]

Vorrei vedere tutti questi buonisti dopo che gli hanno sodomizzato il bimbo di 13 mesi.

Le ha già risposto:

Io in tutta franchezza sono prontissimo ad ammettere che probabilmente lo vorrei vedere morto.
Ma sarebbe giusto?

che quoto in pieno.

Saluti

[Tremendo]

vendicarsi non risolve il problema e non abbassa il numero di pedofili e criminali.

Li abbassa, è matematica.

[Fasix86]

Si, sarebbe giusto,... sei stato uno dei pochi onesti ad ammetterlo.

io sono onesto con me stesso. non voglio la morte di nessuno, anche dei criminali più efferati.

[Fasix86]

Li abbassa, è matematica.

ma ti rendi conto che pericolo per la società non tentare nemmeno di reinserire questa gente nella vita di tutti i giorni?

[Tremendo]

Le ha già risposto:

che quoto in pieno.

Saluti

Ecco il punto, tutti lo ammazzerebbero ma non lo fanno perchè è contro la legge, bene, cambiamo la legge.

[capaneo]

L'ergastolo di sicuro, ma la pena di morte mai , assolutamente: nessuno tocchi Caino.

Sarebbe interessante capire perchè si debba sprecare denaro e risorse per una causa persa.

[Il Pasquino]

quoto. la vendetta come mezzo per risolvere i problemi la vedete ogni giorno in israele e palestina. E' DA 50 ANNI CHE VA AVANTI.

INFATTI!!!

L'esempio a cui mi riferivo era quello di Erba. I vicini non erano della vittime predestinate.

Purtroppo sono uscite di casa a portare a spasso il cane nel momento sbagliato.

E per non trovarsi testimoni pericolosi li hanno uccisi.

Molti altri non lo avrebbero fatto.

Se ci fosse sata la pena di morte! Tutti i testimoni occasionali verrebbero uccisi all'istante!

Quanti dovranno essere uccisi per salvarsi dalla pena capitale?

Saluti

[Tremendo]

ma ti rendi conto che pericolo per la società non tentare nemmeno di reinserire questa gente nella vita di tutti i giorni?

Ti rendi conto che pericolo corrono i ns bambini con tutti i pedofili che carceriamo e dopo max 6-7 anni se va bene sono di nuovo a violentare bambini? ti rendi conto che chi subisce le violenze potrebbe diventarlo a sua volta? lo capisci che dei genitori non siano contenti di rivedere un pedofilo per strada a violentare pochi anni dopo?