R. T. Long: scuola austriaca, oggettivismo in salsa left (non l'ho ben capito)
Manco io a dire il vero, né ho compreso i ripetuti riferimenti a Wittgenstein. :gratgrat:
Aggiungo solo che pure Long è "thick".
) preferite?Ayn Rand
Ludwig von Mises
M.N. Rothbard
H. H. Hoppe
Milton Friedman
David Friedman
Bob Nozick
Walter Block
F. A. Hayek
S. E. Konkin III
Stefan Molyneux
R. T. Long
Bob Murphy (chaos theory)


R. T. Long: scuola austriaca, oggettivismo in salsa left (non l'ho ben capito)
Manco io a dire il vero, né ho compreso i ripetuti riferimenti a Wittgenstein. :gratgrat:
Aggiungo solo che pure Long è "thick".


Ovviamente Rothbard, però ho votato per Hoppe per "animare il sondaggio", e direi che pure il ns Piombini si difende.
Dio scrive dritto anche sulle righe storte degli uomini.


Liberalizzare la produzione di Moneta ORA!
http://www.lucidamente.com/wordpress...nostre-monete/
Autogestione delle reti idriche!
Le risposte potrebbero essere differenti in base a vari criteri. Ad esempio si potrebbe essere d'accordo con la sostanza di ciò che scrive un autore ma non gradirne lo stile. Oppure si potrebbe non apprezzare completamente la visione politica del tale autore ma condividerne il peso in altri campi. Come peso direi che preferisco Mises su tutti, la luce sul secolo buio del socialismo. Nel complesso però preferisco Rothbard specialmente per l'efficacia e la chiarezza del suo stile, la capacità di arrivare facilmente al nocciolo della questione.


Il dubbio con Hoppe ce lo ho avuto pure io per un'attimo,in base solo ed esclusivamente al fatto che e' stato piu' solidamente "paleo"( bisogna dire "thick" adesso?E'un'obbligo?),nel senso che lo e' stato lungo tutta la sua vita,senza un secondo di ondivagheggiamento del tipo "generico non politico" o "non anti cultura progressista sinistra",sempre e solo "destro-paleo".
Ma ..comunque...Rothbard ha iniziato e finito tutta la sua vita come il maestro unico ,la sorgente,l' originatore di quella posizione.
Insomma:
Vedi Rothbard poi muori.
Gli altri,quelli venuti dopo storicamente, tendono a "non contare ",anzi,io credo che il loro lavoro dovrebbe essere,24/7,solo quello di diffondere e fare conoscere Rothbard,cosi' servirebbero davvero a qualcosa.
Cio' che hanno fatto e detto Hoppe o Block,bravissimi,per carita',era tutto gia'stato detto e fatto.
Solo molto meglio.
Ultima modifica di Steppenwolf; 17-02-10 alle 15:25
" Democracy is currently defined in Europe as: " A country run by Jews " . E.P.




Da quello che ho capito però, Kinsella e De Soto stanno facendo un ottimo lavoro di approfondimento del pensiero Rothbardiano. A prescindere da gente come Hoppe e Block, più contemporanei di Rothbard, che hanno divulgato in modo più approfondito l'opera del maestro.
De Soto però non è completamente rothbardiano: l'economista spagnolo ad esempio preferisce una sintesi Mises-Hayek per la soluzione del problema del calcolo nel sistema socialista, ad una soluzione Mises-Rothbard incentrata prevalentemente sulla proprietà privata, visione potremmo dire radicalizzata dallo stesso Hoppe.
Ed è prevalentemente economista con importanti contributi di tipo giuridici, vedasi l'opera Money, Bank Credit, and Economic Cycles, l'opera più chiara e moderna sull'argomento.


In campo economico sia Rothbard che De Soto, che gli stessi Mises e Hayek sono prasseologicamente avvalutativi quindi il pensiero economico è molto simile in tutti e quattro. Dal punto di vista etico e politico De Soto è un Rothbardiano di ferro: Anarcocapitalista Giusnaturalista.
Non ho letto la sua opera ma da quel che sembra forse De Soto è il più grande economista austriaco in questo momento, degno erede del maestro, e probabilmente il più grande oggi esistente.
Ultima modifica di John Orr; 18-02-10 alle 13:54
Per cortesia. Direi proprio di no. Fai riferimento al problema del calcolo socialista, ad esempio (c'è un paper riassuntivo di Salerno e uno di Hoppe). Al problema dei mezzi fiduciari.
No dico ma li leggete gli austriaci o passate il tempo a guardare telefilm da ragazzini come hazzard per sbrodolarvi sul libertarismo? Ma sì Hayek, Rothbard, stessa cosa... Incredibile!