Referendum sulla 194!

[Turambar]

Infatti tu dici che è ammissibile sempre. L'"uguaglianza" sembra diventata il bene assoluto, in nome del quale si possono sacrificare bambini sanissimi.

No, infatti, solo i down sono sacrificabili
a quando una bella epurazione anche di quelli vivi?

[Giordi]

Quindi?

...visto che la richiesta di adozioni difficilmente riuscirà a raggiungere il duecentesimo del numero così crescente di bambini senza genitori... e visto che i cattolici la menano da una vita che il bambino necessita la presenza di un padre e una madre per poter viviere sano... mi spieghi come concili tutto questo, in relazione anche all'ostruzione che certi cattolici bigotti attuano nei confornti della possibilità di adozione anche per coppie omosessuali???...

2^ replica...

[legio_taurinensis]

No, infatti, solo i down sono sacrificabili
a quando una bella epurazione anche di quelli vivi?

Se uno ha una visione "cristiana" della vita, come chi usualmente è antiabortista, non fa distinzione tra feto sano e feto malato; questo indipendentemente dall'area politica a cui appartiene.

[Fenris]

Il referendum non è affatto una pazzia, poichè se anche non dovesse passare (come molto probabilmente accadrà), è indubbio che lancerà un segnale chiaro, soprattutto da chi votera contro, su ciò che è davvero l'aborto in Italia.


Dico solo una cosa. Nel 2006 si sono registrati 11.000 aborti, SOLO nella regione del Piemonte.

Fate voi.

Una strage.

[legio_taurinensis]

...visto che la richiesta di adozioni difficilmente riuscirà a raggiungere il duecentesimo del numero così crescente di bambini senza genitori... e visto che i cattolici la menano da una vita che il bambino necessita la presenza di un padre e una madre per poter viviere sano... mi spieghi come concili tutto questo, in relazione anche all'ostruzione che certi cattolici bigotti attuano nei confornti della possibilità di adozione anche per coppie omosessuali???...

2^ replica...

Cosa c'entrano adesso gli omosessuali?
E' normale che un bambino necessiti della figura di un pade e una madre; tu dici di no?

[Fenris]

certo... tipo:


... ti pare che uno stato che è incapace di costruire poche nuove carceri, riesca a costruire centina di strutture per ospitare bambini nati e non desiderati???... le cazzate dalle quali dirottare i finanziamenti potrebbero essere le missioni militari all'estero ad esempio... oppure cosa??

In Italia ci sono sprechi per centinaia di miliardi, il problema non sono certo i soldi, a volerli utilizzare come si deve.

[legio_taurinensis]

Una strage.

Già.
Dillo qui agli amici del circolo del libro arbitrio e del femminismo "mammista" tout-court

[Fenris]

Ti ho già portato esempi di malattie invalidanti gravi che non portano necessariamente a morte precoce, nè a sofferenze.
Come la mettiamo?

La mettiamo che io sto parlando di malattie che portano a sofferenze che incapacitano la conduzione di una vita normale e/o morte precoce, non delle altre.

[Fenris]

di fronte a una gravidanza in seguito a uno stupro?
sì

No invece, perchè è indipendente da questo. Per la legge ad esempio una diuciassettenne può avere rapporti sessuali, una undicenne no.

[Fenris]

No, infatti, solo i down sono sacrificabili
a quando una bella epurazione anche di quelli vivi?

Quando mai ho parlato di down? In ogni caso, per te sono sacrificabili entrambi.