Contro natura

[Bigas]

beh in questo caso il contro natura sarebbe solo riferito all'inseminazione artificiale quindi sempre di contro natura trattasi!!!

Sai come si dice no, eppur si muove. Ecco, Eppur nasce, contro o pro natura. Ma ci siamo allontanati dal tema principale vedo, quindi mi tocchera' infilarlo in qualche 3d del principale. O perlomeno che qualcuno mi risponda, il clero che non tromba e non si masturba, e' o no contro natura? Mistero di fede...

Cristiano

[Bigas]

Castità = Virtù che i preti si tramandano di padre in figlio.

Astinenza = Masochismo

questa non e' male

Cristiano

[Amalie]

Sai come si dice no, eppur si muove. Ecco, Eppur nasce, contro o pro natura. Ma ci siamo allontanati dal tema principale vedo, quindi mi tocchera' infilarlo in qualche 3d del principale. O perlomeno che qualcuno mi risponda, il clero che non tromba e non si masturba, e' o no contro natura? Mistero di fede...

Cristiano

semplicmente non lo fà come tanti altri che non hanno la materia prima e questo non è certamente contro natura!

[v!olet]

I preti NON fanno voto di castitá!

Fanno voto di celibato.

E siccome per la chiesa cattolica i rapporti sessuali sono peculiari del matrimonio consacrato, tutti coloro che non si sposano davanti a Dio non hanno diritto-dovere di accoppiarsi.

Se poi parliamo di natura, allora anche la monogamia non è "naturale". Per la biologia e la genetica, la cosa piú giusta sarebbe accoppiarsi con piú partner possibili, in modo da diversificare al massimo le combinazioni genetiche e dare maggiori possibilitá alla specie di rafforzarsi. Come d'altronde fa la stragrande maggioranza degli esseri viventi, senza che Dio li fulmini...

Se parliamo di natura, allora anche le macchine che tengono in vita i corpi umani non sono "naturali". La natura vorrebbe che quella vita finisse, e questo viene impedito volontariamente e caparbiamente... parliamone

Se parliamo di natura, allora una enormitá di alimenti, farmaci, tessuti, materiali, oggetti di cui ci circondiamo non sono naturali...

[Amalie]

I preti NON fanno voto di castitá!

Fanno voto di celibato.

E siccome per la chiesa cattolica i rapporti sessuali sono peculiari del matrimonio consacrato, tutti coloro che non si sposano davanti a Dio non hanno diritto-dovere di accoppiarsi.

Se poi parliamo di natura, allora anche la monogamia non è "naturale". Per la biologia e la genetica, la cosa piú giusta sarebbe accoppiarsi con piú partner possibili, in modo da diversificare al massimo le combinazioni genetiche e dare maggiori possibilitá alla specie di rafforzarsi. Come d'altronde fa la stragrande maggioranza degli esseri viventi, senza che Dio li fulmini...

Se parliamo di natura, allora anche le macchine che tengono in vita i corpi umani non sono "naturali". La natura vorrebbe che quella vita finisse, e questo viene impedito volontariamente e caparbiamente... parliamone

Se parliamo di natura, allora una enormitá di alimenti, farmaci, tessuti, materiali, oggetti di cui ci circondiamo non sono naturali...

[la Chiesa vuole, col celibato, la CASTITà perfetta del sacerdote. La spiritualità sacerdotale ha precisamente nella castità perfetta la sua espressione più vera, perché la castità è, nel sacerdote, l'espressione stessa dalla sua carità.......http://www.paginecattoliche.it/modul...rticle&sid=790

ne deriva secondo me che la castità quindi è conseguente al voto di celibato e quindi essa stessa voto anche se non espresso!!! Senza contare poi per per alcuni ordini il vosto di castità è obbligatorio!!

[Fuori_schema]

Lasciando perdere il "diritto naturale" ed altre amenità che molti sono soliti usare quando non hanno niente da dire c'è da osservare che in qualsivoglia test con animali la frustrazione connessa alla castità sia essa forzata o meno è altissima.
Che poi essa possa essere indotta tramite meccanismi di "blocco psicologico" direi che è ancora peggio.

[v!olet]

Lasciando perdere il "diritto naturale" ed altre amenità che molti sono soliti usare quando non hanno niente da dire c'è da osservare che in qualsivoglia test con animali la frustrazione connessa alla castità sia essa forzata o meno è altissima.
Che poi essa possa essere indotta tramite meccanismi di "blocco psicologico" direi che è ancora peggio.

Be', insomma, è come se ci si dicesse che possiamo usare il naso per respirare ma è vietato sentire i profumi; oppure possiamo far passare i cibi dalla bocca per nutrirci ma è vietato sentire il sapore.

Sono cattiverie.

[Amalie]

Be', insomma, è come se ci si dicesse che possiamo usare il naso per respirare ma è vietato sentire i profumi; oppure possiamo far passare i cibi dalla bocca per nutrirci ma è vietato sentire il sapore.

Sono cattiverie.

non sono cattiverie sono libere scelte che comportano un grande sacrificio ! Se non si è in grado di sopportarlo non si dovrebbe semplicemente intraprendere la vita ecclesiastica o monastica o cmq uscirne!

[v!olet]

non sono cattiverie sono libere scelte che comportano un grande sacrificio ! Se non si è in grado di sopportarlo non si dovrebbe semplicemente intraprendere la vita ecclesiastica o monastica o cmq uscirne!

Guarda, non mi devi spiegare nulla... sono informata fin nei dettagli. Mia zia era suora di clausura. Per libera scelta ha vissuto rinchiusa in un monastero con la grata doppia alternata, in modo che in quel giorno all'anno in cui le si poteva far visita non ci si poteva toccare. Potevamo portare cose e farle passare attraverso il cilindro, per evitare ogni contatto. Non poteva parlare a voce normale. Non poteva mangiare se aveva il turno di lettura in refettorio. Per ascoltare la lettura, nessuna poteva parlare durante i pasti. Per volere di Papa Paolo VI è stato introdotto un bicchiere di vino a testa il giorno dell'Epifania. Hanno ubbidito...
Potrei raccontare di com'è vissuta e com'è morta, tra atroci dolori, rifiutando ogni farmaco che li alleviasse. Naturalmente nessuno di noi ha potuto partecipare ai funerali e lei è sepolta all'interno del monastero, oggi come ieri, come per tutta la sua vita.

Aggiungo: era felice.

[Bigas]

Mi consola pensare che non sono il solo ad aver avuto questo dubbio sulla natura e sul contro natura...


Riceviamo e pubblichiamo la lettera di una lettrice:

Gentile direttore,


il nostro caro Pontefice nell'esortazione post - sinodale Sacramentum Caritatis, ha invitato politici e legislatori a non votare leggi che vadano contro "la natura umana". Io però non riesco ben a comprendere quando una legge vada a favore della natura umana, e quando le vada contro, specialmente se guardo a un passo del Vangelo, e soprattutto ad alcune disposizioni date dal Catechismo.

Il consiglio di Gesù, espresso dal versetto: "«Vi sono infatti eunuchi che nacquero così dal seno della madre, e vi sono eunuchi che furono resi tali dagli uomini, e vi sono eunuchi che si resero tali da sé per il regno dei cieli. Chi può comprendere, comprenda» ( Mt 19,12), è conforme alla "natura umana"?.

E lo è il consiglio di S.Paolo: "E' cosa buona per l’uomo non avere contatti con donna" (cf 1 Cor 1,7)? Forse sbaglio, però non mi sembra neppure in perfetta sintonia con la natura umana, l'indicazione che il Catechismo dà agli sposi, di astenersi dall'amplesso (cf n. 2370), allo scopo di evitare gravidanze indesiderate.

Infine, con tutto il rispetto verso papa Ratzinger, ho l'impressione si contraddica quando esorta a rispettare i valori fondati sulla natura umana, e poi ai sacerdoti impone il celibato, diversamente da Gesù e S. Paolo, che perlomeno si limitavano a consigliarlo.

Elisa Merlo
http://canali.libero.it/affaritalian...atura1403.html

Pero' li non l'han messo nel fondo scala. Si vede che hanno meno paura del confronto.
Suvvia ammettetelo, il papa ha detto una cazzata, non ci si puo' appellare alla natura per difendere certe posizioni.

Cristiano