





Esteeeeeeeeewaaald
DOVE SEI???? ci spieghi con parole pacate e argomentazioni piane e distese, senza ricorrere ad insabbiamenti o altri metodi perchè il moribondo dovrebbe mentire?![]()
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale


Fossi Estewald ti risponderei con una pernacchia![]()




ma non e' a lui che devo rispondere ma a chi ha aperto questo 3d.
Io sono francamente stanco di tutti questi attacchi personali.
Capisco che giungano da avversari che mi odiano, capisco che possano venire da gente che mi ha sempre odiato qui su POL, ma veramente non capisco Repubblica... ovvero io capisco perche', ma sono francamente stufo di essere chiamato in mezzo ogni 2 e 3.
Io mi allontano ad un certo punto apro msn mi si aprono 4 finestre che dicono "la corte ha deciso di accettare il ricorso di Liberal_" (che detto tra noi non so nemmeno esattamente cosa dica ma so che si rifa a cavilli per sovvertire il gioco e annullare l'intera legislatura)...
poi chiedo un po' in giro per informarmi e scopro che la corte non ha deciso il resto di nulla, ma che chi ha aperto questo 3d aveva prima sparso la voce che la corte avesse deciso in tal senso per poi dire l'esatto opposto e inventarsi complotti, ma andiamo con ordine, datemi il tempo di trovare un post...


Faccio solo notare una cosa , piccolissima...
Io avevo dato battaglia contro "questa Corte"...tu Repubblica dov'eri ?




vabbe' diciamo che di stronzate da parte tua ne ho lette ultimamente, ma questa le batte tutte. Hai un odio cosi' viscerale verso la Corte che non e' nata come tu avresti voluto (2 al csx e 1 all'opposizione) che non volevi nemmeno votarla e ratificarla.
Il vero problema e' stato per te che gli altri del csx riuniti in separata sede (non qui su POL) abbiano preferito lo schema 1 1 1 che io sostenevo da tempo non dandoti retta. Questo deve aver scatenato nel tuo amoro proprio una tempesta micidiale che ti ha portato prima a criticare qualunque cosa facesse la corte cercando tra gli altri congressisti il voto per sfiduciarla. Poi quando ti sei reso conto (come Ricky ha piu' volte argomentato) che cosi' facendo delegittimavi te stesso hai pensato di attaccarla in altro modo.
Prima hai detto a tutti che la corte aveva gia' deciso a favore del ricorso di Liberal_ sperando che questo causasse nel csx una volonta' di distruggere la corte, poi visto che non era vero te ne sei venuto con questa stronzata galattica nella quale usi le ridicole argomentazioni di Liberal_ contro C@scista, secondo le quali C@scista essendo mio amico non farebbe mai una cosa che mi dispiacerebbe... solo i bambini ragionano in questo modo.
La verita' era che la corte non aveva e non ha deciso ancora nulla, ma a te questo non importa. A te importa la sua distruzione in questa cupio dissolvi nella quale il tuo amor proprio ferito ti ha portato prima a fare un inutile baccano su delle sciocchezze, poi a abusare del tuo potere di premier postando addirittura nella gazzetta ufficiale e aprendo sedute del congresso senza interpellare Ricky proponendo mozioni che non si possono fare.
Ci sei rimasto male perche' non si e' eletta la Corte che volevi tu? Ci sei rimasto male che la stragrande maggioranza del csx ha seguito la mia proposta e non la tua?
Se le argomenti cosi' male che nessuno ti segue, invece di prendertela contro la "spectre", gli alieni, o la CIA, prenditela con te stesso.
Sul discorso che c@scista fosse in "area nostra" ti ricorderei il tuo post di ratifica...
tu dici:
Lo faccio come un peso, non per i nomi, ma per il metodo... ad IPSN è andata bene insomma..
http://www.politicaonline.net/forum/...0&postcount=21
se c@scista fosse stato in area nostra (e da come dici tu lo sarebbe sempre stato, quanto sia ridicola questa affermazione non c'e' nemmeno bisogno di dirlo), non avresti mai dovuto scrivere "ad IPSN e' andata bene".
La verita' e' che te ne sei venuto con questa boiata ridicola parlando tra l'altro di presunte telefonate tra me e c@scista solo perche' avevi finito le cose da dire contro la Corte e avevi bisogno di qualcosa per fare casino.
Che io e c@scista siamo amici da tempo e' arcinoto. Non e' l'unico amico che ho su POL. Che noi si possa avere delle conversazioni PRIVATE sono affari che non riguardano te (e tantomeno il gioco di POL, non ti suona almeno leggermente RIDICOLO che la Corte possa non essere indipendente perche' io possa aver parlato al telefono con c@scista?) e non capisco perche' tu ti sia permesso di citare una conversazione telefonica di cui tu non sai:
1) se c'e' stata;
2) qualora ci fosse stata che cosa ci siamo detti.
Io ti lascio al tuo risentimento. Non mi interessa, cosi' come quando ieri mi hanno tirato dentro una conversazione per parlare del governo e io me ne sono uscito dicendo "non mi informate nemmeno, non lo voglio nemmeno sapere"
Stamattina in molti mi hanno cercato io per conto mio se non mi cercano nemmeno ci vengo su Camera, infatti delle altre pronunce della Corte ne so poco o nulla tranne che hai dato i numeri.
Ora vedi di piantarla perche' io sono piu' che stufo di essere tirato in mezzo ad ogni pie' sospinto da persone che hanno evidentemente bisogno di scaricare la propria frustrazione personale su questo gioco.
Se vuoi vendicarti di me perche' e' passata la mia idea e non la tua sulla corte, se vuoi vendicarti del csx che ha seguito me all'epoca quasi all'unanimita, se vuoi colpire la corte o cercare di mettere il csx contro la corte trovati un'altro modo, ma non mi tirare piu' in mezzo.
Oltretutto in questo caso tu, ex-premier del csx staresti accusando la corte di favorire tramite me il csx...
Un 3d del genere sarebbe stato da segnalazione!
E' contro il regolamento, ma tu del regolamento te ne freghi, come hai gia' dimostrato in diverse circostanze da me su citate.
PS a chi parlava delle presunte minacce a Gianfranco ricordo che tale conversazione vera o falsa che fosse non aveva fondamento semplicemente perche' non c'erano le basi, ovvero non avevo quel potere e quanto descritto era lontanissimo anche da quello che era la realta'. Non stupisca nessuno la reazione durissima dell'amministrazione verso quel comunicato di Gianfranco. Il fatto che non ci fosse fondamento alcuno chi lo doveva sapere lo sa ed ha agito di conseguenza.
Il vero prolema di chi cerca di colpirmi e' che brancola nel buio e colpisce sempre bersagli sbagliati che dimostrano palesemente quanto siano ridicole le illazioni... ma se uno se ne va sempre per "sentito dire" senza sapere come stanno i fatti, seguendo leggende e miti, non e' che va molto lontano...
PSS sulle tue dimissioni io non ho messo parola, qualcun'altro non ha accettato quel famoso comunicato, non io. Quando mi chiesero se ero contento delle dimissioni io dissi: "contento per nulla, il csx e' in difficolta' se il governo cade, ma certo non mi metto a piangere se Repubblica si deve dimettere ognuno e' responsabile delle proprie azioni"
questo fu il mio unico commento, informato a giochi fatti.
Insomma come regista occulto dovrei essere un po' piu' presente altrimenti la gente che legge ogni tanto potrebbe chiedersi "ma come' che tirano sempre in ballo questo che non viene qui poi tanto spesso?"
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0