Le torri della salvezza...

[Keiros]

A Bophal non producevano energia..ma sostanze chimiche...

Bravo, allora non sei completamente all'oscuro che non ci vuole una centrale nucleare per creare un fottuto disastro gigantesco.

[testadiprazzo]

Bravo, allora non sei completamente all'oscuro che non ci vuole una centrale nucleare per creare un fottuto disastro gigantesco.

Anche il terromoto di Messina creò un disastro gigantesco..
ma non mi sembra un buon motivo per non cercare di evitare disastri..quando è possibile...cominciando appunto dalla produzione di energia..in modo assolutamente sicuro....abbiamo la tecnologia e la scienza per farlo..non siamo 100 anni fa...

[sintierra (POL)]

Sintierra...non so se ti rendi conto che quello che hai postato dice che il nucleare conviene...

Pensavo indicasse il contrario, comunque era solo per far vedere i costi:

According to British Energy and British Nuclear Fuels, the cost of nuclear generation is between 2.2 and 3.0p/kWh. But the NEF says that this figure is probably a severe underestimate, with the real cost being somewhere between 3.4 and 8.3/kWh.

100 pence = 1.9655 $

Ma anche se 4.3 e 6 cent non fossero costi sottostimati... L'eolico non costa di più.

http://www.awea.org/faq/cost.html
Overall, Wiser and Kahn estimate wind power costs, depending on ownership and financing method, as follows:
Private ownership, project financing: 4.95 cents/kWh including PTC, 6.56 cents/kWh without PTC.
IOU ownership, corporate financing: 3.53 cents/kWh including PTC, 5.9 cents/kWh without.
Public utility ownership, internal financing: 2.88 cents/kWh including REPI, 4.35 cents/kWh without.
Public utility ownership, project financing: 3.43 cents/kWh including REPI, 4.89 cents/kWh without.

April 5, 2007
http://www.kttc.com/News/index.php?ID=14135
Nuclear Plant Partially Shutsdown

April 6, 2007
http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/fn/4694236.html
An electrical fault and fire in a transformer forced the automatic shutdown Friday of the Indian Point 3 nuclear power plant, officials said.
The shutdown was the second this week at Indian Point 3. A water pump malfunction closed the plant down from 4 a.m. Tuesday to 1 a.m. Wednesday. It had been closed for 24 days until Saturday for scheduled refueling and maintenance.

http://www.nytimes.com/2007/04/06/bu...l?ref=business
The owner of an Ohio nuclear plant has asked its insurer to pay for two years of lost production because of corrosion that it called “unexpected and unforeseeable,” even though it had resisted government pressure to inspect for acid leaks just before the problem was uncovered in 2002.

The corrosion in the lid of the reactor vessel at the Davis-Besse nuclear plant near Toledo almost ate through the steel, leaving a hole the size of a football and nothing but a thin liner of stainless steel holding in the cooling water that surrounded the radioactive core.

http://www.asahi.com/english/Herald-...704060344.html
More nuclear plant cover-ups admitted

[MEROVINGIO]

l'attività NUCLEARE

l'attività umana di gran lunga la + sicura del mondo

[sintierra (POL)]

l'attività NUCLEARE

l'attività umana di gran lunga la + sicura del mondo

http://www.hindu.com/thehindu/holnus...0704080312.htm
La Cina sta sviluppando almeno dieci basi mediche nel paese in grado di fornire cure di emergenza per gente esposta a radiazione nucleare, il viceministro della salute Wang Longde ha detto in risposta ad un problema sollevato da un Netizen su come il governo proteggerebbe il popolo nel caso di una crisi nucleare.
.. Wang ha detto al pubblico come l'energia nucleare fosse altamente efficiente ma anche pericolosa.


"EPR = DANGER" peint sur la tour Est de la centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire par des militants de Greenpeace.
http://www.greenpeace.org/france/new...ille-sur-loire

[Keiros]

Ah beh, se lo dice greenpeace deve essere vero. No aspetta, greenpeace è quello pieno di gente di buona volontà ma che non capisce un cazzo di ambiente? mi sa di sì, devono essere loro.

[sintierra (POL)]

Ah beh, se lo dice greenpeace deve essere vero. No aspetta, greenpeace è quello pieno di gente di buona volontà ma che non capisce un cazzo di ambiente? mi sa di sì, devono essere loro.

Se capivano non sarebbero entrati in centrale senza tute di piombo....

[Grifo]

[QUOTE=sintierra;5569663]Se capivano non sarebbero entrati in centrale senza tute di piombo....

Precisiamo: questa non è una centrale, è un cantiere.
In una "centrale", cioè una volta che ci è entrato per la prima volta l'uranio, non ci può entrare nessuno che non sia un addetto.
Questo vale per tutta europa e vale anche dopo che la centrale è stata chiusa, vale anche se la centrale la si sta demolendo.

Quindi questi buffoni sono entrati in un cantiere (con la complicità di quache altro buffone) per far credere che la centrale può essere facilmente attaccata, e come ci sono entrati loro ci potrebbe entrare chiunque, farla saltare e sterminare le popolazioni.
Sono andati a fare del terrorismo ai danni della gente.

Io li avrei tirati giù a fucilate.

[sintierra (POL)]

....
Precisiamo: questa non è una centrale, è un cantiere.
In una "centrale", cioè una volta che ci è entrato per la prima volta l'uranio, non ci può entrare nessuno che non sia un addetto.
Questo vale per tutta europa e vale anche dopo che la centrale è stata chiusa, vale anche se la centrale la si sta demolendo.

Quindi questi buffoni sono entrati in un cantiere (con la complicità di quache altro buffone) per far credere che la centrale può essere facilmente attaccata, e come ci sono entrati loro ci potrebbe entrare chiunque, farla saltare e sterminare le popolazioni.
Sono andati a fare del terrorismo ai danni della gente.

Io li avrei tirati giù a fucilate.

E come faceva ad uscire il vapore?

http://www.dailymotion.com/gpfrance/...entrale-nuclea

[sintierra (POL)]

Per il piombo forse si aspettavano di riceverne un imbottitura all'interno...

Non è mai troppo tardi.....
http://dailymotion.alice.it/related/...rd-pour-arre/1