Telecom: due offerte per Olimpia

[estewald]

1- io non vedo alcuna differenza tra uno spione americano e uno italiano. Vorrei che pero' fosse legittimo firmare contratti che vincolino le aziende a non fornire dati a nessuno magistrature comprese. In particolare apprezzo che Skype sia inattaccabile.

Per me tra woodcock e un americano NSA e un qualunque bandito non c'è apprezzabile differenza se decide di farsi i cazzi miei.

Il problema intercettazioni è valido a prescindere dalla bandierina.

solo che quello tuo lo regoli per legge, magari cambiando la legge sulle intercettazioni e in un modo o nell'altro hai cmq la situazione sotto controllo... a quello della AT&T che fai? Gli metti il sale sulla coda? Dichiari guerra agli USA?

Il caso del Cermis, quello di Calipari e tutti gli altri non ti dicono nulla?

[Ronnie]

Cifrare le telecomunicazioni è possibile e fattibile. Skype lo dimostra. Che cazzate dici Este?

Echelon ti ascolta egualmente e circa le stazioni ita.... è più facile che mastella gli passi i nastri assieme a pollari e amato che loro decidano di prenderseli.

[vend. solitario]

solo che quello tuo lo regoli per legge, magari cambiando la legge sulle intercettazioni e in un modo o nell'altro hai cmq la situazione sotto controllo... a quello della AT&T che fai? Gli metti il sale sulla coda? Dichiari guerra agli USA?

Il caso del Cermis, quello di Calipari e tutti gli altri non ti dicono nulla?

Sai che glie ne frega a Ronnie del Cermis e di Calipari, lui è yankee dalla testa agli speroni ... ma non vuole che lo si sappia in giro!

[estewald]

Cifrare le telecomunicazioni è possibile e fattibile. Skype lo dimostra. Che cazzate dici Este?

stai scherzando vero?

Forse non sai di quello che parli, permettimi, e' il mio mestiere la sicurezza in rete, quindi evita di parlare di cose che non sai...

[Ronnie]

stai scherzando vero?

Forse non sai di quello che parli, permettimi, e' il mio mestiere la sicurezza in rete, quindi evita di parlare di cose che non sai...

Benissimo.

Allora grazie a questa frase hai dimostrato che Telecom non è difendibile dagli spioni nemmeno se Italiana. Allora adesso mi spieghi che fine fa la tua obiezione del cazzo?

Io sottolineo: non importa il colore di chi ti spia, cazzodilegno o bush sono concettualmente eguali quando ascoltano quel che dici e i limiti all'uno e all'altro sono nel diritto di due paesi similarmente sovietici sotto il piano della sicurezza. L'Italia forse da prima degli USA. Quindi che cazzo c'è da rompere?

[Ronnie]

Sai che glie ne frega a Ronnie del Cermis e di Calipari, lui è yankee dalla testa agli speroni ... ma non vuole che lo si sappia in giro!

buona la battuta, testa a speroni... il resto è stupido. su calipari scrissi parole durissime su questo forum. Io non ho detto che eri filo stalin solo perchè non ti ho mai letto condannarlo comunque vendicatore.

quindi che cazzo vuoi ? Non c'è analogia concettuale tra quel che dico io e il caso calipari, quindi non è come nel caso mio e della PAC un richiamo alla lotta contro il protezionismo sempre e comunque -tema del 3d nello specifico la telefonia- ma una pura evasione dialettica la tua.

non ho capito perchè mi devi aggredire invece di argomentare. sembri uno strano di testa.

[robert jordan]

Condanno te e le stronzate che dici e mi spiace non ne esci. Chi è qui leggerà chiaramente la tua incoerenza ove tu scegliessi di dire che "la pac è sbagliata mentre telecom è giusta" e leggerà il tuo cinismo e la tua ignoranza economica delle basi se continuerai a sostenere la tesi oscena del protezionismo.

-Sbagliata in economia
-Smentita dalla storia
-Moralmente orribile

ronnie, col liberismo duro e puro l' argentina e' arrivata al fallimento. gli usa sono i primi a teorizzare il liberismo (quando devono esportare) e a non praticarlo (quando si tratta dei loro porti).

ti segnalo un paper interessante

http://randolfe.typepad.com/Document...uble_Ahead.pdf

L' autore e' un managing director della PIMCO (gestisce 100 miliardi di US$ in bond, sono considerati dei guru, in particolare Bill Gross). sono un gradino sotto la FED, quanto a credibilita', e possono permnettersi di dire cose che la FED mai.

ci troverai delle opinioni molto diverse dalle tue, non basate su una visione romantica e politicamente corretta, ma piuttosto coeretnti.

[Ronnie]

ronnie, col liberismo duro e puro

Sbagliato. Ma non si parla di argentina.

Duro e puro il cazzo. Tu non hai idea di cosa sia liberismo e cosa non lo sia.



Leggerò comunque. Ma tu rileggiti la petizione dei fabbricanti di candele, ne hai bisogno.

[robert jordan]

il caso SME fa storia a parte.... poi che io reputi Prodi un economista industriale incapace di agire da politico e' cosa risaputa.

era solo per ricordarti di non farti accecare dall' ideologia.
calma, gesso e riflessione.

[estewald]

Benissimo.

Allora grazie a questa frase hai dimostrato che Telecom non è difendibile dagli spioni nemmeno se Italiana. Allora adesso mi spieghi che fine fa la tua obiezione del cazzo?

Io sottolineo: non importa il colore di chi ti spia, cazzodilegno o bush sono concettualmente eguali quando ascoltano quel che dici e i limiti all'uno e all'altro sono nel diritto di due paesi similarmente sovietici sotto il piano della sicurezza. L'Italia forse da prima degli USA. Quindi che cazzo c'è da rompere?

minchia Ronnie ma ti si deve spiegare tutto dalla A alla Z... e che palle!

La possibilita' di decrittare e' solo una questione di tempo. Il tempo e' legato al fatto che l'Hacker non possiede il mezzo fisico ma ci si intrufola clandestinamente il piu' delle volte lasciando tracce che il gestore vede e con una analisi forense puo' fare condannare...

se e' lo stesso gestore a farlo tu non hai nessuna possibilita' ne' di scampare alla decrittazione, visto che chi possiede il mezzo conserva il segnale ed ha tutto il tempo che vuole, ne' di provare l'avvenuta violazione, visto che chi controlla ha la possibilita' di cancellare le tracce essendo esso stesso il controllore. Ovviamente quando compie un'azione di questo genere e viene sgamato (intercettazioni illegali) l'operatore in questione passa un guaio (vedi Tavaroli che e' finito in galera, quindi il deterrente all'azione criminale c'e'), se succede ad un operatore americano quello ti fa marameo e ti caga in mano... tanto mica puoi farci nulla (non e' successo nulla al responsabile della strage di Bhopal figurati che succederebbe ad un John Tavarol del Texas)... quindi loro continuano tranquillamente a fare quello che vogliono e tu, che non hai nemmeno benefici a spendere milioni di euro in software per la sicurezza quindi non puoi fare altro che rassegnarti al fatto che non hai piu' nessuna privacy e che qualunque sistema di telecomunicazione usi nel tuo paese e' sotto controllo di una potenza straniera... (anzi, nemmeno del governo straniero ma di una delle 2 fazioni)

se a te piace affari tuoi... francamente io non la vedo cosi'...