Telecom: due offerte per Olimpia

[Ronnie]

Ti sto chiedendo una spiegazione formale e sostanziale Estewald.

Spiegaci, se sai farlo, per quale motivo è necessario, doveroso od opportuno che telecom resti italiana ai fini di quale interesse.

qualificacelo, spiegati





-la penso uguale su praticamente qualsiasi atto di protezionismo-

[estewald]

infatti quando Olivetti cedette l'allora Omnitel a Vodafon-Mannessman nessun ministro delle telecomunicazione disse "il governo e' preoccupato".. quando in tempi recenti ENEL (azienda di stato) cedette WIND agli egiziani neppure... solo con Telecom sta gia' partendo questa manfrina... a questo punto vi chiedo, come mai???

questo e' falso, all'epoca ci furono grosse lamentele e preoccupazioni da diverse parti... resta cmq un paese europeo...

su Wind non lo dire a me... e' stato un colpo... ma non puoi dare la colpa al csx.

[furbo]

ascolta.. Berlusconi non e' liberista e non ha mai privatizzato niente.. io avevo speranze ma mi ha deluso come molti altri... ora come ora vorrei naturalizzare Tony Blair appena finisce il mandato in UK e portarlo in Italia a fare vera opposizione...

cio' non toglie che l'economista industriale Prodi si sia sempre dimostrato molto scadente e titubante a riguardo...

la incorniciamo?
Ezechiele ci pensi tu?

[*-RUDY-*]

cmq tutti dicono male di berlusconi ma vi ricordo una cosa...

quale e' la piu' grande azienda straniera che attualmente investe direttamente nell'industriale in Italia?


e' Hutchison Wampoa lmted... di Hong Kong che controlla il 100% di TRE italia e H3g in Europa.. giusto per fare un esempio attinente.. mi risulta che decise di investire in Italia dopo molto ripensamenti dovuti alla famosa "asta per il 3g" anche quella messa in piedi dalla combriccola che adesso e' tornata al governo....

[*-RUDY-*]

Mediobanca e Generali sono sufficientemente italiane... AT&T risponde ad un altro governo, non sempre amichevole con l'Italia che tutto sommato ci usa gia' come una depandance se poi ha il controllo totale pure delle nostre telecomunicazioni... vabbe' ma dovrei pure dirle ste cose? Ma che scherziamo?

qui mi spiace ma At&t non risponde a nessun governo... e' una azienda di capitale proprio multinazionale..

[*-RUDY-*]

la incorniciamo?
Ezechiele ci pensi tu?

ascoltate, voi avete le idee confuse... io non ho mai affermato il contrario... vi sfido a cercare un vecchio mio thread che lo dica..

[estewald]

Perchè gli americani non possono prendersi Telecom?

Che vuole il Governo?


Liberisti cn le Coop monopolisti con gli stranieri.

Ezechiele segnala

no guarda che controllare le telecomunicazioni, tutta la rete, la dorsale di un paese e' come attaccare un elettrodo alla massa gliale del midollo spinale di quel paese, infinitamente peggio che possedere la rete stradale o ferroviaria (pure terribile come cosa ma molto meno grave)...
quando vuoi lo paralizzi e lo annienti per sempre, se ora ci tengono per le palle con l'economia dall'esterno con questa mossa diverremmo degli automi telecomandati... e gli americani non sono proprio il massimo da questo punto di vista, il telecomando lo usano con grande spregiudicatezza...

[Lollo87Lp]

Sono favorevole all'acquisto ma solo perché la sede italiana di AT&T è a Torino.

Del resto Tronchetto chiuse la sede a Torino e la trasferì a Milano, ben gli starebbe.

[scherzo ]

[estewald]

qui mi spiace ma At&t non risponde a nessun governo... e' una azienda di capitale proprio multinazionale..

dove ha la sede giuridica? I capitali di controllo di che paese sono?
Di chi finanziano la campagna elettorale?

[estewald]

Ti sto chiedendo una spiegazione formale e sostanziale Estewald.

Spiegaci, se sai farlo, per quale motivo è necessario, doveroso od opportuno che telecom resti italiana ai fini di quale interesse.

qualificacelo, spiegati





-la penso uguale su praticamente qualsiasi atto di protezionismo-

non ti devo dare nessuna spiegazione. Io la mia l'ho scritta chiaramente, se tu per il libero mercato ti venderesti pure la palle affari tuoi. Io non lo farei.