Scusate ma non si può fare nulla per il prof. Moffa?

[Bardamu (POL)]

La segreteria nazionale di Forza Nuova, in merito ai fatti avvenuti a Teramo, dichiara essere inammissibbile l'esistenza di una vera e propria associazione a delinquere, che si diletta a perseguire ed attaccare fisicamente coloro che la pensano in modo politically not correct su fatti storici passati.
L'aggressione a Faurisson, storico ottantenne di fama internazionale, a Claudio Moffa intellettuale di sinistra, al dirigente del Movimento idea Sociale Agostino Rabbuffo e ad alcuni dirigenti delle forze dell'Ordine, non è la prima di questo tipo e da parte di questo gruppo.
Negli anni scorsi infatti, il gruppo di attivisti del ghetto romano, si è distinto in aggressioni nei confronti di attivisti di Forza Nuova (nel 2003 a Torre Argentina) del Movimento Politico occidentale nel 1994, ma anche nei confronti di esponenti di sinistra come Agnoletto e Casarini rei di aver criticato l'occupazione israeliana della Palestina.

Forza Nuova ritiene:

1) che sia, oggi ancora di più, importante bloccare il ddl Mastella perchè darebbe legittimità ulteriore a perseguire studiosi e intellettuali, già minacciati ed attaccati fisicamente.
2) che il revisionismo, fenomento trasversale che prende forma negli anni 50, 60 e 70 negli ambienti di sinistra francesi( Faurisson, Rassinier e Gaurody sono di sinistra) non debba e non possa essere perseguito giuridicamente.
3) che sia scandaloso che i gruppi di delinquenti responsabili di queste aggressioni non vengano mai nè denunciati, né inquisiti.

[Lombardoveneto]

No. Ma non ha alcuna attinenza, proprio alcuna, con quanto ho scritto.
Tanto per evitare malintesi riprendo tutti e tre i miei interventi

1) Io non sono così sicuro che queste manovre volgano a favorire la ricerca storica o "revisionismo" né sono così sicuro della buona fede e della pulizia dei loro promotori. Tutt'altro; e di questo Moffa diffido e non di certo perché sia comunista (ammesso che lo sia). Ciò detto, poiché l'ingenuità domina l'area, m'inchino alle vostre pulsioni.

2) Rispondendo alla domanda: perchè?
Per prolungata esperienza di certi sistemi. Perché so a chi giovano, perché l'ho visto in passato in Italia e soprattutto all'estero. Perché è da tempo che metto in guardia contro certi meccanismi. Perché diffido di più di un nome di quelli che hanno appoggiato l'iniziativa. Perché non credo che queste iniziative possano nascere senza il patrocinio di coloro ai quali in realtà giovano.
Perché sono nato ingenuo (ovvero di buona natura) e sono stato costretto a diventare diffidente dalla lunga serie di fregature che ho subito o alle quali ho comunque assistito. Perché non vedo nulla di nuovo sotto il sole in quel senso.
Perché certe iniziative servono solo a:
a) indebolire la credibilità storica di coloro che sono detti "revisionisti"
b) creare liste di proscrizione gratuite in cui incappano tutti quelli che partecipano a queste iniziative
c) mantener vivo un dibattito sull'allarme/antisemitismo che giova alle oligarchie dei falchi israeliani e permette loro di compattare le comunità dietro una politica che altrimenti non le vedrebbe compatte
d) porre il dibattito su tematiche che tutto sommato sono impolitiche in quanto fuori dal tempo e fuori dello spazio
e) consolidare un tabu
f) screditare un'intera area in quanto, poiché mette in discussione il tabu, diventa non credibile per tutto il resto.
Ovviamente c'è un certo donchisciottismo un po' romantico da parte di color che cadono in queste trappole, ivi compreso il troppo spesso vilipeso professor Faurisson.
Per queste ragioni e perché sono convinto della vostra ingenuità non intendo insistere ulteriormente e, anzi, mi ripropongo di non tornare su questo 3d.
Sono comunque convintissimo della mala fede di chi ha mosso quei meccanismi. Non so se Moffa sia solo un utile idiota o un complice, io questo proprio non posso dirlo.
In ogni caso - una volta di più - la democrazia dilagante dell'area e l'assenza di dirigenze consolidate la porta ad essere preda (anche felicemente) di apprendisti stregoni e di bastardi che ne approfittano con la stessa ignobile perfidia con la quale i vecchi bavosi approfittano di giovinette alla soglia dell'adolescenza.

3) Rispondendo alla tua obiezione:
È appunto schierandoci NOI che quella libertà stoirca l'inficiamo. I servizi segreti in Francia agirono così per neutralizzare Faurisson e la Vieille Taupe e ci riuscirono perfettamente. Il problema sta appunto in quel "non sono d'accordo". A furia di democraticizzare e di relativizzare si dimentica che le decisioni politiche devono essere prese non da te o da tizio ma da chi ha esperienza politica vissuta e le capacità di lettura dei meccanismi reali delle cose.

INSOMMA STO DICENDO CHE CERTE MANOVRE SONO VOLTE CONTRO DI NOI E CONTRO LE TESI CHE IN TEORIA VOGLIONO DIFENDERE, CHE CERTI UOMINI CHE ARRIVANO DAL DI FUORI (AMBIENTI CLERICALI, DEMOCRATICI O DI SINISTRA) FANNO E DISFANO A PIACIMENTO A CASA NOSTRA APPROFITTANDO DELLA NOSTRA ASSENZA DI GERARCHIE E DI CRITERI "SCIENTIFICI". STO DICENDO CHE SIAMO VULNERABILI PER TROPPA DEMOCRAZIA E TROPPA CONSIDERAZIONE CHE CIASCUNO HA DELLE OPINIONI INDIVIDUALI. STO DICENDO CHE SIAMO TROPPO POCO FASCISTI.
NON VEDO COSA C'ENTRINO LE "APERTURE" AL POLITICAMENTE CORRETTO. SCUSAMI, MA NON LE COMPRENDO PROPRIO

Il convegno non era organizzato per screditare la DR, ne' tantomeno per diffondere l' "antisemitismo", visto che Moffa invitò spesso ebrei anti sionisti ai suoi seminari.

Un professore competente come Moffa (e competente lo è...) è stato aggredito da delinquenti che servono apertamente un paese straniero.

Questo è quello che è successo.....

[Harm Wulf]

Sono assolutamente d'accordo con Lombardoveneto. Sul Prof. Moffa Metapolis sta prendendo un'abbaglio.

[Lombardoveneto]

Sul Prof. Moffa Metapolis sta prendendo un'abbaglio.

Effettivamente Metapolis non ha torto quando dice che bisogna stare attenti alle provocazioni, ma sono anni che, da studente "orientalista" quale sono seguo il prof. Moffa, non personalmente ma tramite i suoi scritti, e lo ritengo una persona seria e competente:

http://www.mastermatteimedioriente.it/

http://www.claudiomoffa.it/

[Primoli]

Propongo di inviare decine e decine di email all'Università degli Studi di Teramo

rettore@unite.it

per denunciare la scorrettezza professionale, politica e ideologica del comportamento dei vertici accademici che hanno preferito cedere alle pressioni del Ministro, chiudendo l'Università, piuttosto che lasciare libertà di parola al Prof. Faurisson.

[bonconti (POL)]

Propongo di inviare decine e decine di email all'Università degli Studi di Teramo

rettore@unite.it

per denunciare la scorrettezza professionale, politica e ideologica del comportamento dei vertici accademici che hanno preferito cedere alle pressioni del Ministro, chiudendo l'Università, piuttosto che lasciare libertà di parola al Prof. Faurisson.

testo ?

--------------------------------------------------------------------------------

Propongo questo testo base ( poi ognuno può modificarlo come vuole):

La presente per denunciare la scorrettezza professionale, politica e ideologica del comportamento dei vertici accademici che hanno preferito cedere alle pressioni del Ministro, chiudendo l'Università, piuttosto che lasciare libertà di parola al Prof. Faurisson. Ancora una volta proni al sionismo internazionale tali comportamenti hanno dato il via libera ai teppisti ebrei che venuti da altre città hanno aggredito fisicamente il Prof. Moffa ed il Prof. Faurisson e le forze dell'ordine con gravi disagi per i Teramani.; un solo commento: VERGOGNATEVI !!!

[Basilisco1959]

Effettivamente Metapolis non ha torto quando dice che bisogna stare attenti alle provocazioni, ma sono anni che, da studente "orientalista" quale sono seguo il prof. Moffa, non personalmente ma tramite i suoi scritti, e lo ritengo una persona seria e competente:

http://www.mastermatteimedioriente.it/

http://www.claudiomoffa.it/

Il problema non è Moffa, ma un qualcosa di strano che sta succedendo su più froni. O ci siamo dimenticati di Telese e di Panza? Perchè la sinistra sta facendo così la buonista con le nostre tesi storiche ed i nostri Morti? E noi come ebeti a farci le pippe perchè questi con 65 anni di ritardo dicono quello che noi diciamo da sempre...Ma ci può venire il dubbio che ci sia sotto qualcosa? E la smettiamo di dirci fascisti e comportarci da donnicciole democratiche? Riappropriamoci della nostra storia e dei nostri Morti, e proponiamoci per quello che siamo senza cercare legittimazioni da quelli che restano nostri nemici!

[Lombardoveneto]

Il problema non è Moffa, ma un qualcosa di strano che sta succedendo su più froni. O ci siamo dimenticati di Telese e di Panza? Perchè la sinistra sta facendo così la buonista con le nostre tesi storiche ed i nostri Morti? E noi come ebeti a farci le pippe perchè questi con 65 anni di ritardo dicono quello che noi diciamo da sempre...Ma ci può venire il dubbio che ci sia sotto qualcosa? E la smettiamo di dirci fascisti e comportarci da donnicciole democratiche? Riappropriamoci della nostra storia e dei nostri Morti, e proponiamoci per quello che siamo senza cercare legittimazioni da quelli che restano nostri nemici!

Su telese e pansa hai ragione, ma Moffa non ha mai avuto in mente la legittimazione della destra radicale o dei neofascisti...

Ripeto che il caso Moffa con i revisionismi alla pansa non c'entra un fico secco.

Il professore di teramo è interessato solo alle dinamiche della politica estera medio-orientale...non scrive libri a getto continuo speculando sui morti fascisti e neo-fascisti!!

E' un antisionista che fa un discorso del genere:

"Visto che Israele basa la propria azione politica sul culto dell'Olocausto andiamo a vedere se questo culto è fondato oppure no"

Il prof. Motta non ha MAI scritto libri su fascismo/nazional-socialismo/neofascismo, nè, ripeto, ha mai voluto fare del "buonismo" verso di noi!!

[OSWALDO BOT]

Mandata la mail....Per qul che servirà.....

[Harm Wulf]

Su telese e pansa hai ragione, ma Moffa non ha mai avuto in mente la legittimazione della destra radicale o dei neofascisti...

Ripeto che il caso Moffa con i revisionismi alla pansa non c'entra un fico secco.

Il professore di teramo è interessato solo alle dinamiche della politica estera medio-orientale...non scrive libri a getto continuo speculando sui morti fascisti e neo-fascisti!!

E' un antisionista che fa un discorso del genere:

"Visto che Israele basa la propria azione politica sul culto dell'Olocausto andiamo a vedere se questo culto è fondato oppure no"

Il prof. Motta non ha MAI scritto libri su fascismo/nazional-socialismo/neofascismo, nè, ripeto, ha mai voluto fare del "buonismo" verso di noi!!

Esatto