I P.I.G.S.

[L'anticristo]

se è un'auto di 30000 euro 7000 li costa solo di leasing

bisogna aggiungere
carburante
olio
manutenzione
autorimessa
assicurazione
bollo

e per un'auto blu autista

quindi facciamo 45000 - 50000

il problema che le auto blu non sono così tante
quel numero comprende :
auto militari
auto polizia , carabinieri , gdf , forestale
auto ASL ( guardia medica )
pullmini trasporto alunni ( comuni rurali )

non avevo incluso carburante e autorimessa, ma tutto il resto e' quanto paga una azienda medio-grande che riesca a contrattare un buon prezzo con la societa' di leasing.

[trident]

non sono d' accordo.

faccio un esempio : immaginiamo che siamo in 100 a fare un lavoro che richiede 500 ore.

Quando 10 vanno in pensione, i 90 rimanenti possono tranquillamente farsi carico dell' intera attivita'.

basta che lavorino un pochetto piu' di prima...

non e' necessario assumere 10 consulenti, altrimenti siamo punto e a capo...

Forse non mi sono spiegato bene: se si diminuisce progressivamente il numero dei dipendenti sino al loro esaurimento, si deve nel contempo diminuire in proporzione anche il carico di lavoro, altrimenti una volta scomparse le unità lavorative chi è che rimane per lavorare?
Ecco perchè nel momento in cui escono i contingenti operativi pubblici per pensionamento dovrebbero entrare in sostituzione analoghi contingenti provenienti dal settore privato per sostituirli.

[L'anticristo]

Forse non mi sono spiegato bene: se si diminuisce progressivamente il numero dei dipendenti sino al loro esaurimento, si deve nel contempo diminuire in proporzione anche il carico di lavoro, altrimenti una volta scomparse le unità lavorative chi è che rimane per lavorare?
Ecco perchè nel momento in cui escono i contingenti operativi pubblici per pensionamento dovrebbero entrare in sostituzione analoghi contingenti provenienti dal settore privato per sostituirli.

per lungo tempo ancora i "superstiti" potranno farsi carico agevolmente del carico di lavoro dei pensionandi.

nella P.A. siamo ben lontani dalla "piena occupazione".

[trident]

l' alternativa e' un contratto di solidarieta', con riduzione del 20% per tutti quanti.

ti pare ragionevole ?

Si a condizione che con i soldi risparmiati con la decurtazione degli stipendi ci sia anche per i dipendenti P.A. una riduzione dell'imposizione fiscale come per le restanti categorie dei lavoratori del settore privato.

E comunque una decurtazione, anche sostanziale degli stipendi è una cosa ben diversa dal licenziamento in tronco di quote consistenti di personale.

[trident]

per lungo tempo ancora i "superstiti" potranno farsi carico agevolmente del carico di lavoro dei pensionandi.

nella P.A. siamo ben lontani dalla "piena occupazione".

Questo è opinabile.
Al massimo sono disposto ad ammettere che attualmente ci sia una certa distribuzione non omogenea dei carichi da lavoro da imputare ad una cattiva gestione.

[Scipione]

:gluglu:

[L'anticristo]

Si a condizione che con i soldi risparmiati con la decurtazione degli stipendi ci sia anche per i dipendenti P.A. una riduzione dell'imposizione fiscale come per le restanti categorie dei lavoratori del settore privato.

E comunque una decurtazione, anche sostanziale degli stipendi è una cosa ben diversa dal licenziamento in tronco di quote consistenti di personale.

riducendo lo stipendio, la tassazione diminuisce di conseguenza.

pero' non capisco il paragone con il privato.

[L'anticristo]

Questo è opinabile.
Al massimo sono disposto ad ammettere che attualmente ci sia una certa distribuzione non omogenea dei carichi da lavoro da imputare ad una cattiva gestione.

questa e' la mia opinione.

che ci sia una cattiva gestione e' un dato di fatto: con una buona gestione ci si potra' fare carico agevolmente delle attivita' di chi esce.

almeno fino a quando la produttivita' media arrivi a livelli accettabili.

[trident]

riducendo lo stipendio, la tassazione diminuisce di conseguenza.

pero' non capisco il paragone con il privato.

Intendevo dire che i soldi ricavati dal taglio delle retribuzioni degli statali dovrebbero essere usati per diminuire le tasse non solo ai lavoratori del settore privato ma anche a quelli del pubblico.

[L'anticristo]

Intendevo dire che i soldi ricavati dal taglio delle retribuzioni degli statali dovrebbero essere usati per diminuire le tasse non solo ai lavoratori del settore privato ma anche a quelli del pubblico.

se diminuisci le aliquote, il beneficio e' erga omnes.

ci mancherebbe altro.