Chi rappresenta il sindacato?

[kanekorso]

se tutti quelli che oggi blaterano contri i sindacati domani si ritrovassero senza la protezione sindacale piangerebbero lacrime amare.

ovviamente questo non vuol dire che il sindacato sia perfetto, ma le boiate sul sindacato cattivo che lascia fuori dal mercato i giovani lasciamole a maroni...

entro per la seconda volta e le ricordo che tutte e DICO TUTTE le cause in cui un datore di lavoro ha LICENZIATO UN'OPERAIO sono state vinte dall'operaio....NON DAI SINDACATI!.....CHE SCENDENDO TERRA A TERRA SIGNIFICA CHE LE LEGGI A TUTELA DEL LAVORATORE E A NON TUTELA DEL DATORE SONO A FAVORE DEI DIPENDENTI.

NON MI VENGA A DIRE CHE TUTTI I DIPENDENTI SONO BRAVI LAVORATORI.....DALTRA PARTE NON TUTTI I DATORI SONO BRAVI CHE VUOL DIRE QUESTA DISPARITA'?

aggiungo....come mai i sindacati difendono i lavativi?....le rispondo ioerchè gli onesti lavoratori non HANNO BISOGNO DEL SINDACATO!

LO SA che nella grande industria l'assenteismo "cronico" colpisce sempre i....."soliti"?....che siano malati veramente oppure se ne approffittano?

come mai il sindacato non fa sciopero contro questo governo per RIVENDICARE che il lavoratori sono stanchi dopo 37anni di lavoro da lavorare?.....mica scaldano le sedie come i solerti impiegati.....

e che mi dice dei rinnovi contrattuali?.....come mai il sindacato da decenni SBAGLIANDO.....ha PARIFICATO LE CATEGORIE così che l'ultimo arrivato prende in busta paga un pò di meno da chi lavora da 30'anni....senza contare gli scatti fermi da una vita a....5 (come i punti del vostro governo e come 5 in pagella che vuol dire.....BOCCIATO! )

cosa rispondere al sindacato che non dichiara pubblicamente il proprio....BILANCIO?....oppure LEI lo sa?.....e magari sa quante sedi,sottosedi,immobili,terreni,fondi,terreni e soprattutto quanti contributi RICEVE DALLO STATO?

in cambio cosa hanno i lavoratori dalla TRIADE......parole...parole...le solite parole.....che fa "ZERO" totale.

la ricetta: LICENZIARLI che vuol dire un'aumento in busta paga (per chi paga la tessera) di ca. 180 euro annuali....euro+ euro-!

[kanekorso]

Ma che razza di 3D e' questo !

I soldi per NON alzare ULTERIORMENTE l'eta' delle pensioni devono essere trovati dalla lotta contro l'EVASIONE FISCALE !!!

Ma dicoio... c'e' il QUARANTA % del pil di evasione, e la sinistra cosa fa ?... fa il processo al... SINDACATO ?!?!?!?!

....bella questa.....avanti così e fra 10 anni c'è il 100% di evasione.....siamo arrivati al 40 bene questo governo non è in grado di scovarli....semplice i dati sono FALSI! è IL COSTO DELLA POLITICA CHE NON RENDE.....DA TOGLIERE E DA DARE A CHI DI DOVERE..... SONO GLI SPRECHI E CHI LI PERMETTE CHE DEVONO ESSERE ELIMINATI......E TANTO ALTRO ANCORA....COMPRESA L'EFFICENZA E LA BUROCRAZIA DELLO STATO.

CREDERE A QUESTI DATI E' DA FESSI.....OPPURE SI E'.....INEFFICENTI.....A KASA PISTOLE!

[kanekorso]

L'interesse dei giovani e' che gli anziani vadano in pensione, per far assumere i giovani disoccupati e far avanzare di carriera i giovani gia' assunti.

Altro che alzare l'eta' pensionabile..... Queste cose non le dice piu' neppure la destra piu' conservatrice (che infatti ha inventato lo scalone, per tenere buona la lobby dei banchieri, ben sapendo che poi sarebbe stato abolito) !!!

LAVORARE MENO PER LAVORARE TUTTI !!!!!

guardati le immagini del DORE' che è meglio.

[Enrico1987]

a parte che no credo he l'interesse dei lavoratori sia in contrasto con quello dei pensionati, prova a negarmi che chi prova a sindacalizzarsi si ritrova alla porta.
poi ci può essere anche il problema che i giovani sono pirla e pensano che sarà la lega a difenderli , ma è un altro discorso, alla abse della rappresentanza sindacale ci deve essere la possibilità di farsi rappresentare. se sono precario non ne ho la possibilità, se sono uno di due dipendenti non ne ho la possibilità, se lavoro in nero non ne ho la possibilità.

Bè allora.
Primo aspetto: lavoro nero. Che cazzo, ovvio che non può! Ma qui è illegale il lavoro, come può uno essere difeso se lavora senza pagare i contributi e sfruttato? Ma che discorsi sono?

Secondo aspetto: aziende piccole. Ci credo bene che non devono entrare i sindacati nelle piccole aziende, e che cazzo...cosa servirebbero? In una piccola azienda ci si accorda con chi la dirige, che molte volte ha meno soldi del dipendente stesso Dai, non dirmi che in una piccola azienda serve un sindacato.

Terzo aspetto: precari. Xke non hai la possibilità di iscriverti ad un sindacato?

[Il Condor]

Secondo aspetto: aziende piccole. Ci credo bene che non devono entrare i sindacati nelle piccole aziende, e che cazzo...cosa servirebbero? In una piccola azienda ci si accorda con chi la dirige, che molte volte ha meno soldi del dipendente stesso Dai, non dirmi che in una piccola azienda serve un sindacato.

Le piccole aziende sono le peggiori. Li' manca l'articolo 18 e quindi chi si iscrive al sindacato rischia di essere licenziato.

Terzo aspetto: precari. Xke non hai la possibilità di iscriverti ad un sindacato?

Idem con patate. I sindacalizzati rischiano di non avere il rinnovo del contratto.

[Kowalsky]

Secondo aspetto: aziende piccole. Ci credo bene che non devono entrare i sindacati nelle piccole aziende, e che cazzo...cosa servirebbero? In una piccola azienda ci si accorda con chi la dirige, che molte volte ha meno soldi del dipendente stesso Dai, non dirmi che in una piccola azienda serve un sindacato.

scusa am te credi davvero che al momento della contrattazione lavoratore e datore di lavoro siano alla pari? se è così mi domando dove vivi. proprio nelle piccole aziende si è più esposti all'arbitrio di chi comanda, meno organizzazione=meno difesa, dovrebbe essere ovvio.

Terzo aspetto: precari. Xke non hai la possibilità di iscriverti ad un sindacato?

forse perchè il tuo contratto deve essere rinnovato ogni tot mesi e si può non rinnovarlo senza dare nessuna spiegazione.

[lupoDL]

bè anche perchè fino a prova contraria il sindacato fa gli interessi degli iscritti

Che, come dimostrato, sono una parte piuttosto parziale del totale.

[lupoDL]

argomento porca puttana, argomenta o taci.

No, non sono io che devo argomentare. Sei tu che hai detto una frase che non ha argomentazione sotto alcun aspetto, ma è solo carica di ideologia.
Non ci parlo con gente così, che fa solo male al Paese.

[LucaBI]

Che, come dimostrato, sono una parte piuttosto parziale del totale.

infatti

[lupoDL]

letterature economica libersita, che è un ideologia, non una legge di natura.

Guarda che sei un totale analfabeta. Quella di cui parlo è letteratura sui sindacati. Parlod i Lucifora, Booth, Oswald, Pencavel. Gente neoliberista un par di palle. A me la gente che parla senza sapere un cazzo di nulla dà solo sui nervi.