Beppe Grillo

[Gonfu]

Abbiamo la classe politica che ci meritiamo, che probabilmente ci rispecchia. Ma le cose possono anche cambiare, sono ottimista.

...non credo, purtroppo, non sarà il grillo a scalfire il potere.
Sta loro rompendo le balle, ma lo faranno a brandelli...

[Liquid Sky]

che il parlamentare x commette ilreato y non lo dici tu, non lodice grillo e nemmeno il pubblico ministero, ma l'ultimo grado di giudizio che il nostro sistema giudiziario prevede. Se volete un paese serio non potete dire che chiunque venga condannato in primo o secondo grado ha commesso il talreato poi, ripeto, se vogliamo parlare senza pensare alle regole facciamolo, ma ricordiamoci che è la stessa cosa che si rimproverava a Berlusconi.

Alt: io parlo di interdizione ai condannati, non agli inquisiti...per il semplice fatto che la seconda ipotesi può diventare una pericolosa arma contro gli oppositori, giusto per chiarire la mia posizione.

Con i processi che durano anni e anni, è dura aspettare il giudizio definitivo...

[Io Robert]

Abbiamo la classe politica che ci meritiamo, che probabilmente ci rispecchia. Ma le cose possono anche cambiare, sono ottimista.

e come?viene Gesù Cristo?su...
l'unico modo per cambiare è togliere potere alla classe politica cioè:
A-eliminare le province
B-eliminare i comuni con meno di 10000 abitanti
C-porre una franchigia tributaria di 40.000€
D-dimezzare il n° di parlamentari

etc
etc

questi sono punti TECNICI che Grillo fosse stato serio e non un populista vrebbe dovuto portare avanti , questi sono i punti che cambierebbero davvero l'Italia e la vita di milioni di cittadini non le fregnacce del doppio mandato e delle preferenze...

[Gonfu]

quando si credono belle parole quelle che si chiamano REGOLE la societàè verso una crisi tremenda e grillo è il sintomo attuale più evidente.

ma di che regole vuoi parlare con questi?!?!?!'

...that's incredible..

[Liquid Sky]

...non credo, purtroppo, non sarà il grillo a scalfire il potere.
Sta loro rompendo le balle, ma lo faranno a brandelli...

Hanno già cominciato, se è per questo...non lo invidio.

[Libdx]

Alt: io parlo di interdizione ai condannati, non agli inquisiti...per il semplice fatto che la seconda ipotesi può diventare una pericolosa arma contro gli oppositori, giusto per chiarire la mia posizione.

Con i processi che durano anni e anni, è dura aspettare il giudizio definitivo...

certo condannati. In via definitiva dico io fino a quando avremo questa costituzione e fino al momento in cui vorremo vivere in un paese civile. La giustizia è lunga? Allora risolviamo i problemi politici ma non parliamo di privare cittadini di diritti sacrosanti fino a che una condanna definitiva non li condannerà.

[fanfulla (POL)]

L'insanabile contraddizione del signor Beppe Grillo

Proposta di legge popolare presentata in Cassazione da Beppe Grillo prevede il seguente articolo:
Articolo 1. Ulteriori cause di ineleggibilità.
1. All’articolo 7 del decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361 è aggiunto il seguente comma: « Non sono eleggibili coloro che sono stati eletti per due volte all’ufficio di membro del Parlamento. ».
2. Dopo l’articolo 10 del decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361 è aggiunto il seguente articolo: « 10-bis. Non possono essere candidati alle elezioni coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva per reato non colposo ovvero a pena detentiva superiore a mesi 10 e giorni 20 di reclusione per reato colposo. La sentenza che applica la pena su richiesta delle parti, ai sensi dell’art. 444 del codice di procedura penale, è equiparata alla sentenza di condanna. L’ineleggibilità prevista dal presente articolo è perpetua. ».
3. All’articolo 5 del decreto legislativo 20 dicembre 1993, n. 533, le parole « 9 e 10 » sono sostituite con le seguenti: « 9, 10 e 10-bis. ».

Occorre chiedersi quale sia la ragione giustificatrice di tale disposizione.

Scrive Beppe Grillo:
Martedì ho depositato alla Cassazione a Roma una richiesta di legge popolare per un Parlamento Pulito insieme ai (meravigliosi) ragazzi del MeetUp di Roma.
Dalla Gazzetta Ufficiale:
“Ai sensi degli articoli 7 e 48 della legge 25 maggio 1970, n. 352, si annuncia che la Cancelleria della Corte Suprema di Cassazione, in data 10 luglio 2007 ha raccolto a verbale e dato atto della dichiarazione resa da dieci cittadini italiani, muniti dei prescritti certificati di iscrizione nelle liste elettorali, di voler promuovere una proposta di legge di iniziativa popolare dal titolo: "Riforma della legge elettorale della Camera e del Senato riguardante i criteri di candidabilita' ed eleggibilita', i casi di revoca e decadenza del mandato e le modalita' di espressione della preferenza da parte degli elettori".
I tre punti della proposta sono:
1- NO AI PARLAMENTARI CONDANNATI. No ai 25 parlamentari condannati in Parlamento - Nessun cittadino italiano può candidarsi in Parlamento se condannato in via definitiva, o in primo e secondo grado e in attesa di giudizio finale.
[gli altri due punti per ora li omettiamo].

La proposta è fondata sul presupposto che non deve essere consentito a chi ha subito una condanna penale di candidarsi in Parlamento e quindi di decidere i destini della nazione e di svolgere attività legislativa, approvare leggi eccetera, a chi ha subito condanne penali per reati anche colposi:
"Non possono essere candidati alle elezioni coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva per reato non colposo ovvero a pena detentiva superiore a mesi 10 e giorni 20 di reclusione per reato colposo."

Ora è ben noto che Beppe Grillo è stato condannato a 1 ANNO E MESI TRE di reclusione (pena sospesa) per omicidio colposo. Si trovava alla guida della sua autovettura insieme ad un amico attore e due coniugi con figlio. L’autovettura è fuoriuscita di strada causando la morte dei due coniugi e del figlio, e riportando gravi ferite lui e l’amico. Secondo la sua stessa proposta, la posizione di Grillo rientra nelle tipologie di condanne per le quali si prevede l’ineleggibilità.
E allora appare ben singolare che chi è ineleggibile, perchè condannato penalmente, possa ribaltare il divieto di legge proponendo una legge,e quindi facendo esattamente la stessa cosa che fanno oggi i parlamentari condannati che siedono in parlamento.
Grillo, condannati per un reato che lui stesso giudica tale da rendere ineleggibile chi lo commette, ritiene però di poter comunque contribuire all'attività legislativa con una sua proposta di legge. Se il condannato deve stare fuori dal parlamento, per non decidere delle leggi da proporre, discutere e approvare, perchè Grillo si arroga il diritto di fare lui quel che vuol vietare ad altri nelle sue stesse condizioni???

ma cosa c'entra ??
Non arrampicarti sugli specchi: fuori i condannati e basta.

[Gonfu]

certo condannati. In via definitiva dico io fino a quando avremo questa costituzione e fino al momento in cui vorremo vivere in un paese civile. La giustizia è lunga? Allora risolviamo i problemi politici ma non parliamo di privare cittadini di diritti sacrosanti fino a che una condanna definitiva non li condannerà.

Scusami eh....
ma ti fa così schifo il pensare che in parlamento ci possa entrare solo chi ha la fedina penale pulita?
Ti ha ben detto isa (ancora?!?!?) che lei ha dovuto presentare il suo certificato no?!?!
eccheccavolo...

[Libdx]

Scusami eh....
ma ti fa così schifo il pensare che in parlamento ci possa entrare solo chi ha la fedina penale pulita?
Ti ha ben detto isa (ancora?!?!?) che lei ha dovuto presentare il suo certificato no?!?!
eccheccavolo...

scusa, ma io penso che noi cittadini dovremmo smettere di votare chi presenta persone con la fedina non pulita. Non si può, in un paese normale, impedirlo per legge prima che una sentenza definitiva non venga emessa.

[Gonfu]

scusa, ma io penso che noi cittadini dovremmo smettere di votare chi presenta persone con la fedina non pulita. Non si può, in un paese normale, impedirlo per legge prima che una sentenza definitiva non venga emessa.

ok cedo

'notte....