Non tutti i suicidi sono uguali

[-----]

La dottrina della Chiesa, piaccia o no ai fanatici uaarini, distingue un peccato grave, da un peccato preceduto da una propaganda martellante a favore di tale peccato grave. E' ovvio che tra i due peccatori presi in esame da questo stupido 3d (mirato agli stupidi suggestionabili), ci corre una differenza abissale.

io ho chiesto lumi sull'apposito forum.

comunque da quello che ne deduco la differenza non sta nella eventuale premeditazione del gesto - cosa molto personale.

bensì nella "propaganda martellante".

orbene: per propaganda martellante intende il battage pubblicitario fatto da terzi rispetto al suicida (e allora il suicida che colpa ne ha?)

ovvero dal rendere pubblica la volontà suicida da parte del suicida (e allora la chiesa considera + grave la "pubblicità" rispetto al gesto, il che mi pare quantomeno strano)

mi spieghi.

grazie.

[zazoblepa]

2282 Se è commesso con l'intenzione che serva da esempio, soprattutto per i giovani, il suicidio si carica anche della gravità dello scandalo. La cooperazione volontaria al suicidio è contraria alla legge morale.

Grazie "Precettore", troppo buono, ma non c'era bisogno, l'aveva giá postato tempo addietro un certo SimsalabiN... il fatto che la chiesa si preoccupi di punire questi "scandali" e di insabbiarne altri (tipo la pedofilia di alcuni preti spostati in segretezza in altre diocesi) é veramente cosa buona e giusta. Meno male che queste direttive sono pure scritte!

[-----]

egr precettore.

visto che ha editato aggiungendo il catechismo,rispondendo in parte alle mie domande, posso chiederle a quando risale il canone 2282?

[IlikeUSA]

Anche le torture erano per legittima difesa! Buttare le persone nude dagli aerei era sempre per legittima difesa!
Bello essere liberali ed inneggiare ad un dittatore come Pinochet. Certo, Peró ha reso un grande servizio offrendo il suo paese come cavia per i Chicago Boys, salvo poi rispedirli a casa dopo le crisi di inizio anni '80. Il fatto che poi Allende fosse stato eletto democraticamente conta poco per un difensore del libero mercato e delle libertá individuali... ma sono off topic, torniamo pure a parlare di Welby e di quanto é stato cattivo.

le torture erano per ottenere informazioni sui complici, per dare modo alle forze di sicurezza di smantellare tutte le reti comuniste anticilene
che Allende sia stato democraticamente eletto non significa, pure i comunisti cecoslovacchi lo sono stati

[zazoblepa]

le torture erano per ottenere informazioni sui complici, per dare modo alle forze di sicurezza di smantellare tutte le reti comuniste anticilene
che Allende sia stato democraticamente eletto non significa, pure i comunisti cecoslovacchi lo sono stati

Ma come sei umano! W la libertá! W la caritá cristiana! W la tortura! Stupida Amnesty international che si oppone a questi legittimi mezzi per ottenere informazioni... ma perché non la rendiamo legale anche in Italia per trovare i complici dei mafiosi, dei neo-brigatisti e dei terroristi islamici? Se lo poteva fare Pinochet non vedo perché non lo possa fare uno stato democratico come l'Italia... comunque continua pure a difendere l'operato nel caso Welby grazie, se uno che la pensa come te sulle torture fosse pure d'accordo con me sul caso Welby mi sentirei quasi costretto a dare ragione al Vaticano.

[IlikeUSA]

il Cile era in una situazione di emergenza
c'era il comunismo da battere
il fine giustificava i mezzi
non c'è motivo di fare lo stesso da noi, salvo gli extracomunitari sospettati di terrorismo per i quali non avrei obiezioni a interrogatori pressanti

[-----]

il Cile era in una situazione di emergenza
c'era il comunismo da battere
il fine giustificava i mezzi
non c'è motivo di fare lo stesso da noi, salvo gli extracomunitari sospettati di terrorismo per i quali non avrei obiezioni a interrogatori pressanti

e se sono comunitari?

[IlikeUSA]

e se sono comunitari?

musulmani?

[Crack!]

Welby ha fatto pubblicitá alla morte, invece Pinochet per esempio ha fatto uccidere e torturare almeno 3000 persone, ma nella massima segretezza, con discrezione, evitando di fare pubblicitá occulta alla morte. Lo stesso Corso Bovio si é suicidato con discrezione, invece Welby, stronzone, andava in giro zompettando ed urlando che voleva morire senza soffrire, dato che aveva sofferto abbastanza per diversi anni. É tutto un fatto di discrezione, di sapersi comportare, perbacco. É stato anche un pó un modo per anticipare il giudizio di Dio, per alleggerirgli il lavoro insomma... che cavolo, con tutto quello che ha da fare si deve mettere pure a giudicare uno come Welby? Ci ha pensato la chiesa e gli ha tolto l'impiccio... tra un po' ci diranno che non bisognerá piú aspettare di essere morti per avere il giudizio divino, si dovrá mandare la richiesta in carta bollata alla CEI o direttamente al Papa.

Quoto questo bellissimo post.

[Precettore]

Grazie "Precettore", troppo buono...

Figurati... ma lo riposto, non si sa mai che non te lo dimentichi troppo presto.

Il suicidio
2280 Ciascuno è responsabile della propria vita davanti a Dio che gliel'ha donata. Egli ne rimane il sovrano Padrone. Noi siamo tenuti a riceverla con riconoscenza e a preservarla per il suo onore e per la salvezza delle nostre anime. Siamo amministratori, non proprietari della vita che Dio ci ha affidato. Non ne disponiamo.
2281 Il suicidio contraddice la naturale inclinazione dell'essere umano a conservare e a perpetuare la propria vita. Esso è gravemente contrario al giusto amore di sé. Al tempo stesso è un'offesa all'amore del prossimo, perché spezza ingiustamente i legami di solidarietà con la società familiare, nazionale e umana, nei confronti delle quali abbiamo degli obblighi. Il suicidio è contrario all'amore del Dio vivente.
2282 Se è commesso con l'intenzione che serva da esempio, soprattutto per i giovani, il suicidio si carica anche della gravità dello scandalo. La cooperazione volontaria al suicidio è contraria alla legge morale.