Garibaldi massone....

[sideros]

Come se la massoneria fosse un cammino esoterico. Forse qualche loggia avrà questa prerogativa di "studio e pratica". Come ultima, qualcuno ha scritto "sappiamo tutto della massoneria" sinceramente non credo sia così, la P2 è stata "smascherata" e percio perdente, e mi sorge un dubbio che la vincente sia la P1?. La rivoluzione francese innescata dalla Massoneria (composta da molti alti prelati sembra adirittura un 20 %), ha partorito un mostro come Napoleone che da testa calda si è incoranato Imperatore e a Parigi l'investitura è stata completata dal Papa in persona. Ma Garibaldi era sicuramente una marionetta mossa dagli inglesi e dalla massoneria di rito scozzese. Il discorso sarebbe lungo, ma il potere trova sempre il modo di auto rigenerarsi, clericale o anticlericale che sia. E' notizia di poco tempo fa che l'Opus Dei è entrata nella massoneria e viceversa, il potere e il denaro concilia l'inconciliabile, non conosco rivoluzioni serie!

[Jumala]

Come se la massoneria fosse un cammino esoterico. Forse qualche loggia avrà questa prerogativa di "studio e pratica". Come ultima, qualcuno ha scritto "sappiamo tutto della massoneria" sinceramente non credo sia così, la P2 è stata "smascherata" e percio perdente, e mi sorge un dubbio che la vincente sia la P1?. La rivoluzione francese innescata dalla Massoneria (composta da molti alti prelati sembra adirittura un 20 %), ha partorito un mostro come Napoleone che da testa calda si è incoranato Imperatore e a Parigi l'investitura è stata completata dal Papa in persona. Ma Garibaldi era sicuramente una marionetta mossa dagli inglesi e dalla massoneria di rito scozzese. Il discorso sarebbe lungo, ma il potere trova sempre il modo di auto rigenerarsi, clericale o anticlericale che sia. E' notizia di poco tempo fa che l'Opus Dei è entrata nella massoneria e viceversa, il potere e il denaro concilia l'inconciliabile, non conosco rivoluzioni serie!

E' più che evidente che non conosce bene la Massoneria in toto ....

[sideros]

La questione non è conoscere la massoneria, dato che sotto questo nome si celano "strutture" diverse e con intenti contrastanti. La massoneria di Reghini e speculativa, quella di Mussolini era ristrettissima, anche Kremmerz apparteneva alla massoneria. Mazzini non entrò mai a pieno titolo anche se poi il suo corpo fu addirittura imbalsamato per volere del Gran Oriente d'Italia, ma questa è opportunità politica. Di millantatori che si professano gran maestri (e con molta probabilità è anche vero) ne girano molti, in ogni caso ci si può comportare come i preti nel cristianesimo (oltretutto la massoneria è un infelice gemmazione della dottrina cristiana) che sottolineano il fatto che l'idea è buona, ma sono gli uomini che non riescono a metterla pienamente in pratica.
Le colonne nonsopportano più il peso e prima o dopo.....

[Jumala]

Affermo nuovamente che lei non conosce affatto la Massoneria, perchè altrimenti saprebbe con certezza che i principi sui quali si fondava la Massoneria delle origini erano di matrice Esoterica.Inoltre, ogni buon F.L.M. che conosce a fondo i passi non avrebbe alcun bisogno di spiegazioni.Le sacre colonne del Tempio sono ancora ben salde.per il Bene dell'Umanità e alla Gloria del G.A.D.U.

[sideros]

Credere nei buoni principi è una cosa, guardare i fatti con obbiettività e altra. E' come dire ad un cristiano che cristo è un mito, si arrabbierebbe.