Ai fascisti di sinistra

[Sebottendorf]

ma per me è sempre stato così sinistra = destra ... c'è tanto schifo e qualcosa di buono da ambo le parti... il punto non è dove collocarsi ecc ecc.. il punto è proporre qualcosa di nuovo al di là delle definizioni..

.

[GLADIUS (POL)]

Secondo me un soggetto politico che voglia davvero sdoganarsi da una "destra atlantista" che troppi danni ha fatto non può definirsi Sinistra Nazionale. E' un mio parere in quanto, personalmente, auspico un superamento dello schema destra/sinistra che ad oggi non significa assolutamente nulla. Si dovrebbe trovare un punto comune nei valori,s enza dar loro una valenza di una parte o dell'altra. Socialisti sì, ma non vuol dire di "questa sinistra". COme faceva notare Stefano, con un nome del genere finiremmo accostati all'odierna sinistra che ben poco ha da insegnare.

In più, altro punto interrogativo. Ci si vuole sdoganare ma senza "dimenticare". Questo cosa significherebbe, nel concreto? Per esempio, un ipotetico 25 aprile o 8 settembre il "movimento" cosa organizzerebbe? (non è una critica ma un vero dubbio)

Sono d'accordo anche con te... facciamo fatica a sentirci chiamare di destra, non per questo dobbiamo definirci di sinistra e nè tantomeno raggruparci in movimento che si chiama "sinistra nazionale". Anche perchè definendoci di sinistra si dovranno sicuramente rispettare prerogative di sinistra... dovremmo invece andare olte questi inutili schemi ottocenteschi.

[Lupo Sciolto]

BEh ma il messaggio di non essere schierati mi sembra abbastanza forte da poter essere portato avanti solo da una nuova formazione rivoluzionaria.

Credo che non molti se la sentirebbero di andare ad elemosinare un posto a sinistra, sarebbe come sputare su un'intera storia. Quello che a mio parere andrebbe fatto è creare questa VERA OPPOSIZIONE al sistema. Altrimenti tanto vale allearsi col pd o pdl come fanno le sinistre (e le destre) oggi.

Per il 25 aprile per me non c'è problema, io ci metto il salame cremonese voi il vino trevigiano. (poi però si cantano gli inni del ventennio o no?)

ragazzi.. io il mio pensiero l'ho detto e lo ridico per l'ultima volta..
ogni cosa a suo tempo.. ora come ora tracciamo un percorso.. poi formiamo qualcosa... una volta che avremo qualcosa in mano si potrà parlare di questi discorsi... ma ora è inutile..

[Commissario Basettoni]

ma non c'è una demonizzazione.. c'è una forte critica e un volersi rinnovare e sganciare da certi "dogmi".. per questo esce fuori il nome "sinistra nazionale".. ma per me è sempre stato così sinistra = destra ... c'è tanto schifo e qualcosa di buono da ambo le parti... il punto non è dove collocarsi ecc ecc.. il punto è proporre qualcosa di nuovo al di là delle definizioni..

Non posso che darti ragione su questo, ma quello che volevo dire è che qua più di una volta si è detto "ah tu ti definisci di destra, allora sei reazionario e capitalista", il che è ridicolo e di un'ignoranza abissale. Poi neanche a me frega niente delle categorie.

Paranhos statte zitto.

[Lupo Sciolto]

dai chiudiamo il discorso sinistra-destra.. sinistra nazionale non siamo certo noi ad averlo inventato no? c'era una sinistra nazionale anche all'interno del Msi.. tra l'altro sbaglio o lo stesso Almirante prima di arrivare al vertice era aa capo di questa "corrente"?
sn è semplificazione..

[Lupo Sciolto]

Non posso che darti ragione su questo, ma quello che volevo dire è che qua più di una volta si è detto "ah tu ti definisci di destra, allora sei reazionario e capitalista", il che è ridicolo e di un'ignoranza abissale. Poi neanche a me frega niente delle categorie.

Paranhos statte zitto.

diciamo che è una reazione "di rabbia" perchè qualcosa che si sente propria non viene ben rappresentata.. io la interpreto così

[Paranhos]

Non posso che darti ragione su questo, ma quello che volevo dire è che qua più di una volta si è detto "ah tu ti definisci di destra, allora sei reazionario e capitalista", il che è ridicolo e di un'ignoranza abissale. Poi neanche a me frega niente delle categorie.

Paranhos statte zitto.

Me ne sto zitto un cazzo....è una paranoia che hai tu, io non l'ho mai pensata! Io neanche la uso la parola capitalista! Si tratta semplicemente di idee politiche, FN per me è reazionaria...(per fare un esempio).

[Commissario Basettoni]

Me ne sto zitto un cazzo....è una paranoia che hai tu, io non l'ho mai pensata! Io neanche la uso la parola capitalista! Si tratta semplicemente di idee politiche, FN per me è reazionaria...(per fare un esempio).

Neanch'io sono d'accordo con molte posizioni di FN.

[Giò]

Infatti tutti i traditori del DUCE ebbero contatti con gli angloamericani già dal dicembre 44 almeno. Fa una cosa x non sbagliare: CHI FU UCCISO NON ERA TRADITORE. IL RESTO....al 99 per cento sì....

se è per questo persino il Duce tentò di avere contatti con gli Alleati. Le lettere a Churchill per il ribaltamento del fronte in funzione anti-comunista dove le metti? Anche il Duce traditore di se stesso?
Questa visione complottista, figlia della stessa visione favorevole alle tesi sul "neo-fascismo atlantico di servizio, non la condivido affatto e la trovo per certi versi troppo paranoica.

[Gallarò]

Sicuramente in quello che dice Legione c'è molta verità anche se io non sarei poi così drastico. Tuttavia il problema si pone anche a livello intermedio. L'ex federale missino fu durante la Rsi , prefetto di Cremona. Nella vita civile , questi era avvocato.Il collega con cui divideva lo studio era il capo dei partigiani. Durante la rsi, il prefetto protesse la famiglia del collega, il quale a sua volta contraccambiò durante le radiose giornate. questo prefetto era un traditore , anche se non ci sono le prove . è facile immaginare che nn abbia svolto il suo dovere con l'impegno necessario.