Ai fascisti di sinistra

[Lupo Sciolto]

Niente affatto, va bene parlare di identitarismo perchè la parola razzismo è associata a storture queste sì figlie dell'ignoranza, ma si deve riconoscere che l'identità ha tanto una componente biologica quanto una culturale.

riconosco solo quella culturale.. ma ribadisco io non sono uno scienziato.. ognuno fa il suo mestiere... non ho gli strumenti per poter affarmare l'esistenza di razze... sono portato tuttavia a non credere all'esistenza di razze visto il melting pot di questi tempi... diversa la situazione per l'identità culturale che si sta perdendo ma che credo sia da salvaguardare...

[Stan Ruinas]

riconosco solo quella culturale.

ma anche quella in senso etnico che non costituisce presupposto di alcuna supremazia per alcuna razza.

[Murder_King]

allora se ti definisci razzista e mi parli di negro e ariano come due razze mi dispiace ma la figura dell'ignorante me la fai te...
le razze sono ben più complesse di una semplificazione ariano-negro almeno negli studi degli scienziati che riconoscono l'esistenza di razze.

il paragone negro-ariano serve per rendere l'idea...
per quanto riguarda i sedicenti scienziati che ultimamente crescono come funghi ad affermare l'uguaglianza tra le razze..beh, chiunque con un minimo di lucidita' mentale capirebbe che rientra tutto nel 'politically correct', leggi piuttosto i saggi di scienziati con la S maiuscola di qualche decennio fa...noterai un radicale ribaltamento di prospettive...chissa perche'?

[Gallarò]

Il razzismo è figlio dell'ignoranza? L'hai letto nei nell'involucro dei baci perugina? Carl Schmitt era ignorante? Ezra Pound era ignorante? Heidegger era ignorante? Celine era ignorante?

[Doge]

io sono per il rispetto della Bio diversità...esiste il WWf e allora!
non si fanno gli incroci...
La Biodiversità è il grande patrimonio del pianeta la sua grande ricchezza...tutto qui...

[Crusader-]

se permetti ignorante e' chi INGORA l'esistenza delle razze...

Non sono un razzista ma sono consapevole delle differenze biologiche e comportamentali esistenti tra le varie "razze".
Il problema è che spesso chi cerca di contrastare la propaganda PC, che nega in modo ridicolo qualsiasi differenza razziale, in mome del multiculturalismo e della lotta al razzismo, si rifa a vecchie teorie prive di ogni credibilita scientifica create ad hoc da psuedo-studiosi del mondo anglosassone del passato per giustificare la loro volonta colonialista e schiavista.

Per chiunque sia interessato a questo discorso io consiglio VIVAMENTE di leggere: "Race, Evolution and Behavior" del Prof Rushton, un vero Galileo dei tempi moderni.
Si trova su internet in formato .pdf (e gratuito) ed affronta senza pregiudizi di sorta, a tutto campo e con argomenti rigorosamente scientifici questo scottante argomento.

[Paranhos]

Comunque constato che quando questo ambiente, per un brutto scherzo del destino cinico e baro, ha degli sprazzi di lucidità e non è dedito all'alcolismo e al bighellonaggio, partorisce delle discussioni di ottimo livello.
Della serie: qui dentro, emarginati i ciarlatani, si è riusciti a fare una discussione in cui diverse anime del fasicsmo si confrontano senza mandarsi a fanculo.
Mi pare un successo notevole, meglio che non 10 parlamentari obbligati a votare Si quando vorrebbero votare No.

[EternoOccidente]

riconosco solo quella culturale.. ma ribadisco io non sono uno scienziato.. ognuno fa il suo mestiere... non ho gli strumenti per poter affarmare l'esistenza di razze... sono portato tuttavia a non credere all'esistenza di razze visto il melting pot di questi tempi... diversa la situazione per l'identità culturale che si sta perdendo ma che credo sia da salvaguardare...

Per salvaguardare l'identità culturale è necessario salvaguardare il sostrato biologico su cui essa poggia, questo per via della correlazione esistente tra razza e cultura. Per un approccio al tema dell'identità e della differenza consiglio l'agile testo di Giovanni Damiano "elogio delle differenze" pubblicato dalle edizioni di Ar

ma anche quella in senso etnico che non costituisce presupposto di alcuna supremazia per alcuna razza.

Ottima risposta, non a caso il pensiero differenzialista rifiuta ogni possibilità di paragone tra le civiltà.

[Lupo Sciolto]

Il razzismo è figlio dell'ignoranza? L'hai letto nei nell'involucro dei baci perugina? Carl Schmitt era ignorante? Ezra Pound era ignorante? Heidegger era ignorante? Celine era ignorante?

il parere di filosofi suquest'argomento può valere quanto quello di operai,contadini e impiegati... cioè opinioni personali... ma non si tratta di addetti ai lavori...

per quanto riguarda i sedicenti scienziati che ultimamente crescono come funghi ad affermare l'uguaglianza tra le razze..beh, chiunque con un minimo di lucidita' mentale capirebbe che rientra tutto nel 'politically correct', leggi piuttosto i saggi di scienziati con la S maiuscola di qualche decennio fa...noterai un radicale ribaltamento di prospettive...chissa perche'?

generalmente sono portato a credere all'evoluzione della scienza e non ad un ruolo "politico"...

[Lupo Sciolto]

ma anche quella in senso etnico che non costituisce presupposto di alcuna supremazia per alcuna razza.

hmm si posso trovarmi daccordo