querela a Repubblica

[svicolone]

“MITROKHIN: HO QUERELATO BONINI D’AVANZO E TRAVAGLIO PER DIFFAMAZIONE

Quando ho promosso un’azione giudiziaria civile di danni per diffamazione da parte dei signori Travaglio, Bonini e D’Avanzo per alcuni loro articoli, qualcuno - specialmente sui blog nemici - ha avuto da ridire sostenendo che io avrei avuto paura a citare in giudizio i predetti signori affinché possano rispndere penalmente del loro operato.

Avendo trovato l’obiezione fondata ho dato mandato allo Studio Giordano di presentare querela per diffamazione contro i sunnominati giornalisti e ho appena ricevuto comunicazione che la querela è stata assegnata ad un pubblico ministero per le indagini preliminari.

Adesso posso dire soltanto che mi affido alla magistratura in cui dichiaro di avere piena fiducia.

Sono convinto che non tanto io, quanto il popolo italiano abbia bisogno di verità. Ricordo anche che quando io mi presentai il 1 dicembre 2005 alla televisione privata (dalemiana) “Nessuno Tv” diretta dal bravo Mario Adinolfi (www.marioadinolfi.ilcannocchiale.it”) io narrai tutti i dubbi che avevo fino a quel momento documentato sul passato del professor Romano Prodi e i suoi presunti rapporti con organismi speciali della vecchia Unione Sovietica.

La mia intervista, come riferisce Adinolfi, fu ripresa dal britannico Indipendent. Il giorno stesso Romano Prodi rilasciò alle agenzie una dichiarazione in cui si diceva che “Questa volta a Guzzanti risponderanno i miei legali”. Ma i legali di Prodi non si sono mai fatti vivi, con mia grande frustrazione.
Fu così che nel mese di dicembre 2006, un anno dopo e dopo la morte di Litvinenko, dagli studi Rai di RaiNews 24 io rivolsi un pubblico appello al Presidente del Consiglio Prodi affinché mi querelasse, allo scopo di fare agli italiani, noi due insieme, io e lui, il più bel regalo di Natale e cioè una promessa di cercare e mostrare la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità.
Purtroppo la mia accorata e sincera richiesta, espressa in modo rispettoso e persino amichevole, cadde nel vuoto e non fui querelato.

Nel maggio scorso raccolsi una feroce intervista a viso aperto del grande intellettuale in esilio Vladimir Bukovsky e la pubblicai sul Giornale. Il giorno successivo un comunicato alle agenzie di stampa annunciava che l’editoriale L’Espresso, editore di Repubblica, aveva dato mandato a due importanti studi legali, di agire nei confronti di intervistato e intervistatori.
Non se ne è più saputo nulla.

Di conseguenza, ho ritenuto un mio dovere, a prescindere da quanto riguarda l’eventuale risarcimento del danno subito, proporre alla Magistratura, in cui ho fiducia, di voler esaminare almeno alcuni aspetti della grave e complessa vicenda.


Un caro saluto a tutti

Paolo Guzzanti


ma dove sono gli avvocati di prodi che dovevano querelarlo DUE VOLTE?

si sono persi nella nebbia?

[Alex il Rosso]

“MITROKHIN: HO QUERELATO BONINI D’AVANZO E TRAVAGLIO PER DIFFAMAZIONE

Quando ho promosso un’azione giudiziaria civile di danni per diffamazione da parte dei signori Travaglio, Bonini e D’Avanzo per alcuni loro articoli, qualcuno - specialmente sui blog nemici - ha avuto da ridire sostenendo che io avrei avuto paura a citare in giudizio i predetti signori affinché possano rispndere penalmente del loro operato.

Avendo trovato l’obiezione fondata ho dato mandato allo Studio Giordano di presentare querela per diffamazione contro i sunnominati giornalisti e ho appena ricevuto comunicazione che la querela è stata assegnata ad un pubblico ministero per le indagini preliminari.

Adesso posso dire soltanto che mi affido alla magistratura in cui dichiaro di avere piena fiducia.

Sono convinto che non tanto io, quanto il popolo italiano abbia bisogno di verità. Ricordo anche che quando io mi presentai il 1 dicembre 2005 alla televisione privata (dalemiana) “Nessuno Tv” diretta dal bravo Mario Adinolfi (www.marioadinolfi.ilcannocchiale.it”) io narrai tutti i dubbi che avevo fino a quel momento documentato sul passato del professor Romano Prodi e i suoi presunti rapporti con organismi speciali della vecchia Unione Sovietica.

La mia intervista, come riferisce Adinolfi, fu ripresa dal britannico Indipendent. Il giorno stesso Romano Prodi rilasciò alle agenzie una dichiarazione in cui si diceva che “Questa volta a Guzzanti risponderanno i miei legali”. Ma i legali di Prodi non si sono mai fatti vivi, con mia grande frustrazione.
Fu così che nel mese di dicembre 2006, un anno dopo e dopo la morte di Litvinenko, dagli studi Rai di RaiNews 24 io rivolsi un pubblico appello al Presidente del Consiglio Prodi affinché mi querelasse, allo scopo di fare agli italiani, noi due insieme, io e lui, il più bel regalo di Natale e cioè una promessa di cercare e mostrare la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità.
Purtroppo la mia accorata e sincera richiesta, espressa in modo rispettoso e persino amichevole, cadde nel vuoto e non fui querelato.

Nel maggio scorso raccolsi una feroce intervista a viso aperto del grande intellettuale in esilio Vladimir Bukovsky e la pubblicai sul Giornale. Il giorno successivo un comunicato alle agenzie di stampa annunciava che l’editoriale L’Espresso, editore di Repubblica, aveva dato mandato a due importanti studi legali, di agire nei confronti di intervistato e intervistatori.
Non se ne è più saputo nulla.

Di conseguenza, ho ritenuto un mio dovere, a prescindere da quanto riguarda l’eventuale risarcimento del danno subito, proporre alla Magistratura, in cui ho fiducia, di voler esaminare almeno alcuni aspetti della grave e complessa vicenda.


Un caro saluto a tutti

Paolo Guzzanti


ma dove sono gli avvocati di prodi che dovevano querelarlo DUE VOLTE?

si sono persi nella nebbia?

Il link

[svicolone]

Il link

articolo di guzzanti tratto dal suo blog

[Alex il Rosso]

articolo di guzzanti tratto dal suo blog

Non voglio buttarla in caciara è solo un consiglio, stanno chiudendo un sacco di 3ad per questo motivo.

[Nelson]

articolo di guzzanti tratto dal suo blog

[Affus]

[Alex il Rosso]

http://www.paologuzzanti.it/archives/485

[svicolone]

Non voglio buttarla in caciara è solo un consiglio, stanno chiudendo un sacco di 3ad per questo motivo.

non vedo perchè dovresti buttarla in caciara.

è molto semplice: repubblica e prodi hanno minacciato più volte guzzanti di querela: MAMAI LO HANNO FATTO

il guzzanti, invece, LO HA FATTO.


chi è stato di parola e chi ha raccontato un sacco di frottole?

[Nelson]

non vedo perchè dovresti buttarla in caciara.

è molto semplice: repubblica e prodi hanno minacciato più volte guzzanti di querela: MAMAI LO HANNO FATTO

il guzzanti, invece, LO HA FATTO.


chi è stato di parola e chi ha raccontato un sacco di frottole?

E chi ha detto che lo fatto? I marziani che hanno visto Prodi che complottava con un venusiano l'invasione di Giove con mercenari provenienti da Vega e che hanno dato le registrazioni a Guzzanti?

[Alex il Rosso]

non vedo perchè dovresti buttarla in caciara.

è molto semplice: repubblica e prodi hanno minacciato più volte guzzanti di querela: MAMAI LO HANNO FATTO

il guzzanti, invece, LO HA FATTO.


chi è stato di parola e chi ha raccontato un sacco di frottole?

Io aspetterei la fine della vicenda per dare giudizi, lo stesso Travaglio di querele ne ha prese più di una ma se non ricordo male è stato condannato (finora) solo in un'occasione.